Mâu thuẫn từ mùi hôi của phân lợn, cả gia đình bị t.ruy s.át
Chỉ vì mùi hôi của phân lợn nên xảy ra mâu thuẫn giữa 2 gia đình láng giềng. Hậu quả, cả 3 cha con bị t.ruy s.át, 7 bị cáo phải hầu tòa, trong đó có một án t.ử h.ình và một án chung thân.
Trong 3 ngày từ 12-14/7, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Xuân Công (SN 1993), Nguyễn Công Niên (SN 1991), Nguyễn Xuân Thành (SN 1989), Nguyễn Tấn Thịnh (SN 1985), Nguyễn Triều Phong (SN 2002), Phạm Trương Hồng Quân (SN 2003, cùng trú TP Tam Kỳ, Quảng Nam) và Phan Tấn Nhựt (SN 1991, trú huyện Thăng Bình, Quảng Nam) tội “G.iết n.gười”, bị cáo Phạm Ngọc Cấp (SN 1991, trú TP Tam Kỳ) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Các bị cáo tại phiên tòa. Bị cáo Công đang đứng ở bục khai báo.
Theo cáo trạng, ông Phạm Hồng Văn (SN 1964) và ông Nguyễn Văn Mười (SN 1967) là anh em cô cậu ruột, nhà chỉ cách con đường bê tông 2,5m. Do nhà ông Mười chăn nuôi heo bốc mùi hôi thối nên 2 người con trai của ông Văn là Phạm Ngọc Cấp và Phạm Hồng Phát (SN 1993) thường ném đá lên mái nhà ông Mười.
Năm 2018, ông Mười đã làm hầm bioga để xử lý phân heo nhưng vẫn không hết mùi hôi. Lúc nào mùi hôi bay qua nhà thì Cấp và Phát lại ném đá lên mái nhà khiến gia đình đông Mười rất bức xúc.
Ông Mười có kể lại chuyện nhà bị ném đá cho Niên (cháu gọi ông Mười bằng cậu) nghe. Nghe xong, Niên rủ Công đi gặp Cấp, Phát bảo đừng ném đá qua nhà cậu mình nữa thì Cấp, Phát bực tức dẫn đến 2 bên xảy ra mâu thuẫn.
Video đang HOT
Ngày 14/6/2019, Phát gọi điện thoại cho Niên bảo đến nhà mình để nói chuyện. Niên gọi điện cho Công chở theo Nguyễn Xuân Thành (anh ruột của Công) cùng đến. Để phòng chuyện bắt trắc, Công “thủ” theo cây gậy ba trắc. Tại đây, các đối tượng xảy ra mâu thuẫn, xô xát.
Lúc này, Niên gọi điện thoại kể lại sự việc cho Nguyễn Tấn Thịnh và nhờ đến giúp đỡ. Đến nơi, cả nhóm bị Cấp, Phát và ông Văn cầm h.ung k.hí đuổi đ.ánh. Bực tức trước hành động của cha con ông Văn, Công gọi điện thoại nhờ Phan Tấn Nhựt, Nguyễn Triều Phong đến “giúp sức”.
Phong chuẩn bị 2 cây túyp sắt cùng Nhựt đón xe taxi lên gặp Công đang ở gần nhà ông Văn. Đến nơi, Nhựt cầm một cây túyp sắt đi trước, Công cầm một cây túyp sắt, Niên cầm một đoạn cây, Thành cầm một đoạn cây và một cục đá và Phong cùng đi đ.ánh c.ha con ông Văn.
Vừa đến ngõ, ông Văn cầm rựa, Phát cầm h.ung k.hí, Cấp cầm cuốc xông ra chống trả lại quyết liệt nên cả nhóm bỏ chạy.
Sau đó, Thịnh rủ thêm Phạm Trương Hồng Quân về nhà mình lấy một cây kiếm và 5 cây túyp sắt mang theo đến nhà ông Văn cùng với Niên, Công, Thành, Nhựt để tiếp tục đ.ánh n.hau với cha con ông Văn.
Đến nơi, Công cầm thanh kiếm, Niên lấy một cây túyp sắt, Thành cầm 2 cây túyp sắt, Phong, Quân và Thịnh mỗi người cầm một cây túyp sắt xông vào đ.ánh c.ha con ông Văn.
Trong lúc đ.ánh n.hau, Công cầm kiếm rượt đuổi và c.hém mạnh nhiều nhát trúng vào người làm ông Văn gục ngay tại chỗ. Thấy cha b.ị c.hém, Phát cầm h.ung k.hí xông đến cũng Công c.hém liên tiếp nhiều nhát vào lưng và người ngã gục xuống đất.
Cấp thấy cha mình đang nằm gục dưới đất chạy lại đỡ ông Văn dậy thì cũng bị tấn công gây thương tích. Quân thấy ông Văn đang nằm dưới đường thì cầm túyp sắt chạy đến đ.ánh nhiều cái vào người ông Văn.
Sau khi gây án, cả nhóm rời khỏi hiện trường. Người dân nghe tiếng đ.ánh n.hau chạy đến xem thì phát hiện ông Văn đã t.ử v.ong, còn Cấp và Phát được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định thương tích, Phát bị thương tích tỷ lệ 30%, Cấp bị thương tích tỷ lệ 10%.
Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam nhận định, hành vi nhiều lần sử dụng h.ung k.hí c.hém, đ.ánh ông Văn của các bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, c.oi t.hường pháp luật; do đó, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục cho xã hội.
Hội đồng xét xử đã tuyên t.ử h.ình bị cáo Nguyễn Xuân Công, tuyên bị cáo Nguyễn Công Niên án chung thân, bị cáo Nguyễn Xuân Thành 14 năm tù, bị cáo Nguyễn Tấn Thịnh 16 năm, bị cáo Nguyễn Triều Phong 9 năm tù, bị cáo Phạm Trương Hồng Quân 10 năm tù và bị cáo Phan Tấn Nhựt 15 năm cùng về tội “G.iết n.gười”.
Bị cáo Phạm Ngọc Cấp bị tuyên án 9 tháng cải tạo không giam giữ tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Bắt thêm 7 đối tượng vụ t.ruy s.át kinh hoàng ở KCN Long Thành
Nghe bạn kể chuyện anh rể mâu thuẫn với công nhân khác, 7 đối tượng đã cùng tham gia vụ c.hém gần đứt l.ìa t.ay nam công nhân trong KCN Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
7 đối tượng liên quan vụ c.hém nam công nhân bị bắt giữ
Ngày 17-5, Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cho biết đã bắt khẩn cấp thêm 7 đối tượng về hành vi cố ý gây thương tích trong vụ t.ruy s.át, c.hém nam công nhân trong KCN Long Thành vào đêm 13-5.
7 đối tượng bị bắt khẩn cấp, gồm: Nguyễn Thanh Khải (SN 2002), Lâm Văn Trường (SN 2000), Nguyễn Văn Một (SN 2000, cả 3 cùng ngụ tỉnh Cà Mau); Trần Văn Trung (SN 1999, ngụ tỉnh Hà Tĩnh); Vi Thanh Tuyên (SN 2001,ngụ tỉnh Yên Bái); Huỳnh Minh Chí (SN 1993, ngụ tỉnh Bạc Liêu) và Nguyễn Văn Thương (SN 1990, ngụ tỉnh Kiên Giang).
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận khi nghe Châu Thành Công kể lại sự việc anh rể là Trần Văn Tân xảy ra mâu thuẫn với anh Tr. B. T. (40 t.uổi, công nhân KCN Long Thành). Sau đó, Công đã rủ các đối tượng đi tìm và chặn đường c.hém anh T. thì tất cả đồng ý.
Tân và Công bị bắt giữ trước đó
Tối 13-5, tại đường số 5, KCN Long Thành, các đối tượng đã chặn đường và dùng m.ã t.ấu c.hém nam công nhân 40 t.uổi gần đứt l.ìa c.ánh t.ay trái.
Trước đó, Công an huyện Long Thành đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với đối tượng Trần Văn Tân (SN 1993) và Châu Thành Công (SN 2001 cùng ngụ huyện U Minh, tỉnh Cà Mau) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
T.ruy s.át nhau trong đêm, cả 2 thanh niên t.ử v.ong Hai thanh niên t.ruy s.át nhau trong đêm ở TP Sóc Trăng (tỉnh Sóc Trăng), hậu quả cả 2 đều t.ử v.ong. Ngày 14-5, gia đình Nguyễn Văn T. (26 t.uổi) và Trần Anh D. (19 t.uổi), cùng ngụ tại TP Sóc Trăng, đã nhận t.hi t.hể 2 thanh niên này đưa về nhà lo hậu sự. Cả 2 là những người truy...