Mất mạng vì tranh nhau chở bạn gái về
Đang buổi nhậu, vì tranh giành việc chở cô bạn gái về, hai chàng trai lao vào “khẩu chiến” rồi đánh nhau.
Ngày 3/6, TAND Tối cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo của đại diện bị hại, tuyên y án sơ thẩm 18 năm tù giam đối với bị cáo Huỳnh Văn Thành (25 tuổi, quê huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) về tội “Giết người”.
Theo hồ sơ vụ án, chiều 17/8/2013, Thành và anh Bùi Văn Tài cùng nhậu tại nhà người quen. Khoảng 7 giờ tối, cô gái tên Xuyến xin về trước, Tài nắm tay Xuyến nói: “Em cứ chơi đi, anh đưa em về”.
Thành xen vào: “Mày say rồi, để tao đưa Xuyến về”. Thế là vì chuyện giành đưa cô gái về mà hai chàng trai cự cãi. Thành bỏ ra ngoài một lát rồi trở lại cuộc nhậu. Lúc này Tài bảo Thành ngồi xuống nói chuyện, rồi cả hai lại “khẩu chiến”.
Bị cáo Thành tại tòa phúc thẩm
Video đang HOT
Ngồi cạnh nhau, Tài gạt tay ngang người khiến Thành ngã ra nền nhà. Thành bảo: “Mày làm gì xô tao” rồi lao dậy đánh, đá túi bụi vào người Tài. Dù mọi người can ngăn nhưng Thành vẫn tiếp tục lao đánh vài cái nữa. Tài gục ngã ra nền nhà, rồi co giật. Dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong vì đa chấn thương. Gây án xong Thành về kể lại sự việc cho gia đình nghe rồi ra công an đầu thú.
TAND tỉnh Bến Tre tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Thành 18 năm tù giam về tội “Giết người”. Cho rằng mức án của Thành là chưa tương xứng với hành vi gây ra cái chết cho con trai mình, gia đình nạn nhân là đơn kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đề nghị tăng án đối với Thành. Tuy nhiên, HĐXX nhận định rằng, bản án sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội nên đã bác đơn kháng cáo, tuyên giữ y án sơ thẩm, 18 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Văn Thành.
Công Quang
Theo Dantri
Xét xử phúc thẩm vụ án Vifon: Đề nghị hủy một phần bản án sơ thẩm
Xét thấy còn nhiều vấn đề chưa rõ về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" của nguyên Tổng giám đốc công ty Vifon nên đại diện Viện KSND Tối cao đã đề nghị hủy một phần bản án sơ thẩm.
Tiếp tục phiên xử vụ tham nhũng xảy ra tại công ty cổ phần kỹ nghệ thực phẩm (Vifon), trong phần luận tội, đại diện Viện KSND tối cao đã đề nghị huỷ án đối với bị cáo Nguyễn Bi (nguyên Tổng giám đốc, kiêm chủ tịch HĐQT công ty Vifon) và bị cáo Nguyễn Thanh Huyền (nguyên Phó tổng giám đốc công ty Vifon) về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Do xét thấy tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đối với bị cáo Nguyễn Bi chưa rõ nên đại diện Viện công tố đề nghị hủy án với tội danh này.
Các bị cáo tại tòa
Đại diện Viện KSND tối cao cũng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm bác đơn kháng cáo về tội "tham ô tài sản" đối với bị cáo Nguyễn Thanh Huyền và tội "cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" đối với bị cáo Nguyễn Bi, y án sơ thẩm về các tội danh này.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Bi đã chứng minh khoản tiền 7,9 tỷ đồng đó đã được Bộ Công Thương có văn bản để cho công ty sử dụng, bởi lẽ Vifon làm ăn có lãi lớn, Bộ Công Thương đã thu đầy đủ các khoản và trích ra 7,9 tỷ đồng để thưởng cho cán bộ công ty. Trong đó, một phần dùng để thưởng cho lãnh đạo có công đem lại lợi nhuận cho công ty, còn 2,3 tỷ đồng sẽ chi cho toàn thể cán bộ công nhân viên của công ty Vifon. Hơn nữa, Bộ Công Thương cũng không có văn bản nào thu hồi khoản tiền này. Về phía đại diện công ty Vifon cũng khẳng định đó là tiền riêng của công ty mình vì Bộ Công Thương cho phép sử dụng.
Trong phần tranh luận, các luật sư bảo vệ cho bị cáo Huyền cho rằng, cần phải hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, bởi lẽ đã có nhiều vi phạm trong tố tụng. Cụ thể cấp sơ thẩm đã xác định nguyên đơn dân sự là Bộ Tài chính, Bộ Công Thương và Công ty Vifon, nhưng cả Bộ Tài chính và Bộ Công Thương đều từ chối tư cách nguyên đơn dân sự và không yêu cầu bồi thường. Đến khi phiên tòa phúc thẩm lần này diễn ra thì Bộ Công Thương cũng có đơn vắng mặt.
Các luật sư tranh tụng vào khoản tiền 7,9 tỷ đồng thuộc sở hữu của Nhà nước hay của công ty Vifon là chưa rõ. Theo các luật sư, điều này chưa được các cơ quan tố tụng ở cấp sơ thẩm xác định chính xác.
Trước đó, trong suốt 3 ngày xét hỏi của HĐXX cũng như các luật sư đã đặt ra cụ thể chi tiết từng vấn đề, từng khoản tiền có liên quan. Và HĐXX chỉ nhận được nhiều câu trả lời về khoản tiền 7,9 tỷ đồng quỹ phúc lợi của Vifon là tài sản của Công ty chứ không phải của Nhà nước.
Đại diện công ty Vifon cũng khẳng định đó là tiền riêng của công ty mình vì Bộ Công Thương đã cho sử dụng.
Cũng trong phần luận tội, đại diện ViệnKSND Tối cao còn đề nghị bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo: Đàm Tú Liên, Ka Thị Thu Hồng và Dương Thị Mẫn.
Phiên tòa sẽ tiếp tục tranh luận.
Theo ANTD
Chém lún sọ hàng xóm vì nghi chặt chuối trộm Ngày 30/5, TAND tỉnh Bình Định đã tuyên y án sơ thẩm 5 năm tù giam đối với Nguyễn Phúc Hiền (43 tuổi, ngụ phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn, Bình Định) về tội "Cố ý gây thương tích". Theo cáo trạng, tối 24/8/2013 do nghi ngờ ông Nguyễn Văn Thanh (64 tuổi, hàng xóm) chặt trộm chuối nhà mình nên sau...