Mất mạng vì đến nhà bạn hỏi vay tiền mua ma túy

Dáng đi xiêu vẹo đến nhà bạn hỏi vay tiền mua mua túy, trước thái độ kiên quyết không cho vay, bị hại giơ kim tiêm ra đe dọa, nào ngờ trong lúc giằng co đã lĩnh trọn nhát kéo vào ngực dẫn đến tử vong.

Tin tức trên báo Người đưa tin, vào một ngày cuối tháng 4/2016, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên xét xử bị cáo Lê Gia Tuyến (SN 1970, trú tại xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, Hà Nội) bị truy tố về tội “Giết người” và Nguyễn Thị Hoa (SN 1980, vợ bị cáo Tuyến) cũng phải hầu tòa về tội danh “Không tố giác tội phạm”.

Hai vợ chồng cùng phải hầu tòa, giờ đây các con bị cáo sẽ bơ vơ về đâu

Theo truy tố của VKSND cùng cấp, tội trạng của hai bị cáo được xác định như sau: Khoảng 20 giờ ngày 28/7/2009, Khi đó, đang ngồi trong nhà uống nước, thấy dáng vẻ liêu xiêu của Tám bước tới, Tuyến đã chẳng buồn tiếp vì nghĩ thể nào Tám lại đến vay tiền mua ma túy. Ngay khi vừa đặt vấn đề, Tuyến nhất quyết không cho vay và đuổi thằng thừng. Tuy nhiên, anh Tám không về mà ra hồi đầu hè ngồi “ăn vạ” một lúc.

Cơn nghiện mỗi lúc một giày vò khiến Tám không thể chịu đựng thêm được nữa, Tám quay vào trong nhà hỏi vay tiền một lần nữa. Thấy thái độ của bạn kiên quyết, Tám liều lĩnh rút ra một xi lanh có kim tiêm giơ về hướng anh Tuyến cùng câu hăm dọa xanh rờn: “Nếu anh không cho tôi mượn tiền thì tôi đâm anh, cả hai cùng dính”.

Tuyến một mực không cho vay, cùng lúc nhanh tay rút vội một lưỡi kéo để dưới gầm bàn uống nước và nói: “Nếu mày đâm tao thì tao đánh mày đó”. Trong lúc hai bên giằng co, Tuyến né được mũi kim tiêm nhưng lưỡi kéo sắc nhọn trên tay Tuyến đã đâm trúng vào vùng ngực của Tám.

Sau đó, Tám hai tay ôm ngực, dáng đi chệch choạc về hướng trạm xá xã Thanh Cao. Về phía Tuyến khi định thần lại vô cùng lo sợ, một lúc sau nhận được điện thoại của anh Nguyễn Đức (hàng xóm với Tuyến) gọi điện về thông báo là Tám được mọi người đưa tới trạm xá cấp cứu nhưng đã tử vong do vết thương quá nặng. Tuyến hoảng loạn, chạy vào nói với người vợ đang cho con ngủ trong buồng hỏi lấy 100.000 nghìn đồng, chỉ kịp dặn vợ “ở nhà nuôi con” rồi Tuyến lên xe máy bỏ trốn. Ngày 06/07/2015, Tuyến bị bắt theo lệnh truy nã.

Trong thời gian bỏ trốn, Tuyến đâu biết rằng, không chỉ bản thân mình phạm tội mà Tuyến còn làm liên lụy, kéo theo cả vợ là Nguyễn Thị Hoa vào vòng lao lý.

Trong phiên tòa được mở vào một ngày cuối tháng tư, sau gần 6 năm trốn nã, nay vợ chồng bị cáo mới được gặp lại nhau không phải ở một nơi nào khác mà lại là trước vành móng ngựa. Chồng bị truy tố về tội “Giết người”. Vợ cũng bị liên lụy khi ngồi đây trong vai trò bị cáo phạm tội “không tố giác tội phạm”. Trong khung hình phạt của tội này “phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm”, nếu như có căn cứ và một số tình tiết giảm nhẹ thì vẫn có thể áp dụng án treo cho bị cáo Hoa được tại ngoại để chăm sóc hai con nhỏ dại.

Nhưng trong quá trình xét xử mới hay, trước đó, Hoa từng “nhúng chàm” trong một hoàn cảnh vô cùng trớ trêu. Theo Hoa, gia đình Hoa cũng rất khó khăn, ngoài ngày mùa vụ, Hoa đi buôn đồng nát kiếm thêm đồng ra đồng vào mua thức ăn cho con. Trong quá trình đi buôn, ú ớ thế nào Hoa mua lại một món đồ trộm cắp bán lại từ một người lạ mặt. Trùng hợp thế nào, chính người mất đồ biết được việc này và thế là Hoa từng một lần hầu tòa về tội “trộm cắp tài sản”.

Cám cảnh hơn, khi gần hết thời gian được xóa án tích thì chồng lại phạm tội, Hoa cũng bị truy tố tội “Không tố giác tội phạm”. Do vậy, mà lần hầu tòa này, Hoa khó để mà được xem xét một bản án treo. Giờ đây, nếu cả bố mẹ cùng đi tù thì hai đứa con bị cáo tuổi đời còn quá nhỏ sẽ biết nương tựa vào ai. Khi mà ông bà của các cháu cũng đã mắt mờ, chân chậm, ốm đau triền miên.

Nhưng cảnh nghèo không chỉ bao trùm lên nhà bị cáo Tuyến, Hoa. Gia đình bị hại cũng lại càng éo le. Ngày anh Tám mất, các con vẫn còn nhỏ dai. Người vợ trước đó cũng đã bỏ đi biệt tích, vì vậy mà hai đứa con anh Tám phải sang nương cậy nhà người Bác.

Nay các con bị hại cũng đã đủ tuổi trưởng thành, nhưng khi được hỏi về quyền yêu cầu tiền cấp dưỡng trong thời gian thay em trai nuôi nấng các cháu, người Bác cũng thật thà thưa với tòa rằng mỗi tháng nuôi hai cháu chỉ hết 800.000 trong vòng 5 năm.

Trong vụ án, tình và lý cũng đã quá rõ ràng, tuy nhiên một số tài liệu liên quan đến vụ án còn thiếu từ phía cơ quan điều tra. Trước đó, bị cáo Tuyến còn phạm một số tội khác nhưng chưa thấy cơ quan điều tra đưa vào hồ sơ một số giấy xác nhận ra tù của bị cáo. Vợ bị hại tuy bỏ đi nhiều năm những vẫn chưa ly hôn anh Tám, vẫn được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên cần xác minh địa chỉ người này lấy lời khai.

Để đảm bảo vụ án được diễn ra một cách khách quan, công minh. Do vậy, cuối phiên làm việc buổi sáng, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Yến Nhi

Theo_Người Đưa Tin