Mất hàng cứu trợ, nhà trường và bảo vệ ‘đấu’ nhau

Chỉ sau 10 tiếng trường nhận được hàng cứu trợ, kẻ gian đã đột nhập lấy cắp . Nhà trường đổ lỗi cho bảo vệ thiếu trách nhiệm, phía bảo vệ “bật lại”: “Không phải lỗi của chúng tôi”.

Trong đợt lũ vừa qua, Trường Tiểu học Long Giang, xã Phúc Đồng, huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) chịu ảnh hưởng nặng nề. Toàn bộ sách vở, vật dụng dạy học cho đến bàn ghế, máy móc đều bị trôi, hư hỏng…

Sau lũ, Công ty MTV Phân bón miền Bắc tài trợ hai bộ máy tính và một máy in, trị giá khoảng 20 triệu đồng, để phục vụ công tác giảng dạy. Nhưng không may, hàng vừa về đến nơi đã bị kẻ trộm đánh cắp.

Hiệu trưởng, Nguyễn Thị Phi Nga cho biết: Nếu làm không ra, bảo vệ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.

Hiệu trưởng, Nguyễn Thị Phi Nga cho biết: “Nhận hàng cứu trợ vào ngày chủ nhật, nên tôi không trực tiếp giao mà đã cử thầy Thanh cùng 6 người Hội phụ huynh trường trực tiếp đến nhận tại trường Tiểu học Hương Đô, sau đó về giao bảo vệ. Trong đó có hai máy vi tính, một cái máy in đang còn nguyên trong hộp, trị trá khoản 20 triệu”.

Thầy giáo Phạm Hoài Thanh nghi ngờ: “Để đảm bảo an toàn, nhà trường còn cẩn thận thay ổ khoá mới. Tôi bàn giao cho bảo vệ hôm đó có cả 6 người trong Hội phụ huynh nhà trường. Hiện tôi đang cầm cả hai chìa khoá nhưng hàng và ổ khóa đã bị mất, hai cánh cửa và móc khoá vẫn như cũ. Tôi cũng nghĩ vô lý, không có vết trầy xước, ổ khoá thì vụt mất tan luôn, cả trường tìm quanh khu vực nhưng không thấy”.

Hiện trường vụ mất trộm tại nhà trường

“Nếu làm không ra, bảo vệ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Hiện nhà trường buồn lắm, không có để lưu trữ tài liệu và phục vụ công tác giảng dạy…”, cô Thanh khẳng định.

Theo lời anh Trần Xuân Đàn, nhân viên bảo vệ thì nếu không điều tra ra, anh cũng không chịu trách nhiệm, vì chưa bàn giao cụ thể. Theo nguyên tắc là chưa bàn giao mà mất thì hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm. Khi đưa kiện hàng đến trường, cô Nga vẫn không đưa về mà giao thầy Thanh đưa về, thầy cầm chìa khoá, thầy cất giữ trọn gói.

Đến sáng, thầy Thanh đến báo mất máy. “Đúng là bảo vệ phải chịu, nhưng không phải như thế, tôi không biết hình dáng như thế nào, bao nhiêu hộp, hãng gì, loại nào, có giá bao nhiêu. Thầy Thanh mới thay ổ khoá Việt Tiệp hẳn hoi, lại tự tay khoá và giữ chìa khoá” , bảo vệ phân trần.

Bảo vệ Trần Xuân Đàn: Tôi sao lại chịu trách nhiệm vấn đề này

“Điều vô lý là khi mất, cái móc khoá mỏng manh, đơn giản, sao kẻ trộm không cạy ra để lấy cho nhanh, mà mở cho lâu, lại thủ tiêu luôn ổ khoá. Hiệu trưởng cả ngày không về để bàn giao, nay giao bảo vệ đền là vô lý. Nếu buộc tôi đền, tôi không chịu, hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm. Thầy Thanh là thầy tốt, nhưng hai chìa khoá thầy cầm cả, trong khi đó có sáu phụ huynh cùng đi về, tôi sao lại chịu trách nhiệm vấn đề này…” , ông Đàn bức xúc nói thêm.

“Khi chúng tôi đến, hiện trường đã bị thay đổi không còn nguyên vẹn, phòng đã mở tung nên không thể xác định được vị trí và dấu vết mất kiện hàng, dấu vết và những chi tiết, dấu tích hiện trường. Ban công an xã đang kết hợp với công an huyện từng bước điều tra chứng cứ, làm rõ sự việc trên” – ông Phan Thanh Duyên, Trưởng công an Xã Phúc Đồng cho biết.

Giang Uyên

Theo Bưu Điện Việt Nam