Mất giấc ngủ, đán.h cô ruột nhập viện
Do bị cô ruột quấy rầy giấc ngủ trưa, Đỗ Kim Phong (25 tuổ.i, quận 11 – TPHCM) đã dùng cây lau nhà đán.h cô ruột.
Trong phiên xử phúc thẩm ngày 18-3, TAND TPHCM đã bác đơn kháng cáo đòi tăng án của bị hại, giữ nguyên mức án 2,5 năm tù đối với bị cáo Đỗ Kim Phong về tội “Cố ý gây thương tích”. Trước đó, bà Trịnh Muối (59 tuổ.i, cô ruột Phong) kháng cáo đòi tăng hình phạt vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ hành vi và tính chất côn đồ của bị cáo.
Bị cáo Phong sau phiên phúc thẩm
Theo án sơ thẩm, trưa 1-1-2010, bà Muối đến nhà em chồng là Đỗ Tô Muội (quận 11) để hỏi chuyện tiề.n bạc. Sau một lúc nói chuyện, bà Muối và bà Muội nảy sinh mâu thuẫn, cãi vã lớn tiếng. Lúc này, Đỗ Kim Phong (con bà Muội) đang ngủ trên lầu 1 hét to yêu cầu mọi người im lặng để Phong nghỉ trưa.
Video đang HOT
Cho rằng cháu hỗn, bà Muối quát mắng và thách thức Phong. Tức thì, Phong chạy từ trên lầu, cầm cây lau nhà đán.h tay, đầu bà Muối chả.y má.u rồi bỏ đi. Bà Trịnh Muối được đưa đi cấp cứu với tỉ lệ thương tật 29%.
Sau khi xuất viện, bà Muối đến cơ quan điều tra trình bày sự việc và làm đơn kiện Phong. Tại phiên phúc thẩm, bà Muối cho rằng Phong dùng cây lau nhà bằng sắt đán.h bà trong khi cơ quan điều tra thu giữ vật chứng gây án bằng nhựa (?!). Về phần dân sự, do ở phiên tòa sơ thẩm bà Muối chưa yêu cầu bồi thường nên cấp phúc thẩm không giải quyết. Bà Muối có quyền khởi kiện ở một phiên tòa dân sự khác.
Theo Người lao động
N.ữ sin.h đánh bạn, quay phim chuyền cho nhau xem
"Thù" bạn học cùng lớp mách cô, nhóm 3 n.ữ sin.h lớp 7/5, trường THCS Chu Văn An, quận 11, TPHCM đã đán.h dằn mặt một n.ữ sin.h cùng lớp và dùng điện thoại di động quay phim lại chuyền cho nhau xem.
Trường THCS Chu Văn An - nơi xảy ra vụ việc.
Theo lời cô P, (mẹ của em Q. - n.ữ sin.h bị bạn đán.h) thì từ năm lớp 6, Q. đã có xích mích với 1 trong 3 n.ữ sin.h nói trên vì Q "tố" với cô giáo bạn này vẽ hình bậy bạ trong giờ học. Kết quả là Q. đã bị bạn bạt tai cảnh cáo.
Lên lớp 7, nhóm n.ữ sin.h trên và Q. vẫn thỉnh thoảng có lời qua tiếng lại với nhau. Trưa ngày 24/12/2009, trước khi vào tiết học đầu tiên của buổi chiều, nhóm n.ữ sin.h nói trên đã nhốt Q. vào trong phòng học và đán.h vào vai, nắ.m tó.c kéo xuống.
Thậm chí, một n.ữ sin.h còn dùng lưỡi dao lam kề sát vào cổ tay Q. với ý đồ hăm dọa sẽ làm thật. Nhóm n.ữ sin.h này hăm dọa sẽ đán.h tiếp nếu Q. "kể lại chuyện này". Đau nhức nhưng Q. không dám kể lại cho ai và gia đình chỉ nghĩ là do tập thể dục nên bị thế.
Sự việc chỉ vỡ lở vào ngày 30/12/2009, trong giờ giáo dục công dân, giáo viên đã tịch thu điện thoại của một học sinh trong lớp và phát hiện thấy đoạn clip do nhóm n.ữ sin.h này quay lại khi đán.h dằn mặt em Q.
Theo lời ông Võ Minh Tuấn Kiệt - Hiệu trưởng trường THCS Chu Văn An, thì có 3 học sinh tham gia đán.h em Q., trong đó có cả lớp trưởng lớp 7/5. Nhóm n.ữ sin.h này nằm trong ban cán sự lớp nên mới có chìa khóa mở cửa phòng và nhốt em Q. vào đó.
Chiều 5/1, ông Lê Nguyên Vịnh - Trưởng phòng Giáo dục quận 11 đã làm việc với lãnh đạo nhà trường và phụ huynh của em Q. Ông Vịnh cho biết, phụ huynh em Q. đề nghị 3 hình thức xử lý các em học sinh đán.h bạn: phê bình trước lớp, cảnh cáo trước toàn trường và chuyển mỗi em sang học các lớp khác.
Trả lời báo Dân trí, ông Vịnh cũng không nói rõ sẽ xử lý theo hướng nào "mà sẽ để cho Hội đồng kỷ luật của trường thực hiện nhiệm vụ của mình, còn tôi đang làm báo cáo gửi lên Sở GDĐT xin ý kiến chỉ đạo".
Về phía trường, ông Kiệt cho biết, sau cuộc gặp ngày hôm nay sẽ có cuộc họp với nhiều thành phần trong nhà trường để lấy ý kiến phụ huynh, từ đó mới có thể ra quyết định kỷ luật chính thức những n.ữ sin.h nói trên.
Cũng trong buổi chiều ngày 5/1, một số phụ huynh bức xúc đã đến trường để họp nhưng được mời đi ra với lý do cuộc họp chỉ dành cho những phụ huynh có liên quan (giữa phụ huynh nhóm n.ữ sin.h và phụ huynh em Q.).
Hiện nhóm 3 n.ữ sin.h này đã bị đình chỉ học 3 ngày để chờ họp hội đồng kỷ luật.
Theo Dân Trí