Mất 11 tỷ đồng để nhận giấy báo trúng tuyển… giả
Điệp hứa hẹn mỗi gia đình chỉ cần nộp 200 300 triệu đồng là có thể nhập học tại Học viện CSND hoặc xin việc làm tại các đơn vị trong ngành Công an.
Do có quan hệ bạn bè thân tình từ trước với chị Lê Thu Hà ở quận Cầu Giấy, Hà Nội, nên thông qua chị Hà, Nguyễn Văn Điệp, sinh năm 1984, trú tại xã Phương Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, đã làm quen và biết chị Lê Thị Thu Huyền, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Bản thân không có công ăn việc làm ổn định, nên để có tiền chi tiêu cá nhân, Điệp đã lừa chị Hà và chị Huyền là Điệp có khả năng “chạy” việc vào các đơn vị trực thuộc ngành Công an và đi học tại trường Học viện Cảnh sát nhân dân. Nếu ai có nhu cầu thì mỗi trường hợp nộp cho Điệp từ 200 triệu đồng đến 300 triệu đồng tùy theo vị trí “ngon” hay không để Điệp “quan hệ” và “chạy chọt”.
Đối tượng Điệp (trái) và Quân (phải)
Điệp yêu cầu mỗi trường hợp nộp trước cho Điệp 100 triệu đồng tiền đặt cọc cùng với hồ sơ, sau một tháng sẽ có giấy báo nhập học hoặc quyết định tiếp nhận đi làm thì thanh toán nốt tiền cho Điệp theo thỏa thuận.
Từ tháng 2/2015 đến nay, Điệp đã nhận của chị Hà hơn 20 trường hợp với tổng số tiền đặt cọc khoảng 7 tỷ đồng, còn hơn 20 trường hợp của chị Huyền là khoảng 4 tỷ đồng.
Trên thực tế, Điệp không có khả năng lo việc cũng như xin nhập học tại Học viện Cảnh sát nhân dân như Điệp đã hứa hẹn với chị Huyền và chị Hà. Chính vì vậy, để tạo lòng tin cho các bị hại, sau khi nhận hồ sơ và tiền đặt cọc, Điệp mang đến cửa hàng photocopy Minh Quân ở phố Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, nhờ chủ cửa hàng là Lê Văn Quân, sinh năm 1986, trú tại xã Phú Hộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, lên mạng internet tìm và lấy mẫu các quyết định tiếp nhận cán bộ và mẫu giấy nhập học của Học viện Cảnh sát nhân dân.
Video đang HOT
Căn cứ vào hồ sơ mà chị Hà, chị Huyền đưa, Điệp nhờ Quân đánh máy và scan con dấu, chữ ký của lãnh đạo Bộ Công an, tạo thành quyết định và giấy báo nhập học giả rồi mang đến đưa cho chị Huyền, chị Hà để gửi cho các thí sinh, người xin việc. Sau đó, Điệp nhận hết số tiền còn lại như đã thỏa thuận.
Tinh vi hơn, Điệp còn dùng “sim rác” để gọi điện cho các “thí sinh” và “ứng viên” xin việc theo số điện thoại có trong hồ sơ, giả làm thầy giáo và cán bộ tổ chức để hướng dẫn các “thí sinh” và “ứng viên” trúng tuyển mang giấy báo nhập học và quyết định nhận việc đến gặp tại khu vực gần các đơn vị trực thuộc ngành Công an, trường Học viện Cảnh sát nhân dân, và yêu cầu họ đưa các loại giấy tờ này cho Điệp, với mục đích hủy tài liệu và che giấu hành vi phạm pháp của mình.
Sau khi nhận được đơn trình báo của các bị hại, Phòng Cảnh sát hình sự, CATP Hà Nội, đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, truy xét bắt giữ đối tượng Nguyễn Văn Điệp.
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội cũng đã bắt giữ Lê Văn Quân, và ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Điệp và Lê Văn Quân về hành vi làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức.
Đây cũng là bài học cảnh tỉnh đối với người dân. Việc tuyển dụng, tuyển sinh đều được thực hiện công khai, minh bạch, vì thế cần chuẩn bị cho mình các kiến thức, hồ sơ chuẩn xác về các mặt, không nên có ý định trúng tuyển, tuyển dụng nhờ “chạy chọt”, cả tin dẫn đến “tiền mất, tật mang”, và tạo cơ hội cho tội phạm phạm pháp, trục lợi./.
Theo Thùy An
Theo_VOV
"Nữ quái" lừa chạy việc vào Bộ Ngoại giao, trường cảnh sát
Mai tự xưng là cán bộ Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội, có nhiều mối quan hệ trong ngành công an và có khả năng chạy việc, chạy trường.
Theo tin từ báo Một thế giới, ngày 8/12, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Mai với tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" dưới hình thức tư vấn xin học và môi giới việc làm.
Bị cáo Nguyễn Thị Mai, tên khác là Nguyễn Thị Mai Phương (44 tuổi, trú tại xã Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội) đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhiều lần với thủ đoạn tự nhận mình là người có chức năng tư vấn xin học, xin việc.
Bị cáo Nguyễn Thị Mai tại phiên tòa - Ảnh: báo Một thế giới
Dẫn nguồn báo Đầu tư Chứng khoán được biết, khoảng tháng 3/2013, thông qua người quen, bà Nguyễn Thị Y. (ở Cao Bằng) biết Nguyễn Thị Mai có khả năng chạy vào trường Học viện Cảnh sát Nhân dân. Ngày 21/3/2013, bà Y. nhờ Mai giúp đỡ cháu bà thi đỗ vào trường.
Mai khoe có nhiều mối quan hệ trong ngành công an và thỏa thuận chi phí "chạy trường" là 12.000 USD đồng thời phải chuyển đủ tiền ngay để lo việc. Mai cũng hứa, nếu việc không thành sẽ trả cả tiền gốc và lãi. Tin tưởng, bà Y. đồng ý và đưa cho Mai số tiền 250,8 triệu đồng, viết giấy nhận tiền và có người làm chứng.
Một tháng sau, chị Trương Thị D. (47 tuổi, Cao Bằng) gặp Mai để liên hệ xin học cho con trai. Lần này, Mai tự xưng là cán bộ Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội, có nhiều quan hệ trong ngành công an. Cô ta cũng hứa sẽ lo cho con của chị D. thi đỗ vào Học viện Cảnh sát nhân dân. Mai nói chỉ cần con chị D. vào dự thi, "chép" bài thi đầy giấy. Tháng 6/2013, Mai tiếp tục nhận hồ sơ của chị Lý Thị Th. nhờ chạy vào trường Học viện Cảnh sát nhân dân với chi phí 389 triệu đồng.
Biết kết quả thi không đỗ, các bị hại đòi Mai trả lại tiền. Mai mới chuyển khoản trả được số tiền là 400 triệu đồng.
Ban đầu Mai khai nhận, số tiền nhận được của các bị hại, cô ta chuyển cho một người tên là Lê Phương Hoa để lo việc. Sau đó, Mai thay đổi lời khai, thừa nhận đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Do Hoa bỏ trốn khỏi nơi cư trú, cơ quan điều tra chưa làm rõ Hoa có ý thức chiếm đoạt tiền của các bị hại thông qua việc lo thi đỗ và Học viện Cảnh sát nhân dân trên và có vai trò đồng phạm với Mai hay không. Do đó, cơ quan điều tra tách rút tài liệu xử lý sau
Cơ quan tố tụng còn làm rõ, vào tháng 3/2013, ông Vũ Văn B. gặp Mai để nhờ chạy việc cho con trai vào Bộ Ngoại giao. Mai thỏa thuận chi phí là 12.000 USD (tương đương 244 triệu đồng). Không xin được việc, Mai nhiều lần khất lần, không trả tiền và bỏ trốn. Sau đó, các bị hại đã tố cáo hành vi của Mai với công an.
Tổng số tiền Mai chiếm đoạt của các bị hại là 883,8 triệu đồng. Bị can đã khắc phục hậu quả số tiền 400 triệu đồng, hiện còn chiếm đoạt 483,8 triệu đồng.
Theo cáo trạng, Mai từng có tiền án năm 2012 về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với án phạt là 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Cũng theo báo Một thế giới, bị cáo Mai đã từng có tiền án về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" vào năm 2012, bị xử 2 năm 6 tháng tù nhưng TAND huyện Lục Ngạn (Bắc Giang) cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 5 năm.
Sự việc lần này xảy ra vẫn đang trong thời gian thử thách nên TAND TP.Hà Nội cho rằng đây là hành vi tái phạm, tuyên bị cáo Nguyễn Thị Mai 15 năm 6 tháng tù (tính cả hình phạt tù cho hưởng án treo trước đó) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đồng thời bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho các người bị hại.
HẠNH VŨ (Tổng hợp)
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Thực hiện ảnh cưới "quản giáo - phạm nhân" có vi phạm pháp luật? Người không thuộc đối tượng được cấp trang phục ngành thì không được tự ý sử dụng. Nếu sử dụng trái mục đích, gây ảnh hưởng, thiệt hại cho cơ quan, tổ chức thì sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Tối 14/12 trên mạng xã hội nhiều người đã chia sẻ bộ ảnh cưới với hình ảnh cô dâu mặc...