Mạo nhận là cán bộ Công an, câu kết lừ.a đả.o chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

Hùng mạo nhận đang công tác tại Bộ Công an, có nhiều mối quan hệ nên nhiều người cả tin nhờ Hùng xin việc, xin học và “ chạy án”.

Sau khi đưa ra các thông tin gian dối, Hùng đã chiếm đoạt nhiều tỷ đồng của bị hại.

Ngày 2/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Văn Hùng (SN 1986, trú tại phường Mai Dịch, quận Đống Đa, Hà Nội), Nguyễn Xuân Thông (SN 1974, trú tại phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) và Đoàn Huy Tuấn (SN 1980, trú tại phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội) về tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.

Trước đó, sáng 10/6/2022, Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) bắt quả tang Thông có hành vi nhận 50 triệu đồng của chị Phùng Thị H (SN 1985, ở huyện Thanh Trì, Hà Nội).

Quá trình điều tra xác định, cuối tháng 5/2022, Công an quận Hai Bà Trưng bắt quả tang chồng chị H là Zhu Xi Wu có hành vi vận chuyển hàng cấm. Biết tin chồng bị bắt, qua người quen, chị H liên hệ với Thông để nhờ giúp chồng không bị xử lý về mặt hình sự.

Thông khoe với chị H rằng, anh ta có nhiều mối quan hệ nên có thể giúp Zhu Xi Wu được tại ngoại và hưởng án treo. Sau đó, Thông liên hệ với Hùng để tìm cách giúp Zhu Xi Wu. Hùng tham khảo nhiều người và tìm đến Tuấn.

Bị cáo Hùng (đứng) và bị cáo Thông tại phiên tòa ngày 2/8.

Tuấn đồng ý giúp nhưng không đưa ra mức chi phí cụ thể. Tuy nhiên, Hùng vẫn nói lại với Thông về việc có thể lo cho Zhu Xi Wu tại ngoại và hưởng án treo với chi phí 1,3 tỷ đồng. Chị H xin giảm giá còn 1 tỷ đồng và Hùng đồng ý.

Ngày 7/6/2022, Tuấn nhắn tin cho Hùng báo chỉ có thể giúp Zhu Xi Wu được giảm nhẹ án mà không được bảo lãnh tại ngoại. Lúc này, Hùng yêu cầu chị H chuyển tiề.n. Dù không được thông báo rõ tình hình nhưng chị H vẫn chuyển 700 triệu đồng.

Chiều 10/6/2022, biết tin Thông bị bắt vì liên quan hành vi nhận tiề.n của chị H nên Hùng báo cho Tuấn. Thấy sự việc bị bại lộ, Hùng vay mượn tiề.n để trả lại chị H 700 triệu đồng.

Mở rộng điều tra vụ án, cơ quan công an xác định, các bị cáo còn đưa ra thông tin gian dối để “chạy án”, xin việc, xin đi học cho các bị hại để chiếm đoạt hàng tỷ đồng. Trong đó, nạ.n nhâ.n là anh Nguyễn Tiến T (SN 1974, quê Lào Cai) bị chiếm đoạt 1 tỷ đồng.

Qua các mối quan hệ xã hội, anh T quen biết với Hùng. Hùng nói đang công tác tại Bộ Công an, có nhiều mối quan hệ nên anh T nhờ xin cho con gái vào công tác trong ngành Công an. Quá trình trao đổi, Hùng hứa hẹn sẽ xin cho con gái anh T vào công tác tại Công an tỉnh Lào Cai với phí 1 tỷ đồng.

Sau khi chuyển tiề.n cho Hùng, con gái anh T nộp hồ sơ đăng ký sơ tuyển tuyển sinh đào tạo văn bằng 2 tại Công an tỉnh Lào Cai. Nhưng quá trình khám sức khỏe, con gái anh T không đủ điều kiện về chiều cao nên không đạt kỳ sơ tuyển. Hùng vẫn cam kết sẽ thực hiện lời hứa, nhưng thực chất anh ta sử dụng tiề.n chi tiêu cá nhân.

Một bị hại nữa là là chị Trần Tr (SN 1991, ở quận Đống Đa, Hà Nội) là nạ.n nhâ.n trong vụ án Trần Thị Nhật Lệ (SN 1994, quê Phú Thọ) lừ.a đả.o chiếm đoạt 7,5 tỷ đồng. Khi thấy Lệ bị bắt, chị Tr lo lắng nên tìm cách để đòi lại tiề.n.

Vì tin tưởng Hùng nói đang công tác ở Bộ Công an nên chị Tr đã chuyển trước cho Hùng 300 triệu đồng để Hùng đi lo việc. Thực chất, Hùng dùng số tiề.n trên để trả nợ và chi tiêu cá nhân. Khi chị Tr truy dò thì Hùng đưa ra nhiều ý do khác nhau trốn tránh trả lại tiề.n.

Cơ quan tố tụng xác định, từ cuối năm 2021 đến tháng 11/2022, Hùng đưa thông tin gian dối để chiếm đoạt hơn 4,2 tỷ đồng của 7 bị hại. Hiện gia đình bị cáo đã khắc phục 2,25 ỷ đồng. Thông giúp sức cho Hùng chiếm đoạt tiề.n của 4 bị hại số tiề.n 2,7 tỷ đồng. Tuấn giúp sức cho Hùng chiếm đoạt 300 triệu đồng.

Quá trình mở tòa, bị cáo Tuấn vắng mặt và luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng có đơn xin hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo.