Manh mối l.ật m.ặt kẻ hoang báo bị cướp giữa Sài Gòn

Các n.hân c.hứng có mặt đầu tiên miêu tả n.ạn n.hân “một tay c.hảy m.áu, tay còn lại cầm con dao mổ, hét toáng lên rằng ‘tôi bị cướp c.hém bằng con dao này này’”.

Thép tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quốc Thắng.

Ngày 9/11, trung tá Nguyễn Nhật Thành (Đội trưởng Hình sự Công an quận 1, TP HCM) cho biết, hơn hai tháng trước, ngay sau khi nhận đuợc trình báo về vụ đ.âm n.gười cướp 50 triệu đồng được cho là diễn ra tại trung tâm Sài Gòn, lãnh đạo Công an TP HCM chỉ đạo đơn vị quận 1 phải điều tra, làm rõ vụ việc. “Tài sản mất mát so với các vụ khác là không lớn, song ‘vụ cướp’ lại diễn ra giữa ban ngày, tại trung tâm thành phố với thủ đoạn hết sức manh động đã gây hoang mang cho người dân”, ông Thành cho hay.

Khi đến khám nghiệm hiện trường, điều bất thường đầu tiên khiến các trinh sát hình sự nghi ngờ là vết m.áu của n.ạn n.hân lại nằm cách xa nơi thực hiện vụ cướp vài mét. Ngoài ra, l.ời k.hai những người xe ôm hay bán hàng rong gần đấy khẳng định không nghe tiếng tri hô cũng như tiếng tăng ga của kẻ cướp tẩu thoát.

L.ời k.hai của Thép cho rằng, khi bị cướp c.hém vào tay rồi rạch túi quần để móc cọc t.iền 50 triệu đồng thì anh ta quá sợ hãi, không tri hô được. Tuy nhiên, ngay sau khi bị cướp, những n.hân c.hứng có mặt đầu tiên miêu tả n.ạn n.hân “một tay c.hảy m.áu, tay còn lại cầm con dao hết toáng rằng ‘tôi bị cướp c.hém bằng con dao này này’”.

“Một người vừa bảo sợ hãi không tri hô được, mà việc đầu tiên làm là nhặt con dao do nhóm kia c.hém mình rơi cách đó vài mét thì thật bất thường”, trung tá Thành nhận định.

Cũng theo vị Đội trưởng Hình sự, nhiều tình tiết bất thường khác cũng bộc lộ qua quá trình điều tra, cho thấy đây không thể là một vụ cướp thông thường. Bởi theo ông, các nhóm “ăn hàng” sẽ đi với số đông, 3 – 5 người, và chọn những giao lộ có nhiều tuỵến đường thông nhau để dễ “cản địa” hay tẩu thoát. Những nghi vấn về Thép được đặc biệt chú ý, các trinh sát được lệnh vào ngay bệnh viện thu giữ chiếc điện thoại của “n.ạn n.hân”.

“Dù ngay lúc này chúng tôi hoàn toàn có thể đấu tranh, song Thép đang bị thương và lại là người bị hại của vụ án nên chúng thôi không thể làm”, trung tá Thành nói và cho hay vết thương của Thép cũng được các điều tra viên chú ý bởi vết rạch có hướng bị cắt từ ngoài vào trong (người n.ạn n.hân), ngược lại với l.ời k.hai của Thép là bị “cướp đứng phía đối diện” rạch (sẽ có hướng từ trong ra ngoài).

Những ngày tiếp theo, các trinh sát được tung đi xác minh những số điện thoại liên lạc trước và sau khi Thép “gặp nạn”. Đã có 11 cuộc gọi, nhiều tin nhắn có nội dung đáng ngờ đến một số máy mà khi cảnh sát kiểm tra thì chiếc sim đã bị bẻ gãy.

Thu thập thêm thông tin, cảnh sát xác định, thời điểm Thép cùng ông chủ rút 50 triệu đồng ở ngân hàng trên đường Lê Thánh Tôn (quận 1) là 14h20. Nhưng sau khi để ông chủ đi bộ về, tên này đi đâu mãi đến hơn 15h mới bị cướp. Thực nghiệm hiện trường, các trinh sát dùng chính chiếc xe của Thép, đi vào đúng thời điểm buổi chiều nhưng chỉ mất hơn 2 phút là đến vòng xoay Quách Thị Trang, nơi xảy ra vụ việc.

Hàng loạt tình tiết nghi vấn cơ quan điều tra tìm thấy nhưng vẫn chưa đủ để b.uộc t.ội Thép. Trong khi đó, sau khi xuất viện, Thép được cảnh sát yêu cầu giám định vết thương để lấy kết luận nhưng tên này hẹn nhiều lần vẫn không đến khiến sự việc càng trở nên rõ ràng.

Cọc t.iền giả có kích cỡ tương đương để thực nghiệm vụ án. Ảnh: Quốc Thắng.

Để làm phép thử cuối cùng, mới đây, Công an quận 1 đã triệu tập Thép trình diện.Cho “n.ạn n.hân” mặc đúng kích cỡ và chất liệu chiếc quần hôm xảy ra vụ cướp, song nam thanh niên 23 t.uổi tỏ ra khó khăn khi đút cọc t.iền 50 triệu đồng (gồm 200 tờ 200.000 và 100 tờ 100.000) vào túi quần.

Trinh sát hình sự vào vai 2 tên cướp, thực hiện đúng các miêu tả của Thép để kiểm tra. Sau khi rạch và xé túi quần để lấy được cọc t.iền ra ngoài thì mất hơn 2 phút. “Mất quá nhiều thời gian như vậy, tại sao n.ạn n.hân không tri hô để mọi người ứng cứu. Khi chúng tôi hỏi, anh ta chỉ cúi đầu ú ớ”, Đội trưởng Thành nêu cho hay.

Trước những thực tế khác xa với l.ời k.hai, bằng những bằng chứng cứ xác thực, Thép phải thừa nhận là đạo diễn của vở kịch nhằm chiếm đoạt t.iền của chủ. Từ l.ời k.hai của tên này, các trinh sát đã dẫn dụ được Bút và Trực lên TP HCM để bắt gọn.

Theo trung tá Nguyễn Nhật Thành, chính sự tin tưởng tuyệt đối của ông chủ với người làm công trong vụ án này cũng khiến quá trình điều tra gặp khó khăn. Ông chủ của Thép luôn cho rằng “mất t.iền không sao, bỏ đi cũng được” và nhiều lần khẳng định “Thép rất tốt, từng được giao cầm nhiều t.iền hơn nhiều nhưng không sao thì không thể nghi ngờ được”.

“Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những người chủ quá tin tưởng vào người làm công dẫn đến mất mát tài sản”, vị đội trường hình sự khuyến cáo.

Hiện Võ Trọng Thép (23 t.uổi), Trần Hồng Bút (25 t.uổi) và Nguyễn Trung Trực (23 t.uổi, cùng ngụ T.iền Giang) đã bị bắt giam về hành vi L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.

Theo VNE