Màn l.ừa đ.ảo t.iền tỷ của cặp “vợ thật, chồng giả”
Để thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo, bà vợ này đã dựng lên màn kịch thuê người đóng chồng giả để thế chấp tài sản riêng của chồng mình lừa vay t.iền tỷ của ngân hàng và nhiều cá nhân khác.
Ngày 29/4, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Lan (SN 1968, ngụ quận 9, TP.HCM) 13 năm tù, xử phạt Huỳnh Thành (SN 1961, ngụ quận Thủ Đức, TP.HCM) 11 năm tù và Nguyễn Thị Mỹ (SN 1966, ngụ quận 9, TP.HCM) 10 năm tù cùng về tội ” l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” và “làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Hai bị cáo Đỗ Thị Lan và Nguyễn Thị Mỹ khóc nức n tại tòa
Theo cáo trạng, khoảng tháng 6/2011, Hoàng Thị Xuân Nữ tìm gặp Đỗ Thị Lan để hỏi vay t.iền nhưng lúc này Lan đang thiếu nợ ông Sơn (không rõ địa chỉ) 23 triệu đồng và thế chấp lại giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và đất ở do ông Giang Thành Tuyên (chồng Lan) đứng tên cho ông Sơn. Do tài sản trên là tài sản riêng của chồng Lan, nếu Lan muốn vay thêm t.iền của ông Sơn thì với điều kiện là phải có mặt chồng Lan ông Sơn mới cho vay thêm t.iền.
Video đang HOT
Và để vay được t.iền, Lan đã nhờ Huỳnh Thành (bạn trai của Nữ) đóng giả làm chồng Lan và Lan hứa nếu vay được t.iền của ông Sơn hay là bất kì ai khác thì Lan sẽ cho Nữ vay lại. Sau đó, cả ba cùng đến gặp Nguyễn Thị Mỹ và Mỹ đã giới thiệu Lan cho ông Hoành (ở Thủ Đức, chưa rõ lai lịch). Tại đây, ông Hoành đã đồng ý cho Lan vay 200 triệu đồng với điều kiện là thế chấp giấy tờ nhà trên.
Khi ông Hoành xem giấy CMND của ông Tuyên thì thấy chứng minh bị mờ nhòe nên đòi lập ra hợp đồng công chứng thì ông Hoành mới cho vay nên tất cả bỏ về. Sau đó, Lan nhờ Mỹ làm giả CMND mang tên chồng Lan nhưng ảnh thì của Huỳnh Thành để đi vay t.iền.
Sau đó, Mỹ đã gặp ông Gia ở phường Long Trường, quận 9, ông Gia đã đồng ý cho Lan vay 100 triệu đồng với điều kiện là thế chấp lại giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đất của chồng Lan và giấy CMND của ông Tuyên có thể bổ sung sau. Sau khi vay được t.iền của ông Gia, Lan đã trả t.iền công cho Thành 2 triệu đồng, trả t.iền môi giới cho Mỹ 2 triệu đồng, và trả t.iền vay cho ông Sơn 23 triệu đồng. Số còn lại Lan tiêu xài cá nhân.
Sau vụ l.ừa đ.ảo trót lọt, Lan đã cùng đồng bọn dùng chiêu cũ vay của một cá nhân khác 250 triệu đồng, vay của Ngân hàng VP Bank 600 triệu đồng và vay của anh Nguyễn Văn Hải 1,3 tỉ đồng. Sau khi anh Hải làm thủ tục sang tên đổi chủ căn nhà của anh Tuyên qua tên mình và lúc anh Hải đến nhận nhà để ở thì phát hiện ra hành vi l.ừa đ.ảo của Lan và đồng bọn. Với trò l.ừa đ.ảo tinh vi, tổng số t.iền chúng chiếm được lên tới hơn 1 tỷ đồng.
Ngày 25/10/2012, Đỗ Thị Lan, Nguyễn Thị Mỹ và Huỳnh Thành đã bị bắt tạm giam. Trong vụ này, Hoàng Thị Xuân Nữ không bị Viện KSND truy tố.
Theo ANTD
Nghe điện thoại, mất gần 500 triệu đồng
Thủ đoạn "khủng bố" qua điện thoại không mới, nhưng vẫn có người dân mắc bẫy. Trường hợp bị hại mới nhất được CQĐT Bộ Công an ghi nhận là môt công dân trú ở quận Đống Đa, Hà Nội.
Minh họa ảnh: Phú Khánh
Bị hại trong vụ việc này là bà Chi, 70 t.uổi. Theo đơn trình báo của bà Chi, khi bà đang ở nhà thì điện thoại cố định của gia đình reo. Một phụ nữ giới thiệu là nhân viên bưu điện, nói bà Chi đang nợ t.iền điện thoại gần 9 triệu đồng. Nghe thông tin vô lý, bà Chi phản ứng gay gắt thì người phụ nữ ở đầu dây hướng dẫn bà bấm tiếp số 0 trên bàn phím sẽ có người giải thích về khoản nợ nêu trên. Làm theo hướng dẫn, bà Chi gặp một người đàn ông nghe máy. Vừa giải thích về khoản nợ gần 9 triệu đồng, người đàn ông còn thông tin thêm về... khoản nợ trên số điện thoại di động của bà Chi, số t.iền... hơn 10 tỷ đồng. Thực chất, đây là con số mà các đối tượng tự đặt ra.
Trước tình huống này, bà Chi cố phân bua số điện thoại di động của bà không đúng với số điện thoại mà người đàn ông thông báo về khoản nợ hơn 10 tỷ đồng. "Vấn đề này, bà phải trình báo cán bộ Công an chuyên trách", nói rồi, người đàn ông chuyển máy cho 1 người tự xưng là Lê Quân, công tác trong ngành công an. Người đàn ông tên Quân nói có tài liệu chứng minh bà Chi nợ số t.iền trên, đồng thời yêu cầu nạn nhân đọc số CMND để trao đổi với Viện Kiểm sát. Quân lại chuyển tiếp điện thoại cho bà Chi nói chuyện với người của Viện Kiểm sát tự xưng tên là Hùng. Hùng đe bà Chi: "Việc của bà vi phạm rất nghiêm trọng, phải hợp tác với Viện Kiểm sát để điều tra, xử lý. Hiện nay gia đình bà có bao nhiêu t.iền, báo cáo cho chúng tôi biết để còn bảo vệ...", cùng câu hỏi đó, đối tượng yêu cầu bà Chi chuyển toàn bộ số t.iền mà gia đình đang có vào 3 tài khoản được mở tại một ngân hàng có trụ sở tại Việt Nam.
Đến lúc này, bà Chi như một cái máy làm theo lời yêu cầu của các đối tượng; đã đến 2 ngân hàng để 4 lần chuyển t.iền với tổng số gần 500 triệu đồng vào 3 tài khoản mà các đối tượng hướng dẫn. Sau khi chuyển t.iền, bà Chi như bừng tỉnh và đến Cục CSHS Bộ Công an để tố cáo. Tiếp nhận đơn trình báo của bà Chi, Cục CSHS đã tiến hành xác minh, được biết 3 tài khoản mà bà Chi đã chuyển t.iền là tài khoản thẻ được mở trước ngày bà Chi chuyển t.iền 3 ngày và các đối tượng đã rút hết ngay sau đó.
Theo các điều tra viên của CSHS, đang có một số nhóm đối tượng sử dụng công nghệ cao để gọi điện thoại, tạo các tình huống l.ừa đ.ảo, chiếm đoạt t.iền của người dân. Trước các tình huống này, người dân cần hết sức bình tĩnh, không được cung cấp các thông tin cá nhân (số CMND, điện thoại di động, thẻ tín dụng, số tài khoản...). Trong trường hợp có người xưng là cán bộ cơ quan pháp luật yêu cầu chuyển t.iền v.ào tài khoản, tuyệt đối không làm theo. Nếu thấy nghi vấn, đề nghị người dân báo ngay cho cơ quan Công an để nắm bắt, xử lý.
(Tên người bị hại đã thay đổi)
Theo ANTD
“Khách sộp” găm 7 điện thoại trong hành lý Sau khi thuê phòng trọ tại một khách sạn ở phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, chỉ trong buổi chiều, đối tượng Nguyễn Đình Minh (SN 1979), trú ở phường Lê Mao, TP Vinh, Nghệ An đã "tranh thủ" dạo quanh địa bàn Hà Nội trộm cắp gần 10 chiếc ĐTDĐ đắt t.iền ở các cửa hàng... Đối tượng Minh và...
