Lý Nguyễn Chung chấp nhận bản án, muốn làm lại cuộc đời
Cho rằng số tiề.n bồi thường bị hại quá cao, bố Lý Nguyễn Chung là ông Lý Văn Chúc đã có đơn kháng cáo phần dân sự của bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm bồi thường.
Ngày 21/8, TAND tỉnh Bắc Giang cho biết, vừa nhận được đơn kháng cáo của các bên liên quan đến vụ án Lý Nguyễn Chung, 28 tuổ.i (quê Lạng Sơn) vừa bị TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt 12 năm tù về các tội “Giế.t ngườ.i”và “Cướp tài sản”, xảy ra tại thôn Me, xã Nghĩa Hưng, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang vào năm 2003.
Theo đó, đại diện gia đình nạ.n nhâ.n là bà Hoàng Thị Hội (mẹ đẻ nạ.n nhâ.n) đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Phía bị đơn dân sự là ông Lý Văn Chúc (cha đẻ Lý Nguyễn Chung) cũng có đơn kháng cáo phần dân sự của bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm bồi thường, riêng Lý Nguyễn Chung không làm đơn kháng cáo.
Luật sư Hoàng Minh Hiển, người bào chữa cho Chung cho biết, Chung chấp nhận bản án này và muốn cải tạo tốt để làm lại cuộc đời.
Theo cáo trạng truy tố, khoảng 19h30 tối ngày 15/8/2003, Chung đến cửa hàng của chị Hoan để mua dầu gội đầu. Khi đến nơi, thấy trong tủ kính của chị Hoan có tiề.n, Chung nảy ý định chiếm đoạt. Nhìn trước ngó sau thấy vắng người, Chung rút dao bấm rón rén đi vào nhà chị Hoan.
Lúc này, chị Hoan sơ hở, Chung lao vào đâ.m chị Hoan. Quá kinh hãi, chị Hoan bỏ chạy vào nhà, nhưng bị kẻ sá.t nhâ.n đuổi theo tru.y sá.t. Trong lúc vật lộn với chị Hoan, Chung đâ.m trượt hai nhát vào tay trái của mình, đến nay còn để lại sẹo.
Theo lờ.i kha.i của Chung, sau khi đâ.m chị Hoan, Chung còn vớ chai bia ở gần đó đậ.p vào đầu nạ.n nhâ.n. Vẫn chưa dừng lại, khi thấy nạ.n nhâ.n loạng choạng đứng dậy, Chung còn tú.m tó.c chị Hoan đậ.p đầ.u vào tường.
Bị cáo Lý Nguyễn Chung
Khi thấy chị Hoan chế.t, Chung lấy toàn bộ số tiề.n trong chiếc hộp đựng tiề.n bán hàng trong tủ và quay lại chỗ nạ.n nhâ.n nằm tháo nốt hai chiếc nhẫn.
Dù lúc gây án chưa đầy 15 tuổ.i nhưng Chung vẫn bình tĩnh tắt đèn và đóng cửa để mọi người không phát hiện. Trên đường về, Chung vứt chuôi dao gãy ở mương trước cửa nhà ông Vui, cách nhà chị Hoan vài chục mét. Về đến nhà, Chung tắm rửa và ngâm bộ quần áo dính đầy má.u.
Video đang HOT
Biết bị công an truy tìm, Chung đã dùng khoảng 100 sim điện thoại trong 2 tháng lẩn trốn.
Nghe hàng xóm thông tin về việc chị Hoan b.ị giế.t, nhìn thấy chậu quần áo của con có má.u, Lý Văn Chúc đoán được sự việc nhưng thay vì động viên con ra đầu thú thì ông này bảo Chung lên Lạng Sơn – quê gốc của ông, có mấy người con của vợ trước đang ở.
Lên đến Lạng Sơn, Chung kể toàn bộ sự việc với anh trai là Lý Văn Phúc và đưa hai chiếc nhẫn cho Phúc. Phúc vay tiề.n đưa Chung làm lộ phí vào Đăk Lăk. Năm 2005, Phúc bị một đám côn đồ ché.m chế.t.
Ngày 21 đến ngày 23/7, TAND tỉnh Bắc Giang đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này tuyên phạt bị cáo Chung 12 năm tù về hai tội: “Giế.t ngườ.i” và “Cướp tài sản”.
Ngoài hình phạt tù, HĐXX sơ thẩm còn buộc bị cáo, cha đẻ và mẹ kế bị cáo phải bồi thường dân sự cho gia đình bị hại theo luật định tổng số tiề.n hơn 100 triệu đồng.
Theo Công lý
Cả gia đình vướng lao lý vì "nồi da nấu thịt"
Cho rằng bản án sơ thẩm còn quá nhẹ, người anh đã làm đơn kháng cáo khiến vợ chồng người em cùng con gái, con rể của em trai mình thêm lần nữa phải ra trước vành móng ngựa để nhận phán quyết của pháp luật.
Ngày 21/4, vợ chồng ông Lê Ngọc Bốn (SN 1957, ở Thanh Oai, Hà Nội) cùng ba con ra toà lần hai tại TAND Hà Nội. Phiên tòa phúc thẩm được mở theo đơn kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt và mức bồi thường của anh trai ông Bốn là ông Lê Ngọc Mỹ.
Trước vành móng ngựa, gia đình ông Bốn cùng vợ là bà Đỗ Thị Thiệu, hai con đẻ Lê Ngọc Tùng, Lê Thị Hoan và con rể ông Bốn là anh Nguyễn Văn Cường ngậm ngùi trình bầy về mâu thuẫn khiến "nồi da nấu thịt".
Các bị cáo tại tòa.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2009, gia đình ông Mỹ và gia đình em trai là Lê Ngọc Bốn xảy ra tranh chấp đất đai. Nguyên nhân do ông Bốn cho rằng, bà Nguyễn Thị Phóng, mẹ đẻ ông Mỹ và ông Bốn có di chúc cho ông Bốn 2 thước đất ruộng 5% trong thửa đất của gia đình ông Mỹ.
Cùng năm này, ông Mỹ cho xây một căn nhà cấp bốn rộng hơn 15m2 để "giữ đất".
Cũng từ đây, giữa hai người trong cùng gia đình xảy ra mâu thuẫn, dù chính quyền xã đã có thông báo: "Di chúc của mẹ đẻ hai ông Bốn và Mỹ không có căn cứ".
5 năm tranh chấp đất đai, giữa hai anh em đã không ít lần xảy ra xô xát. Chính quyền địa phương đã phải nhiều lần can thiệp giải quyết xô xát giữa hai anh em ông Bốn.
Mâu thuẫn đỉnh điểm xảy ra vào tối một ngày cuối tháng 5/2014, khi ông Mỹ thuê thợ đến đóng cọc sắt, hàn tôn quây quanh khu đất tranh chấp rộng hơn 15m2 trên. Khi đó, ông Mỹ bị gia đình người em đến ngăn cản không cho thi công.
Thấy anh trai cho xây dựng trên mảnh đất đang tranh chấp, ông Bốn họp bàn các thành viên trong gia đình và quyết định sáng hôm sau sẽ dỡ căn nhà cấp bốn khỏi mảnh đất "mẹ để lại".
6h30 ngày 26/5/2014, ông Bốn chỉ đạo vợ, con trai, vợ chồng con gái nhổ cọc đinh, kéo tấm proximăng, húc đổ tường ông Mỹ xây bao quanh căn nhà trước đó.
Sau khi sự việc xảy ra, 5 người trong gia đình ông Bốn bị cáo buộ.c tộ.i "Hủy hoại tài sản" là hơn 2 triệu đồng.
TAND huyện Thanh Oai, Hà Nội đã tuyên phạt Tùng 3 tháng tù giam, ông Bốn, bà Thiệu, Hoan và Cương từ 6 tháng đến 12 tháng, nhưng cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa sơ thẩm, VKS cho rằng, việc đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, tuy nhiên, để giữ hòa khí trong gia đình, tránh việc gây mâu thuẫn trầm trọng thêm giữa các bị cáo, VKS đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo bởi tài sản bị thiệt hại có giá trị không lớn, các bị cáo cũng đã biết sai, đã tự nguyện khắc phục hậu quả, phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trọng...
Tuy nhiên, sau phiên tòa sơ thẩm, người anh trai đã làm đơn kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt và mức bồi thường đối với vợ chồng người em và các cháu.
Mất tình huynh đệ
Phiên tòa phúc thẩm, ông Mỹ thuê luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Luật sư của ông Mỹ cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã nhẹ tay đối với các bị cáo.
Trước HĐXX phúc thẩm, ông Bốn trình bày, nhiều năm trời vợ chồng ông phải nuôi mẹ già bệnh tật, còn người anh không ngó ngàng gì đến mẹ.
Bị cáo nói: "Mảnh đất ông Mỹ xây căn nhà cấp 4 không thuộc sở hữu của anh ấy. Mẹ bị cáo đã di chúc lại cho bị cáo sở hữu toàn bộ".
Vị chủ tọa giải thích, phần diện tích đó vẫn tồn tại tranh chấp giữa hai anh em, chưa có phán quyết cuối cùng, song bị cáo tự ý tháo dỡ tài sản của ông Mỹ là vi phạm pháp luật.
Chủ toạ cũng chia sẻ với ông Bốn: "Là người trụ cột trong gia đình, bị cáo cần có những cách làm khôn khéo hơn, để không vướng lao lý."
Về phần người anh, được chủ tọa hỏi nhiều lần nhưng ông Mỹ vẫn nhất định không chịu rút kháng cáo. Ông Mỹ cho rằng, cần phải có bản án nghiêm khắc với hành vi "côn đồ" của gia đình em trai, bởi đã có lần người em đán.h ông phải nhập viện gần nửa tháng điều trị.
Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo của ông Mỹ, giữ nguyên mức án mà TAND cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo.
T.Nhung
Theo_VietNamNet
"Tôi không bao giờ xin giảm nhẹ hình phạt cho Lý Nguyễn Chung" Đó là lời tâm sự của bà Hoàng Thị Hội (mẹ đẻ nạ.n nhâ.n) trao đổi với phóng viên sau khi HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung (SN:1988, trú tại thôn Đoàn Kết, xã Eaka Mút, huyện Eakar, tỉnh Đắc Lắc) về tội "Giế.t ngườ.i" và "Cướp tài sản". Khác với phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung...