Ly kỳ vụ l.y hô.n của vợ chồng đại gia ‘ngầm’

Chỉ khi vợ chồng ông Trần Văn Quý (SN 1971) – bà Lý Kim Chi (SN 1972, quê Tây Ninh) đệ đơn l.y hô.n thì dân địa phương mới hay, bấy lâu nay họ là đại gia “ngầm”.

Tài sản chìm – nổi

Được biết vợ chồng ông Quý – bà Chi, cùng ngụ thị trấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh lấy nhau từ năm 1992 đến nay. Tháng 4/2012 vì mâu thuẫn không thể kéo vãn nên 2 người sống ly thân và bà Chi đệ đơn ra tòa xin l.y hô.n.

Một phần tài sản của vợ chồng ông Quý – bà Chi được cho thuê

Tuy nhiên đến khi vợ chồng này đường ai nấy đi thì dân địa phương mới biết về mức độ giàu có của họ. Đây cũng là nguyên do tranh chấp kéo dài…

Khi tranh chấp, bà Chi cho rằng, khi cưới nhau, gia đình đôi bên cho 17 chỉ vàng để làm ăn và họ xây dựng cơ ngơi bề thế hiện nay. Ông Quý thì cho rằng, đôi bên gia đình cho 12 lượng vàng; đồng thời, gia đình ông để lại tiệm vàng Thới Lai, vốn có tiếng lâu đời ở Trảng Bàng cho vợ chồng ông. Từ tiề.n đề có sẵn đó mà vợ chồng phất lên.

Chuyện l.y hô.n được phân xử, 2 người không tranh cãi nhiều. Nhưng vấn đề kê khai, định giá tài sản mới khiến vụ l.y hô.n kéo dài.

Bà Chi khai, vợ chồng có hàng loạt nhà đất ở huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh và TP.HCM; ngoài ra có 500 triệu đồng, gửi ở 2 ngân hàng. Ông Quý bổ sung: vợ chồng có thêm nhiều khoản tiề.n gửi ở các ngân hàng khác, trong đó có khoản gửi 2,1 tỷ đồng ở chi nhánh ngân hàng địa phương.

Quá tình xác minh tài sản để phân xử, TAND tỉnh Tây Ninh đã tìm ra nhiều khoản gửi ở các ngân hàng đứng tên cá nhân bà Chi. Trong đó có 3,3 tỷ đồng gửi ở chi nhánh ngân hàng ở địa phương, có xác nhận văn bản.

Ngoài ra theo ông Quý, trong quá trình gửi đơn xin l.y hô.n, giữa tháng 7/2012 bà Chi đã âm thầm rút số tiề.n 4,5 tỷ đồng trong ngân hàng. Bà Chi cho rằng, đây là khoản tiề.n rút ra để gửi cho con ở Mỹ mua xe ô tô, có sự đồng ý của ông Quý.

Ông Quý khẳng định, bà Chi cố tình tẩu tán tán sản. Ông đề nghị tòa đưa khoản này vào là tài sản chung khi xét xử và được tòa chấp thuận.

Đáng nói bà Chi có cung cấp về nhiều khoản vay mượn, nợ hụi. Do đó, tòa phải mời 15 cá nhân, tập thể, đại diện ngân hàng tham dự với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Nhưng ông Quý nói, vợ chồng ông không có khoản nợ nào cả. Khi phân xử, tòa cho rằng, những khoản nợ do bà Chi đưa ra không có căn cứ để xem xét.

Khó có hồi kết

Đến nay vụ án xin l.y hô.n và tranh chấp tài sản đã trải qua 4 phiên xét xử. Các kháng cáo đều xuất phát từ bà Chi, chỉ xung quanh phần tài sản.

Vụ án l.y hô.n và tranh chấp tài sản của vợ chồng đại gia “ngầm” Tây Ninh kéo dài nhiều năm nay.

Các cấp tòa xác minh tổng tài sản chung của vợ chồng ông Quý – bà Chi là 55 tỷ đồng và xử chia 50/50. Bà Chi được sở hữu 3 bất động sản ở Tây Ninh, TP.HCM cùng tiề.n,vàng, trong đó có căn nhà ở đường Trường Chinh, P.13, Q.Tân Bình. Còn ông Quý được chia căn nhà ở Tây Nình và tiệm vàng Thới Lai, vốn là tài sản lâu đời do gia đình ông để lại. Tuy nhiên vấn đề tranh chấp vẫn chưa dừng lại…

Điển hình, căn nhà đường Trường Chinh, P.13, Q.Tân Bình nói trên, đứng tên bà Chi và bà cho rằng, đây là tài sản của riêng. Ông Quý phản pháo, nói nguồn tiề.n mua nhà là của vợ chồng, có từ hoạt động kinh doanh tiệm vàng. Quá trình mua vì không có thời gian nên ông có ủy quyền cho bà Chi.

Trong biên bản hòa giải, bà Chi thừa nhận, nguồn tiề.n mua nhà có được là từ kinh doanh tiệm vàng. Từ đó tòa đưa phần tài sản hơn 10 tỷ đồng này vào diện tài sản chung.

Chia tài sản 50/50 được coi là hợp tình, hợp lý. Bản án đang quá trình được thi hành án thì bất ngờ cuối tháng 7/2016 TAND Tối cao có kháng nghị giám đốc thẩm.

Kháng nghị trên xuất phát từ việc bà Chi đề nghị xem xét lại 6 nội dung trong bản án: căn nhà ở đường Trường Chinh, P.13, Q.Tân Bình; 4,5 tỷ đồng tiề.n mua xe hơi cho con đang du học ở Mỹ; khoản nợ hụi mà bà Chi cho rằng là khoản nợ chung của vợ chồng…

Kháng nghị nêu rõ, đề nghị hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy phần giải quyết tài sản chung của bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho TAND Tây Ninh xét xử sơ thẩm lại. Ngoài ra còn có nội dung tạm đình chỉ thi hành bản án phúc thẩm bị kháng nghị cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.

Nhiều năm nay, ông Quý bị ta.i nạ.n, không đi lại bình thường được nên ủy quyền người khác tham gia tố tụng. Còn bà Chi vẫn cương quyết khiếu nại về phần tài sản chung – riêng khi phân xử. Chưa biết vụ l.y hô.n tiề.n vàng của vợ chồng đại gia “ngầm” Tây Ninh đến khi nào mới có hồi kết?

(Theo Vietnamnet)