Lý do Anh ra sức “ve vãn” Trung Quốc
Những con số có thể nói lên tất cả nếu người ta dùng chúng để nói về sức hút đầu tư vào thị trường Anh của các doanh nghiệp Trung Quốc.
Những con số có thể nói lên tất cả nếu người ta dùng chúng để nói về sức hút đầu tư vào thị trường Anh của các doanh nghiệp Trung Quốc.
Trên thực tế, tại châu Âu, Anh là nơi thu hút nguồn vốn đầu tư lớn nhất từ nền kinh tế lớn thứ hai thế giới này.
Ngoại trưởng Anh Philip Hammond (thứ hai, trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (thứ hai, phải) trong cuộc gặp tại London ngày 19/10.
Theo Dealogic, một doanh nghiệp phát triển phần mềm tài chính quốc tế, có trụ ở New York, dòng vốn đầu tư từ Trung Quốc đổ vào Anh cao gấp đôi con số 17 tỷ USD mà nước này đầu tư vào Italy – quốc gia đứng thứ hai trong khu vực trên bảng tổng sắp thu hút đầu tư từ Trung Quốc. Pháp và Thụy Sỹ, với tổng số vốn đầu tư nhận được tương ứng là 15,5 tỷ USD và 14 tỷ USD, lần lượt xếp thứ ba và thứ tư.
Tuy nhiên, “Thời báo Tài chính” (Anh) cho rằng việc xem xét đầu tư của Trung Quốc trong bối cảnh toàn cầu hiện nay và những gì mà Chính phủ Anh đang theo đuổi, thì người ta có thể dễ dàng thấy những con số trên còn rất “khiêm tốn” so với tiềm năng thực sự của Trung Quốc.
Nền kinh tế lớn thứ hai thế giới này hiện mới chỉ là nhà đầu tư lớn thứ chín vào châu Âu. Các khoản đầu tư với tổng giá trị vào khoảng 155 tỷ USD mà Trung Quốc Đại lục đổ vào châu lục này trong thập kỷ qua chưa bằng 1/10 số tiền đầu tư của Anh, Pháp hay Mỹ vào khu vực này. Con số này cũng chỉ gấp đôi số tiền mà Hong Kong đầu tư vào châu Âu.
Tuy nhiên, tình hình có thể sẽ thay đổi nếu châu Âu “hưởng sái” từ việc Mỹ dè chừng các khoản đầu tư của Trung Quốc và các thỏa thuận Mỹ-Trung vấp phải quá nhiều rào cản của Ủy ban Đầu tư Nước ngoài Mỹ (CFIUS). Kể từ đầu năm tới nay, đầu tư từ Trung Quốc vào châu Âu đã đạt 27,3 tỷ USD, cao hơn gấp đôi tổng số vốn đầu tư mà quốc gia châu Á này đổ vào Mỹ (13,4 tỷ USD). Khoảng cách này thậm chí còn có xu hướng tiếp tục tăng.
Một quan chức cấp cao thuộc ngân hàng M&A Hong Kong cho rằng làn sóng đầu tư ồ ạt từ Trung Quốc vào châu Âu mới chỉ là sự khởi đầu của một “cơn triều cường”. Ông nói: “(Trung Quốc) nhìn nhận thị trường châu Âu là nơi có phần thân thiện hơn và cũng có nhiều lợi ích hơn. Các doanh nghiệp nước này muốn mở rộng và đa dạng hoá thị trường – hoặc đơn giản là muốn chuyển bớt nguồn tiền mặt ra khỏi Trung Quốc”.
Video đang HOT
Nữ hoàng Anh đón Chủ tịch Trung Quốc tại Điện Buckingham.
Nếu các khoản đầu tư từ Trung Quốc vào châu Âu tiếp tục giữ ở mức như 10 năm qua trong vòng một thập kỷ tới – điều mà nhiều người cho là hoàn toàn có thể xảy ra – thì ước tính tới năm 2025, tổng số vốn đầu tư hàng năm từ Trung Quốc vào lục địa này sẽ lên tới 157 tỷ USD. Đầu tư từ Mỹ vào châu Âu trong cùng kỳ cũng sẽ đạt 232 tỷ USD, cao hơn rất nhiều con số 134 tỷ USD hiện nay.
Có thể nói, với những thỏa thuận quy mô lớn, các tập đoàn Trung Quốc đang ngày càng coi châu Âu là một thị trường năng lượng lớn. Những dự án đầu tư như dự án nhà máy điện hạt nhân thế hệ mới Hinkley Point, vừa được ký tuần qua, là một minh chứng cho nhận định này. Dự án nhà máy điện hạt nhân có tổng vốn đầu tư 16 tỷ bảng (25,6 tỷ USD) là dự án điện hạt nhân đầu tiên của nước Anh trong 20 năm nay, và được kỳ vọng sẽ cung cấp năng lượng trong vòng 60 năm với khả năng đáp ứng được 7% nhu cầu điện năng của Anh từ năm 2023. Chính phủ Anh dự kiến sẽ đóng góp 2 tỷ bảng (3,1 tỷ USD) trong dự án này.
Bên cạnh đó, trong số các thỏa thuận đáng chú ý mà hai bên ký kết trong năm nay còn phải kể đến hai thỏa thuận giữa Swissport, một hãng vận tải hàng không, và doanh nghiệp kinh doanh máy bay Avolon Holdings với tập đoàn HNA, công ty mẹ của hãng Hàng không Hải Nam Trung Quốc, có tổng số vốn ban đầu tương ứng là 2,8 tỷ USD và 2,6 tỷ USD. Cả hai thỏa thuận này đều phản ánh thực tế nhu cầu hàng hoá và dịch vụ ngày càng tăng của Trung Quốc và cụ thể là nhu cầu đi lại của người dân quốc gia châu Á này. Một ví dụ tiêu biểu khác là thương vụ mua Club Med của tập đoàn Fosun với giá 1,1 tỷ USD.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có chuyến thăm Anh vào ngày 19/10 để thúc đẩy hợp tác song phương và hiện thực hóa nhiều dự án trong các lĩnh vực như năng lượng, thương mại, tài chính, giao thông, vận tải, đầu tư và cứu trợ nhân đạo. Trước chuyến thăm, nhà lãnh đạo Trung Quốc kỳ vọng sự kiện này có thể đánh dấu bước phát triển mới trong quan hệ Trung Quốc-Anh, tạo điều kiện thiết thực cho hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước trong “kỷ nguyên vàng”.
Thực tế Anh ngày càng được các nhà đầu tư Trung Quốc nhắm đến và họ có thể thực hiện các dự án năng lượng quan trọng tại Anh. Và Anh có khả năng sẽ thực thi hàng loạt thỏa thuận với Bắc Kinh mà không xem xét cụ thể tới các khía cạnh an ninh, vấn đề đang trở thành đề tài gây nhiều tranh cãi.
Nhiều chuyên gia cho rằng Anh buộc phải tăng cường quan hệ với Trung Quốc nếu không muốn bị tụt hậu so với các cường quốc khác trên thế giới. Giáo sư Rafaello Pantucci thuộc Viện Quốc phòng Hoàng gia Anh (RUSI) nhận định: “Trung Quốc là một cường quốc kinh tế, và Anh thì đang rất cần nguồn vốn đầu tư. Những dự án năng lượng mà Trung Quốc thực hiện tại đây vẫn sẽ diễn ra dù người ta có phản đối thế nào. Điều quan trọng đặt ra là Anh phải làm thế nào để vẫn bảo vệ được an ninh quốc gia”.
Tờ “Evening Standard”, số ra ngày 15/10, có đăng bài viết của cựu Bộ trưởng Thương mại Anh Vince Cable cho rằng Anh tăng cường quan hệ thương mại với Trung Quốc để thu hút đầu tư và tăng cường xuất khẩu. Bài viết có đoạn: “Mục tiêu chính của Anh là khai tác tiềm lực kinh tế của quốc gia này”. Ông nhấn mạnh chính tác dụng, chứ không phải “nguồn gốc” của dòng vốn là điều mà Anh quan tâm.
Theo Báo Tin Tức
Nga được mất gì trong chiến dịch chống IS ở Syria?
Theo Moscow Times, mỗi ngày Nga tiêu tốn khoảng 4 triệu USD trong việc duy trì các hoạt động trong chiến dịch chống IS ở Syria.
Theo Moscow Times, mỗi ngày Nga tiêu tốn khoảng 4 triệu USD trong việc duy trì các hoạt động trong chiến dịch chống IS ở Syria.
Các con số mà HIS Jane's tổng hợp được cho thấy những vụ ném bom, hỗ trợ chiến dịch, cơ sở vật chất và nhân lực mặt đất, cùng với việc cất giữ các tên lửa hành trình đã "ngốn" của Nga khoảng 80 triệu cho đến 115 triệu USD kể từ khi bắt đầu chiến dịch không kích hôm 30/9.
So sánh với 50 tỷ USD ngân sách quốc phòng Nga năm 2015 thì khoản tiền mà Nga tiêu tốn trong chiến dịch không kích IS ở Syria mới chỉ là một khoản nhỏ. Tuy nhiên, điện Kremlin có thể thấy rằng các chi phí cho cuộc chiến này vẫn còn tiếp tục tăng nhanh. Các nhà phân tích cảnh báo rằng cuộc xung đột tại Syria còn kéo dài nhiều năm và nếu như binh lính của Nga thiệt mạng thì Moscow sẽ ngày càng chìm sâu vào cuộc chiến này.
Nga tiêu tốn khoảng 4 triệu USD cho các hoạt động trong một ngày tại Syria. Nguồn: Atimes
Theo Bộ Quốc phòng Nga, khoảng 36 chiến đấu cơ Nga và 20 trực thăng tấn công đã không kích khoảng 40 mục tiêu mỗi ngày trong suốt 3 tuần qua, nhắm vào các nhóm nổi dậy cũng như các phiến quân của IS.
Mặc dù con số chính xác không được công bố nhưng báo cáo truyền thông cho biết có khoảng 1.500 đến 2.000 nhân viên mặt đất để phục vụ và duy trì hoạt động cho lực lượng không quân, hỗ trợ thông qua các kênh vận chuyển đường không và đường biển từ Biển Đen cũng như không phận của Iran và Iraq. Ngoài ra, một loạt tàu chiến ở khu vực phía Đông Địa Trung Hải cũng được duy trì để sẵn sàng hỗ trợ khi cần.
Theo HIS, mỗi máy bay chiến đấu tốn khoảng 12.000 USD cho mỗi giờ bay, trực thăng là 3.000 USD/ giờ. Với nhiệm vụ ném bom, ít nhất mỗi chiến đấu cơ sẽ bay 90 phút mỗi ngày và trực thăng là 1 tiếng mỗi ngày, như vậy, Moscow phải chi khoảng 710.000 USD trong vòng 24 tiếng. Cộng thêm vào đó, mỗi ngày, Nga cũng thả khoảng 750.000 USD tiền vũ khí, đạn dược.
IHS cũng ước tính, chi phí cho binh lực vào khoảng 440.000 USD một ngày, giữ tàu chiến ở Địa Trung Hải cần hơn 200.000 USD một ngày. Các chi phí hỗ trợ khác như hậu cần, thu thập tin tình báo, liên lạc và kỹ thuật, thêm vào khoảng 250.000 USD/ ngày.
Điều này có nghĩa là chi phí tối thiểu để quân đội Nga duy trì hoạt động tại Syria là 2,4 triệu USD/ ngày. Theo Ben Moores, nhà phân tích cao cấp của HIS, con số này chỉ là ước tính, con số thực tế có thể tăng cao gấp hai lần.
Những tính toàn này không bao gồm chi phí bốc dỡ, vận chuyển bom hay sử dụng các loại vũ khí mặt đất. Con số này vẫn còn cách khá xa so với chi phí triển khai quân đội của Mỹ và Anh ở Iraq và Afghanistan. Một phần là do Nga không mất nhiều khoảng cách để tiếp cận Syria, bên cạnh đó là mức lương binh lính ở Nga cũng như các chi phí cung cấp thấp hơn các nước phương Tây.
Chi phí trên cũng chưa tính việc Nga phóng tên lửa hôm 7/10, trong ngày sinh nhật của Tổng thống Putin. Mỗi tên lửa Kaliber được phóng từ khu vực Caspian tốn 1,2 triệu USD, như vậy tổng chi phí cho việc bắn tên lửa của Nga có thể lên tới 36 triệu USD.
Nga thu được gì sau khi bỏ tiền?
Theo một khía cạnh nào đó, việc can thiệp quân sự của Nga vào Syria đã được thực hiện ở mức rẻ nhất. Nếu so sánh với lực lượng liên minh do Mỹ đứng đầu, đã không kích Syria trong hơn một năm qua, thì con số của Nga vẫn còn rất khiêm tốn. Chiến dịch này của Moscow cũng nhỏ hơn quy mô của các cuộc tập trận mà lực lượng vũ trang Nga tham gia trong vài tháng gần đây.
Một thị trấn tại Syria được giải phóng sau khi Nga tiến hành không kích IS. Nguồn: Sputniks
Dù nhiều bên cho rằng Nga đang khuấy động một cuộc chiến tranh điện tử với việc sử dụng các công nghệ chính xác cao nhưng thực tế cho thấy rất ít các loại vũ khí đắt tiền được sử dụng. Ngoài lần tấn công bằng tên lửa hành trình, hầu hết vũ khí thả xuống Syria đều là các loại bom từ thời Liên Xô mà Nga có rất nhiều.
Số tiền mà Nga sử dụng cho cuộc chiến cũng có thể coi là một dạng đầu tư. Nó đã trở thành một công cụ truyền thông đắc lực, mua lại các vị trí đẹp trên những phương tiện thông tin thế giới về sự quay trở lại của một cường quốc toàn cầu. Nó cho phép Nga thử nghiệm một phương thức chiến tranh mới, cho phép binh sĩ của mình có thêm kinh nghiệm chiến trường, giúp nâng cao năng lực chiến đấu.
Bên cạnh đó, nó còn là nơi giúp quân đội Nga được dịp "quảng cáo" vũ khí trước các khách hàng nước ngoài tiềm năng. Năm ngoái Nga đã xuất khẩu các trang thiết bị quốc phòng trị giá 15,5 tỷ USD, và từ khi bắt đầu không kích Syria, con số này đã tăng 1% so với cùng kỳ năm ngoái.
Tuy nhiên, theo Vadim Kozulin, nhà phân tích quân sự của Trung tâm PIR, Moscow, những lợi ích này là rất tốt trong giai đoạn đầu của chiến dịch oanh kích chống lại IS của Nga ở Syria, song nó sẽ bớt đi tính hiệu quả nếu cuộc xung đột kéo dài.
Cuộc chiến này có kéo dài?
Mặc dù các quan chức Nga khẳng định sự can thiệp quân sự vào Syria chỉ là tạm thời nhưng vẫn chưa rõ khi nào Moscow sẽ rút khỏi cuộc xung đột đã kéo dài 4 năm này. Các cuộc không kích của Nga đã làm yếu dần lực lượng của quân nổi dậy và phiến quân IS, song vẫn chưa thể chắc chắn được khi nào chính phủ của ông Assad mới có thể giữ vững lãnh thổ mà không cần sự hỗ trợ từ Nga.
Ben Moores phân tích thêm: "IS có một nguồn nhân lực gần như là không giới hạn. Bạn không thể đánh bại một thứ gì có một bể dự trữ dồi dào như vậy... Mỗi năm, ngày càng có nhiều người trẻ ở Trung Đông gia nhập tổ chức này. Nga có thể tiến hành các cuộc không kích hàng ngày trong nhiều năm nhưng cuối cùng cũng chỉ để cân bằng theo cách đó. Sự chiến thắng về mặt quân sự là điều không tưởng".
Cho đến nay, sự can thiệp của Nga vẫn chưa quá kịch liệt. Tuy nhiên, cuộc chiến này có thể dễ dàng leo thang nếu binh lính Nga bị tử trận, máy bay hay trực thăng của nước này bị bắn hạ.
Theo Infonet
Số người chết do giẫm đạp tại Mecca chính thức "lập kỷ lục" Theo hãng tin AP, số người chết chính thức trong vụ giẫm đạp tại thánh địa Mecca hồi 24-9 vừa qua đã vượt qua con số 1.450 người, với 769 nạn nhân là công dân của Ả Rập Saudi. Có đến 19 quốc gia có công dân là nạn nhân của vụ giẫm đạp kinh hoàng này.Với con số này, vụ giẫm đạp...