Lưu hành tiền giả trị giá 17 tỷ đồng, bị nhân viên ngân hàng phát hiện
Tại quầy giao dịch, sau khi so sánh, đối chiếu, nhân viên ngân hàng trả lời khách rằng số tiền đô la Singapore là tiền giả và đã lập biên bản sự việc, báo cơ quan công an đến giải quyết.
Ngày 5/12, TAND TP Hà Nội tuyên phạt các bị cáo Lưu Như Cương (SN 1972, ở quận Long Biên) 20 năm tù; Trần Mạnh Cường (SN 1971, ở quận Ba Đình) 17 năm tù về tội “Lưu hành tiền giả”.
Liên quan đến vụ án, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Vũ Thị Nhài (SN 1966, ở tỉnh Bình Thuận), Nguyễn Văn Phương (SN 1964, ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) cùng mức án 12 năm tù; Nguyễn Thị Thúy (SN 1970, ở quận Bình Tân, TPHCM) 14 năm tù về cùng tội danh trên.
Trước đó, chiều 18/9/2023, tại Phòng giao dịch Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Nam Cao (quận Ba Đình), nhân viên ngân hàng tiếp nhận 2 tờ tiền đô la Singapore mệnh giá 10.000 đô la/1 tờ, do chị Dương Thị Thoa (SN 1983, ở huyện Hoài Đức) mang đến yêu cầu đổi sang tiền Việt Nam đồng.
Do nghi vấn tiền giả nên phía ngân hàng trao đổi với chị Thoa về việc còn tiền đô la Singapore để đổi nữa không. Lúc này, chị Thoa gọi cho Phạm Thị Thu Hiền (SN 1989, ở quận Tây Hồ) mang thêm tiền đến đổi.
Hiền đi cùng Vũ Lan Anh (SN 1979, ở quận Tây Hồ) đến ngân hàng. Lúc này, có bị cáo Trần Mạnh Cường đứng bên ngoài đưa cho Hiền 98 tờ đô la Singapore mệnh giá 10.000 đô la/1 tờ để vào trong ngân hàng giao dịch đổi sang tiền Việt Nam đồng.
Sau khi so sánh, đối chiếu, nhân viên ngân hàng trả lời khách rằng số tiền đô la trên là tiền giả và đã lập biên bản sự việc, báo công an phường đến giải quyết.
Căn cứ lời khai của các đối tượng, cơ quan điều tra (CQĐT) xác định, 100 tờ đô la Singapore mệnh giá 10.000 đô la/1 tờ trên là của Trần Mạnh Cường đưa cho các đối tượng để mang đến ngân hàng đổi.
Video đang HOT
Tại CQĐT, Cường khai số đô la Singapore giả nói trên là của bị cáo Lưu Như Cương đưa cho để bán.
Cương thừa nhận việc đưa 100 tờ tiền trên cho Cường và còn đưa cho Nguyễn Văn Phương và Vũ Thị Nhài 97 tờ tiền tương tự để giao dịch bán cho Nguyễn Thị Thúy.
Về nguồn gốc số tiền đô la Singapore giả, CQĐT xác định, khoảng đầu tháng 4/2022 và tháng 9/2023, tại khu vực gần cửa khẩu Tân Thanh (tỉnh Lạng Sơn), Cương mua của người đàn ông không quen biết gần 2 triệu đô la Singapore giả với giá 10 triệu đồng.
Ngày 18/9/2023, Cương trao đổi với Cường về việc mình đang có tiền đô la Singapore và nhờ Cường đổi với mức giá 1 triệu đô la Singapore lấy 12 tỷ đồng. Nếu Cường đổi được nhiều hơn sẽ được hưởng phần chênh lệch.
Sau khi nhận 1 triệu đô la Singapore từ Cương, Cường tham khảo trên mạng Internet về cách phân biệt tiền đô la Singapore, tỷ giá của loại tiền này và được biết 1 triệu đô la Singapore có giá trị khoảng 17 tỷ đồng, chênh lệch rất lớn so với giá 12 tỷ đồng mà Cương định bán cho Cường. Vì vậy, Cường nhận thức rằng, số tiền đô la trên là tiền giả.
Tuy vậy, Cường đã liên hệ với 2 người đàn ông tên Công và Tuấn để nhờ họ đổi tiền. Hai người này nói có thể giúp đổi 1 triệu đô la Singapore lấy 13 tỷ đồng, hẹn Cường đến Ngân hàng Vietcombank để đổi tiền.
Chiều 18/9/2023, Cường đến điểm hẹn gặp ông Tuấn cùng 2 người phụ nữ là Thoa và Hiền. Cường đưa trước cho 2 người phụ nữ 2 tờ tiền giả để mang vào ngân hàng đổi trước.
Sau đó hai người phụ nữ đi ra báo là tiền đảm bảo nên Cường đã đưa nốt 98 tờ còn lại để mang vào ngân hàng đổi. Họ không ngờ, phía ngân hàng đã báo cơ quan công an đến giải quyết.
Ngoài hành vi trên, Lưu Như Cương còn cùng Nhài, Phương và Thúy lưu hành 97 tờ tiền đô la Singapore giả mệnh giá 10.000. Khi Thúy cầm số tiền giả này đến địa phận tỉnh Quảng Bình thì bị CQĐT kiểm tra, bắt giữ.
Cáo trạng xác định, Cương lưu hành 1,97 triệu đô la Siangapore (có giá trị tương ứng với hơn 34 tỷ đồng). Cường lưu hành 1 triệu đô la Singapore giả (có giá trị hơn 17 tỷ đồng). Nhài, Phương, Thúy lưu hành 0,97 triệu đô la Siangapore giả (có giá trị tương ứng hơn 17 tỷ đồng).
Án chung thân cho kẻ cầm đầu đường dây sản xuất tiền giả
TAND TP Đà Nẵng vừa tuyên án đối với các bị cáo trong đường dây sản xuất tiền giả quy mô lớn.
Ngày 7/5, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Trần Văn Miên (36 tuổi, trú tại tỉnh Cà Mau), Nguyễn Thị Cẩm Duyên (36 tuổi), Nguyễn Như Phú (53 tuổi), Huỳnh Hoàng Thương (19 tuổi), Huỳnh Thị Thúy Hằng (38 tuổi, cùng trú tại TP.HCM) cùng về tội "làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả"
Bị cáo Đoàn Văn Dương (35 tuổi, trú tại Quảng Nam), Hồ Văn Tiện (36 tuổi, trú Quảng Nam) bị xét xử về tội "tàng trữ, lưu hành tiền giả".
Theo cáo trạng, Trần Văn Miên quen biết và sống như vợ chồng với Duyên tại nhà trọ ở TP.HCM. Bị cáo Nguyễn Như Phú không có việc làm nên các bị cáo Miên, Duyên cho ở chung để phụ giúp việc nhà.
Do không có tiền tiêu xài, bị cáo Miên nảy sinh ý định làm tiền giả để bán. Bị cáo Miên đến các chợ mua máy móc, thiết bị về làm thử nhưng sản phẩm bị lỗi nên chưa đưa ra lưu hành.
Tháng 1/2021, sau khi chuyển chỗ ở, bị cáo Miên tiếp tục mua thêm máy móc phục vụ làm tiền giả nhưng chất lượng sản phẩm không đạt nên mang đi đốt hết.
Sau khi chuyển chỗ ở mới, bị cáo Miên tiếp tục mua thêm máy móc phục vụ làm tiền giả. Lúc này sản phẩm làm ra đã hoàn thiện nên bị cáo mang đi lưu hành bên ngoài.
Hai bị cáo Duyên, Phú biết Miên làm tiền giả và giúp làm các công việc vặt như bưng bê máy móc, dọn dẹp phế phẩm...Tổng cộng số tiền giả bị cáo Miên đã làm ra và đem đi lưu hành là khoảng 200 triệu đồng tại nhiều tỉnh, thành phía Nam.
Đến tháng 9/2022, nhóm này chuyển chỗ ở. Bị cáo Miên lắp đặt các máy móc thiết bị đã mua trước đó để làm tiền giả và rủ bị cáo Phú tham gia.
Sau đó, bị cáo Miên thuê bị cáo Thương làm tiền giả. Bị cáo Thương hỏi ý kiến của mẹ là Huỳnh Thị Thúy Hằng thì bà này đồng ý và dùng xe chở bị cáo Thương đến nhà bị cáo Miên để cùng làm tiền giả.
Bị cáo Miên sử dụng máy tính để in phôi tiền giả trên tờ giấy A4 (mỗi tờ in được 4 hình tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng) đưa cho bị cáo Phú để cùng với bị cáo Thương đục lỗ, dùng máy cán ép ni lông vào các tờ tiền. Tiếp đó, các đối tượng bỏ tiền vào khuôn cắt thành các tờ tiền riêng lẻ. Nhóm này đánh bóng các tờ tiền, dùng máy để dập số 500.000 đồng vào phần ni lông trong suốt trên tờ tiền giả.
Mỗi tuần, cả nhóm làm khoảng 1-2 lần, mỗi lần làm khoảng 200-300 tờ tiền giả.
Để tiêu thụ, bị cáo Miên đăng quảng cáo bán tiền giả trên các hội nhóm Facebook. Bị cáo Miên đã bán cho bị cáo Dương 172 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng. Sau đó, bị cáo Dương rủ bị cáo Tiện đi tiêu thụ ở Quảng Nam, Đà Nẵng.
Cáo trạng cáo buộc tổng số tiền giả mà nhóm trên đã làm là 1.300 tờ mệnh giá 500.000 đồng đã thành phẩm (tương đương 900 triệu đồng) và 388 tờ A4 in hình tiền mệnh giá 500.000 đồng (tương đương 777,5 triệu đồng).
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên bị cáo Trần Văn Miên mức án chung thân, bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Duyên 18 năm tù, bị cáo Nguyễn Như Phú 20 năm tù, bị cáo Huỳnh Hoàng Thương 12 năm tù, bị cáo Huỳnh Thị Thúy Hằng 14 năm tù.
Các bị cáo Đoàn Văn Dương, Hồ Văn Tiện bị tuyên lần lượt 14 năm và 7 năm tù.
Kẻ rủ người tình, người cho con ruột tham gia làm... tiền giả Chiều 7/5, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án các bị cáo trong đường dây sản xuất, tàng trữ, lưu hành tiền giả do Trần Văn Miên cầm đầu. Cùng bị đưa ra xét xử có người tình của Miên và con trai của người giúp việc nhà cho bị cáo này. Theo cáo trạng, ngày 27/11/2022, chị Nguyễn Thị Phượng (SN 1995,...