Luật sư xin hoãn phiên tòa xét xử Hứa Thị Phấn
Theo luật sư Tám, vì lý do sức khỏe nên bị cáo Hứa Thị Phấn sẽ vắng mặt tại tòa. Đây là lý do bất khả kháng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, thuộc trường hợp cần phải hoãn phiên tòa.
Ngày 8/5, TAND TPHCM sẽ đưa ra xét xử bị cáo Hứa Thị Phấn cùng các đồng phạm trong vụ án xảy ra thất thoát 6.300 tỉ đồng tại Ngân hàng Đại Tín (TrustBank, tiền thân của Ngân hàng Xây dựng – VNCB). Do bà Phấn bị tổn thương sức khỏe đến hơn 93% nên các luật sư bào chữa cho bà Phấn có đơn xin hoãn phiên tòa.
Chiều 7/5, luật sư Lưu Văn Tám, một trong những luật sư bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn, đã có đơn gửi HĐXX TAND TPHCM đề nghị hoãn phiên tòa do tình hình sức khỏe của bà Phấn rất xấu, không đảm bảo để tham gia phiên tòa.
Hứa Thị Phấn sẽ vắng mặt trong phiên tòa
Trong đơn, luật sư Tám nêu rõ: “Đến thời điểm hiện tại (ngày 7/5/2018), khi luật sư chúng tôi đến bệnh viện thăm gặp bị cáo Hứa Thị Phấn để chuẩn bị cho công việc bào chữa, thì thấy bị cáo luôn trong tình trạng sức khỏe rất kém. Luật sư chúng tôi hoàn toàn không thể nói chuyện, tiếp xúc, gọi hỏi, trao đổi được gì với bị cáo Hứa Thị Phấn về các bất kỳ nội dung gì có liên quan đến vụ án được nêu trong cáo trạng của Viện KSND Tối cao”.
Video đang HOT
Luật sư cũng cho rằng thực tế tình trạng sức khỏe của bị cáo trong bệnh viện và qua tham khảo bản kết luận giám định pháp y về sức khỏe ngày 29/5/2017 của Trung tâm Pháp y TPHCM, nhiều khả năng bị cáo Phấn sẽ không thể có mặt tại phiên tòa ngày 8/5/2018.
Đồng thời, cho đến thời điểm hiện nay bị cáo Hứa Thị Phấn cũng không có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 290 Bộ Luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Luật sư cũng cho rằng đây là trường hợp bị cáo vắng mặt vì lý do bất khả kháng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, thuộc trường hợp cần phải hoãn phiên tòa.
Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa thẩm phán Phạm Lương Toản (chánh tòa hình sự TAND TPHCM) khẳng định các văn bản tống đạt cho bị cáo Hứa Thị Phấn đã thực hiện xong, HĐXX cũng chưa nhận được đơn yêu cầu gì của bị cáo Phấn. Do đó, ngày 8/5 phiên tòa vẫn mở bình thường.
Xuân Duy
Theo Dantri
Nguyên Chủ tịch Ngân hàng Đại Tín khai làm theo chỉ đạo của bà Hứa Thị Phấn
Tại cơ quan điều tra, nguyên Chủ tịch HĐQT TrustBank Hoàng Văn Toàn khai nhận hành vi sai phạm khi bỏ qua các quy định, tiếp tay Hứa Thị Phấn gây thiệt hại cho ngân hàng. Tuy nhiên, theo Toàn thì bị can làm mọi việc theo sự chỉ đạo của Phấn.
Trong vụ án cố ý làm trái xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Tín (TrustBank, tiền thân của Ngân hàng Xây dựng Việt Nam), Viện KSND Tối cao truy tố bị can Hoàng Văn Toàn (sinh năm 1953, Nguyên chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Tín) về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Hoàng Văn Toàn khai nhận làm theo chỉ đạo của Hứa Thị Phấn.
Theo cáo trạng, tháng 6/2010, ngân hàng Đại Tín có vốn điều lệ là 3.000 tỉ đồng người đại diện trước pháp luật là ông Hoàng Văn Toàn. Tuy nhiên, bà Hứa Thị Phấn mới là người nắm quyền kiểm soát ngân hàng dù bà chỉ giữ chức cố vấn cao cấp HĐQT và cố vấn hội đồng tín dụng. Bởi bà Phấn nắm giữ 84,92% cổ phần, thao túng lũng đoạn mọi hoạt động của ngân hàng.
Thông qua các công ty của mình cũng như mối quan hệ họ hàng hoặc nhân viên cấp dưới đứng tên mua 26 bất động sản, Hứa Thị Phấn dùng thủ đoạn mua đi bán lại các bất động sản trong nhóm để nâng khống giá trị. Sau đó, Phấn dùng ảnh hưởng của mình chỉ đạo ngân hàng Đại Tín mua lại các bất động sản trên với giá cao gấp 2 đến 8 lần so với giá trị trường.
Trong hàng loạt bất động sản trên, "kỷ lục" nâng khống giá thuộc về căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, quận 3, TPHCM. Căn nhà này có diện tích đất là 622m2, diện tích xây dựng là 270m2, diện tích sử dụng là 309m2.
Ban đầu bà Phấn mua căn nhà trên với giá 21.762,3 lượng vàng SJC. 9 tháng sau, bà Phấn bán lại căn nhà này cho công ty Cổ phần Địa ốc Lam Giang (Công ty con do bà Phấn lập ra) với giá 25.000 lượng vàng SJC (tương đương khoảng 425 tỉ đồng). Sau đó, bà Phấn mua lại căn nhà này của với giá 450 tỉ đồng. Rồi chỉ 1 tuần sau, bà Phấn bán lại cho ngân hàng Đại Tín với giá... 1.260 tỉ đồng.
Theo kết quả giám định giá trị thì căn nhà này chỉ có giá 155 tỉ đồng, hành vi nâng khống giá trên đã gây thiệt hại cho ngân hàng Đại Tín là 1.105 tỉ đồng.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn Toàn khai nhận vào năm 2008 qua sự giới thiệu của bạn bè và Hứa Thị Phấn tiếp nhận ông được bổ nhiệm làm chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Tín. Liên quan tới việc mua bán căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, bị can Toàn khai nhận có ký vào biên bản mua căn nhà này với nhà 1.260 tỉ đồng từ bà Hứa Thị Phấn.
Bị can Toàn khai nhận sai phạm trong việc nâng khống giá trị căn nhà này mà không xin ý kiến của đại hội cổ đông, không họp HĐQT để quyết định đầu tư khi số tiền vượt quá tỉ lệ mua sắm tài sản cố định, không kiểm tra việc thẩm định giá theo quy định của pháp luật dẫn đến hậu quả.
Tuy nhiên, bị can Toàn khai hành vi trên là làm theo chỉ đạo của Hứa Thị Phấn. Theo bị can, lúc đó bị can Phấn nắm giữ 84,92% cổ phần, quyết định mọi hoạt động của ngân hàng. Bị can chỉ đạo mua căn nhà trên vì tin tưởng căn nhà là của bị can Phấn, đồng thời là chủ ngân hàng. Ngoài ra, việc mua bán có định giá của công ty TrustAsset và bị can Phấn là người giúp đỡ Toàn nên Toàn bỏ qua mọi quy định của pháp luật mà chấp thuận việc mua bán như trên.
Xuân Duy
Theo Dantri
Tại sao Bộ Công an không thể hỏi cung Hứa Thị Phấn? Sau gần 1 năm khởi tố vụ án, cơ quan điều tra đã nhiều lần đến bệnh viện hỏi cung nhưng bà Phấn luôn trong tình trạng khó tiếp xúc, gọi hỏi không trả lời. Tuy vậy, bà Phấn vẫn ký các đơn tố cáo, kiến nghị và kháng cáo... bình thường (!). Hứa Thị Phấn chỉ còn 7% sức khỏe Ngày 13/3,...