Luật sư vụ Hàn Đức Long từng bị chửi bới, tốc áo thách thức
Luật sư Ngô Ngọc Trai (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) – người tham gia bào chữa và kêu oan cho ông Hàn Đức Long (Bắc Giang) cho biết, trong quá trình tham gia vụ án ông và đồng nghiệp từng bị một nhóm người lạ mặt chửi bới, đe dọa ngay sau phiên tòa xử sơ thẩm.
LS Ngô Ngọc Trai (trái) và bà Nguyễn Thị Mai (vợ ông Long) là hai người liên tục kêu oan cho ông Hàn Đức Long.
Không rõ về nhóm người lạ mặt
Luật sư (LS) Ngô Ngọc Trai kể, vào tháng 9.2011, ông và LS Nguyễn Hồng Bách, LS Đào Trung Kiên tham gia bào chữa cho Hàn Đức Long. Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2 do TAND tỉnh Bắc Giang xét xử, sau khi kết thúc phiên tòa 3 LS ra ô tô để về Hà Nội, bất ngờ có nhóm người lạ mặt có cả đàn ông, đàn bà xông đến la hét, chửi bới, chặn đầu xe ô tô.
“Thấy vậy tôi đưa máy ảnh lên chụp thì bị mấy người phụ nữ tốc hết áo lên lộ cả ngực ra thách thức. Sau đó lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên tòa đã gạt những người quá khích đó ra để xe chúng tôi đi” – LS Trai nhớ lại.
LS Trai nói thêm, ban đầu ông và các đồng nghiệp nghĩ những người quá khích đó là anh em họ hàng của gia đình nạn nhân, họ làm thế là do bức xúc.
“Tuy nhiên khi tôi hỏi lại ông Hàn Đức Minh (anh trai ông Hàn Đức Long, người cùng xóm với gia đình bị hại), người được chứng kiến cảnh đó thì ông Minh nói nhóm người kia không phải là người thân của gia đình bị hại. Đến nay tôi vẫn băn khoăn khi nghĩ về nhóm người lạ mặt đã chửi bới, đe dọa mình sau phiên tòa trên” – LS Trai bày tỏ.
Không chỉ bị nhóm người lạ mặt chửi, trong một lần về xem xét hiện trường nơi phát hiện thi thể nạn nhân (cháu N.T.Y 5 tuổi, cùng thôn với Hàn Đức Long), LS Trai và đồng nghiệp có đi ngang qua nhà nạn nhân, bố cháu bé trông thấy đã cầm dao đứng trong vườn chửi bởi, văng tục.
“Chúng tôi chỉ im lặng bước đi. Từng tham gia nhiều vụ án, chúng tôi hiểu nỗi đau đớn vì sự mất mát của gia đình họ, vết thương lòng đó không được khép lại mà lâu lâu lại bị bới khoét bởi việc giải quyết vụ án kéo dài, án bị hủy, xử đi, xử lại” – LS Trai tâm sự.
Thấy dấu hiệu oan sai không thể bỏ qua
Video đang HOT
Sau phiên tòa sơ thẩm xét xử lần thứ 2, ông Hàn Đức Long vẫn bị tuyên án tử hình như phiên sơ thẩm và phúc thẩm trước đó (2 bản án này bị hủy), mặc dù các LS bào chữa đã đưa ra những lập luận cho thấy với hồ sơ như hiện tại chưa thể kết tội ông Long. Đến phiên tòa phúc thẩm lần 2 của ông Hàn Đức Long, LS Trai không còn tham gia bào chữa nữa nhưng ông vẫn dành sự quan tâm về vụ án.
Biết ông Long vẫn bị tuyên án tử hình sau phiên tòa phúc thẩm lần hai, LS Trai đã soạn đơn gửi cơ quan tố tụng xem xét.
“Đến cuối năm 2013, sau khi diễn ra vụ ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) được trả tự do sau 10 năm ngồi tù oan, báo chí đưa tin rộng rãi càng khiến tôi có động lực để kêu oan cho Hàn Đức Long. Bởi nghiên cứu hồ tôi thấy hai vụ án của ông Long và ông Chấn có nhiều nét tương đồng. Tôi tiến hành soạn nhiều đơn hơn nữa, phân tích những dấu hiệu oan sai trong vụ của ông Long để gửi các cơ quan chức năng như TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội…” – LS Trai cho biết.
Theo dõi việc LS Trai gửi đơn kêu oan cho Hàn Đức Long, rồi liên tục lên mạng xã hội chia sẻ, cách đây nhiều tháng, tôi từng hỏi ông “động lực nào khiến LS kêu oan rồi sẵn sàng đứng ra bào chữa miễn phí cho Hàn Đức Long”, LS Trai bảo: “Vụ án Hàn Đức Long tôi thấy chứng cứ buộc tội lỏng lẻo, trong hồ sơ có nhiều điểm bất thường, dấu hiệu oan sai thể hiện khá rõ. Là người làm nghề, từng được nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy thế không thể bỏ qua. Việc giúp ông Hàn Đức Long nếu thành công thì cũng là cứu giúp được một số phận gặp cảnh oan trái. Sự thành công đó sẽ làm cho nhiều người biết đến mình hơn, công việc sẽ thuận lợi hơn”.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h tối 26.6.2005, vợ chồng người dân ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang đi làm đồng về không thấy con gái 5 tuổi đâu. Sáng sớm hôm sau người dân phát hiện xác bé gái tại mương nước gần bờ ruộng. Cơ quan chức năng xác định, cháu trẻ bị hiếp dâm rồi dìm chết. Tháng 10.2005, cơ quan điều tra nhận được đơn của hai mẹ con bà Trương Thị Năm tố cáo Hàn Đức Long hiếp dâm. Bị triệu tập, Hàn Đức Long thú nhận việc này và khai còn là “thủ phạm hiếp dâm, giết đứa trẻ 5 tuổi nêu trên”. Từ năm 2007 đến 2011, qua 4 phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Giang và TAND Tối cao tuyên đều tuyên ông Long không phạm tội Hiếp dâm mẹ con bà Năm, nhưng cho rằng ông Long phạm tội Hiếp dâm trẻ em, Giết người và tuyên án tử hình. Năm 2014, hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã mở phiên giám đốc thẩm lần hai, tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm lần hai và phúc thẩm lần hai đối với bị án Hàn Đức Long để yêu cầu điều tra làm rõ nhiều vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án. Giữa năm 2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang trong kết luận điều tra bổ sung vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Long vì cho rằng đủ căn cứ kết tội. Ngày 20.12, Viện KSND tỉnh Bắc Giang đánh giá kết quả điều tra lại của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang theo quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, cho thấy không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Long về các tội danh bị khởi tố. Vì vậy, đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án và trả tự do cho Hàn Đức Long vào ngày 20.12.2016.
Theo Danviet
Tử tù Hàn Đức Long được trả tự do: Luật sư bào chữa nói gì?
Luật sư cho biết quá trình tham gia bào chữa cho Hàn Đức Long thấy nhiều điểm mâu thuẫn vô lý trong hồ sơ...
Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đã đình chỉ vụ án, cho ông Hàn Đức Long (57 tuổi, ở Bắc Giang) được tại ngoại sau hơn 10 năm ngồi tù và chờ thi hành án tử hình.
Luật sư Ngô Ngọc Trai - Đoàn Luật sư Hà Nội, một trong các luật sư đã theo đuổi vụ án từ năm 2011 và luôn tin rằng "tử tù" Hàn Đức Long bị oan.
Luật sư tham gia vụ án với tư cách người bào chữa cho Hàn Đức Long từ thời điểm nào? Nguyên nhân nào mà luật sư theo đuổi vụ án Hàn Đức Long?
- Năm 2011, tôi làm cộng tác ở một công ty luật, được phân công tham gia cùng hai luật sư khác bào chữa cho ông Hàn Đức Long. Đó là giai đoạn xét xử sơ thẩm lần thứ hai.
Vụ án xảy ra từ năm 2005 và đã xét xử sơ thẩm phúc thẩm lần 1 năm 2007, sau đó bản án bị hủy bỏ để điều tra lại.
Quá trình trước đó thì cũng có mấy luật sư khác tham gia bào chữa cho ông Long, tôi tham gia từ năm 2011 và theo đuổi từ đó đến nay.
Luật sư Ngô Ngọc Trai (trái) cùng luật sư đồng nghiệp và vợ của Hàn Đức Long trong lần lên trại giam Kế - Công an tỉnh Bắc Giang.
Với một vụ án xảy ra cách đây hơn 10 năm, luật sư có những khó khăn gì khi tiếp cận vụ án?
- Đúng là cũng có những chướng ngại khó khăn, như kiểm sát viên không cho luật sư sao chụp hồ sơ, trại giam không cho luật sư gặp ông Long.
Ngoài ra cái khó là các cơ quan và cán bộ tư pháp không chịu nghe mình, không chịu chấp nhận những ý kiến hợp lý mình nêu ra.
Cơ sở nào để luật sư có niềm tin Hàn Đức Long không phải là can phạm giết người, hiếp dâm trẻ em trong vụ án xảy ra năm 2005?
- Niềm tin không phải có ngay mà được trau dồi dần theo thời gian và nghiên cứu kỹ hồ sơ.
Khi mới đọc hồ sơ ai cũng sẽ nản khi thấy tài liệu nào cũng thể hiện là ông Long nhận tội, bao nhiêu lời khai nhận tội, đơn xin tự thú, kết luận điều tra, cáo trạng đều thể hiện thế.
Nhưng lúc đó tôi với tư duy mới mẻ đã tự hỏi, bảo Long là thủ phạm nhưng có nhân chứng vật chứng nào cho thấy ông Long là thủ phạm không?
Suy nghĩ như thế thì tôi thấy là không có. Mặc dù vụ án cũng có hàng chục người nhân chứng có lời khai trong hồ sơ, nhưng đó là các nhân chứng về việc xay xát thóc và các việc khác, mà không có nhân chức nào nhìn thấy ông Long phạm tội.
Về vật chứng thì cũng không có, một số lông, tóc, tinh trùng, máu thu thập được ở hiện trường thì giám định không cho ra kết quả. Như vậy là cũng không có vật chứng.
Dần dần từ đó tôi chỉ ra được nhiều điểm mâu thuẫn vô lý trong hồ sơ, dần củng cố quan điểm nhận định kêu oan.
Quá trình theo đuổi vụ án, luật sư đưa ra một số chứng cứ có vẻ trùng khớp giữa vụ án Hàn Đức Long và vụ án Nguyễn Thanh Chấn (người được minh oan sau 10 năm ngồi tù). Phải chăng vụ án Nguyễn Thanh Chấn là cơ sở để luật sư đặt niềm tin Hàn Đức Long bị oan?
- Đúng rồi. Quá trình tôi kêu oan đã gửi nhiều đơn thư đến các cơ quan tư pháp Trung ương và báo chí.
Đến khoảng tháng 11.2013 thì xảy ra vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn được báo chí đưa tin rộng rãi minh oan.
Tôi đọc kỹ các bài báo viết về vụ này và những lời trình bày của ông Chấn, thì thấy được rất nhiều điểm trùng khớp giống nhau giữa hai vụ án: Cùng điều tra viên, cùng kiểm sát viên, cùng thẩm phán và cùng giống nhau ở nhiều hoạt động nghiệp vụ điều tra.
Tiến trình tiếp theo của luật sư trong vụ án Hàn Đức Long như thế nào?
- Trước mắt tôi tính nên hỗ trợ ông ấy trong việc ổn định cuộc sống đời thường, sau đó sẽ làm các hoạt động pháp lý đòi hỏi minh oan, bồi thường.
Còn nhiều suy nghĩ khác tôi sẽ chia sẻ dần khi thích hợp.
Vụ án Hàn Đức Long xảy ra cách đây hơn 11 năm. Theo nội dung vụ việc, khoảng 19h ngày 16.5.2005, vợ chồng anh Sơn, chị Liễu (ở xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) đi làm về thì phát hiện con gái là cháu Nguyễn Thị Yến (sinh năm 2000) bị mất tích. Sáng hôm sau, thi thể bé Yến được tìm thấy ở ngoài đồng với nhiều dấu hiệu nghi bị hiếp dâm. Sau 4 tháng điều tra, Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang vẫn không xác định được nghi phạm nên đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đồng thời phát động quần chúng tố giác tội phạm. Thời gian này, gia đình hàng xóm bà Ngô Thị Khuyến viết đơn tố cáo Hàn Đức Long từng hiếp dâm hai mẹ con mình, đồng thời tố giác người đàn ông này chính là hung thủ hiếp dâm Yến. Từ tố giác này, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang bắt giam Hàn Đức Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, Hàn Đức Long khai nhận hiếp dâm rồi giết cháu Yến. TAND tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình. TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án. Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu. Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long. Cuối năm 2014, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm lại quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên tử hình Hàn Đức Long. Sau đó vụ án được giao cho cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang điều tra lại. Tuy nhiên, sau nhiều lần kết thúc điều tra, trả hồ sơ vụ án thì đến nay cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với ông Hàn Đức Long.
Theo Việt Đức (VOV)
Người vợ 11 năm kêu oan cho Hàn Đức Long "Anh ấy suy sụp nên trông như "ma" ấy. Tôi cố gắng không khóc, khuyên phải cố trụ thì tôi ở ngoài mới đi kêu oan được, chứ lỡ chết đi rồi thì oan ức biết kêu ai", vợ của ông Hàn Đức Long, người vừa được thả sau 4 lần bị tuyên án tử hình, nhớ lại lần đầu tiên gặp chồng...