Luật sư Trương Anh Tú yêu cầu Công ty Vịnh Thiên Đường bồi thường hơn 8 tỷ đồng
Trong buổi làm việc với đại diện Công ty TNNH khu du lịch Vịnh Thiên Đường, luật sư Trương Anh Tú yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 8 tỷ đồng.
Sáng ngày 26/9, luật sự Trương Anh Tú (Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) cho biết, đã có đơn yêu cầu phản tố gởi TAND TP Nha Trang ( Khánh Hòa) đối với Công ty Vịnh Thiên Đường (địa chỉ: tại 22 Hát Giang, Phường Phước Hòa, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) và luật sư Tú yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 8 tỷ đồng. Luật sư Trương Anh Tú cũng cho biết thêm.
Trước đó, vào ngày 25/9, tại trụ sở TAND TP Nha Trang ( Khánh Hòa), luật sư Tú các LS bảo vệ (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đã có buổi làm việc với đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH khu du lịch Vịnh Thiên Đường trong vụ án “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, mà công ty này đã khởi kiện luật sư Tú trước đó.
Luật sư Trương Anh Tú đứng giữa yêu cầu Công ty Vịnh Thiên Đường bồi thường trên 8 tỷ đồng.
Ngày 20/7/2017, Công ty Vịnh Thiên Đường đã có đơn khởi kiện ông Trương Anh Tú, Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (nay chuyển đổi mô hình thành Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) gởi đến TAND TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà, với nội dung khẳng định luật sư Tú đã nhận định sai lệch về dự án và mô hình kinh doanh ALMA đang triển khai; đồng thời đề nghị ông Tú chấm dứt mọi hành vi xâm phạm và phát biểu sai lệch gây bất lợi, hiểu nhầm cho ALMA.
Phía Công ty Vịnh Thiên Đường cũng yêu cầu ông Trương Anh Tú phải bồi thường hơn 82 tỷ đồng, với các khoản chi phí, như việc khắc phục thiệt hại, phục hồi uy tín, danh dự, doanh thu của công ty do ông Tú gây ra.
Về phần mình, ông Tú cho hay, Công ty ALMA kiện mình vì “dám phát biểu trên báo” và cho rằng tôi “dẫn link các báo”.
Về vấn đề này, luật sư Tú khẳng định phía Công ty ALMA xác định sai chủ thể khởi kiện, do đó, đã làm công văn gửi TAND TP Nha Trang trả lại đơn khởi kiện.
Video đang HOT
Nhằm bảo vệ quyền lợi cho các khách hàng đã ký hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường, Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) đã nghiên cứu kỹ lưỡng hợp đồng, tìm hiểu về dự án …. và nhận thấy có nhiều điều bất thường xâm phạm đến quyền lợi của người tiêu dùng.
Ngày 20/7/2017, Công ty Vịnh Thiên Đường đã có đơn khởi kiện ông Trương Anh Tú yêu cầu bồi thường thiệt hại 82 tỷ đồng.
Do đó, Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú đã quyết định thực hiện chức năng xã hội của Luật sư, tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp miễn phí cho người dân và cảnh báo những vấn đề không phù hợp với quy định của pháp luật liên quan đến dự án ALMA, hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ để tránh những thiệt hại không đáng có cho người tiêu dùng.
Tuy nhiên, Công ty Vịnh Thiên Đường thay vì củng cố dịch vụ, hoàn thiện hợp đồng, giải quyết ổn thỏa các khiếu nại của khách hàng lại quay sang đổ lỗi, khiếu nại và t.ố c.áo ông Trương Anh Tú gây ra rất nhiều xáo trộn trong cuộc sống và thiệt hại trong công việc ông Tú nên ngày 18/9/2018, luật sư Tú đã có đơn yêu cầu phản tố gửi TAND TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Theo nội dung lá đơn, luật sư Trương Anh Tú yêu cầu Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường bồi thường những tổn thất về kinh tế, thiệt hại về tinh thần, vật chất, danh dự, uy tín cho ông với tổng số t.iền là 8.629.900.000 VNĐ (Bằng chữ: Tám tỷ sáu trăm hai chín triệu chín trăm nghìn đồng).
Phát biểu tại phiên hoà giải, Luật sư Vũ Công Dũng và Trần Quốc Toản là các Luật sư bảo vệ cho Luật sư Tú cho rằng: “Chúng tôi nhận thấy, đây là vụ án đầu tiên trong lịch sử báo chí cũng như lịch sử ngành toà án, chưa bao giờ có việc thụ lý giải quyết vụ án về những phát biểu của chuyên gia trên các báo, đây sẽ là một t.iền lệ nguy hiểm và tiêu cực trong quá trình đấu tranh đối với những biểu hiện sai trái trong xã hội của báo chí nước nhà.”
Công ty ALMA là chủ đầu tư dự án khu nghỉ dưỡng ALMA với tổng diện tích gần 3.000m2 tại huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Công ty triển khai mô hình sở hữu kỳ nghỉ thông qua việc ký hợp đồng với khách hàng. Mặc dù ký hợp đồng với khách hàng đến quý I/2018 sẽ hoàn thành dự án và bắt đầu thực hiện “bán kỳ nghỉ”.
Nhưng đến nay, dự án Alma của Công ty TNHH Vịnh Thiên Đường mới chỉ hoàn thành khoảng 20% khối lượng công trình. Hiện có trên 50 nguyên đơn đã nộp đơn khởi kiện Công ty ALMA đến TAND TP Nha Trang.
Trong số gần 50 vụ kiện, TAND TP Nha Trang đã thụ lý 13 vụ, số còn lại đã được tòa ra thông báo tạm ứng án phí hoặc yêu cầu bổ sung đơn khởi kiện. Các nguyên đơn đề nghị tuyên hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ vô hiệu vì hợp đồng có nhiều điều khoản bất lợi cho khách hàng.
Duy Khương
Theo phapluatxahoi
Từ 1/1/2018, thao túng thị trường chứng khoán thu lời 500 triệu đồng sẽ bị xử lý hình sự
Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 1/1/2018), đối với tội "Thao túng thị trường chứng khoán", trường hợp có khoản thu lợi bất chính từ 500 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý hình sự.
Như tin đã đưa, Công an TP Hà Nội vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Nguyễn Vân Giang (Giám đốc Công ty Chứng khoán Ngân hàng Đông Á - Chi nhánh Hà Nội) với tội danh "Thao túng giá chứng khoán" theo quy định tại Điều 181c, Bộ luật Hình sự (BLHS) sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Nguyễn Vân Giang bị khởi tố về tội "Thao túng giá chứng khoán".
Theo luật sư Trường Anh Tú, Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cùng với sự phát triển của kinh tế thị trường, thị trường chứng khoán, trước đòi hỏi của tiến trình phát triển kinh tế xã hội, tội "Thao túng giá chứng khoán" được bổ sung vào BLHS từ năm 2009 nên mới có ký hiệu "181c" như vậy.
"Trên thực tế, rất ít trường hợp bị khởi tố về tội danh này. Đây là lần thứ 2 tội danh "Thao túng giá chứng khoán" bị khởi tố. Trước đó, ngày 30/12/2011, ông Lê Văn Dũng - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Dược Viễn Đông - bị kết án 4 năm tù về tội thao túng giá chứng khoán." - luật sư Trương Anh Tú thông tin và cho biết, mặc dù tội danh này không mới theo quy định của BLHS nhưng lại rất mới trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử.
Trong thực tế, theo luật sư Tú, các hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động kinh doanh chứng khoán đã và đang diễn ra âm thầm. Trong năm 2017, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã xử phạt hành chính và chuyển cơ quan công an các giao dịch có dấu hiệu thao túng là 320 trường hợp với tổng số t.iền xử phạt là 18,5 tỷ đồng.
"Việc khởi tố điều tra về tội "Thao túng thị trường chứng khoán" đối với Nguyễn Vân Giang là dấu hiệu cho thấy hoạt động vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán đang ngày càng diễn biến phức tạp. Các hành vi của những kẻ trục lợi có thể thu về những khoản lợi bất chính khổng lồ, gây thiệt hại cho những người đầu tư và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự minh bạch trong hoạt động chứng khoán." - Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú nhìn nhận.
Theo quan điểm của luật sư Tú, tại BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (đang có hiệu lực), quy định trong lĩnh vực chứng khoán còn hạn chế, chưa theo kịp được sự thay đổi phát triển của ngành này. Mặt khác, hiện nay, các trường hợp không có khoản thu lời hay không xác định được thiệt hại mới chỉ bị xử phạt hành chính, không thể xử lý hình sự, do đó không đủ tính răn đe đối với hành vi này.
Đáp ứng yêu cầu thực tiễn, BLHS năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 1/1/2018) được bổ sung thêm các tội: Tội cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán (Điều 209); Tội sử dụng thông tin nội bộ để mua bán chứng khoán (Điều 210); Tội thao túng thị trường chứng khoán (Điều 211); Tội làm giả tài liệu trong hồ sơ chào bán, niêm yết chứng khoán (Điều 212).
Đáng chú ý, BLHS 2015 quy định đối với tội danh "Thao túng thị trường chứng khoán": trường hợp có khoản thu lợi bất chính từ 500 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý hình sự.
"Điều này sẽ tạo ra hành lang pháp lý để tiến hành xử lý hình sự các vi phạm pháp luật trong lĩnh vực chứng khoán. Thêm vào đó, BLHS 2015 có một nội dung quan trọng là bổ sung thêm căn cứ xác định tội phạm. Nếu theo luật hiện hành, một trong các căn cứ xác định tội phạm là phải "gây hậu quả nghiêm trọng" thì trong BLHS 2015 bổ sung thêm căn cứ "thu lợi bất chính".
Sở dĩ có việc bổ sung thêm căn cứ xác định tội phạm này là do đặc thù của thị trường chứng khoán, với hành vi thao túng giá chứng khoán, rất khó xác định được thiệt hại. Chính vì vậy, mặc dù Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước đã tiến hành xử phạt hàng loạt các tổ chức cá nhân có hành vi thao túng giá chứng khoán, cá biệt mức phạt lên đến 705 triệu đồng, nhưng lại không thể truy tố, xử lý hình sự đối với các trường hợp này bởi hầu như không thể xác định những nhà đầu tư nào bị thiệt hại do hành vi thao túng giá chứng khoán." - luật sư Trương Anh Tú phân tích.
Luật sư Tú cho rằng, với nhiều sự thay đổi, BLHS 2015 được sẽ kỳ vọng tạo ra bước đột phá trong việc xử lý, ngăn chặn các hành vi gian lận trong hoạt động chứng khoán, tạo ra sự minh bạch trong hoạt động này.
Tiến Nguyên
Theo Dantri