Luật sư phân tích về việc CQĐT không khởi tố bác sĩ Tường tội danh giết người

Mai Hoàng Minh14:59 09/11/2013

Đã nhiều ngày tích cực tìm kiếm xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974) trong vụ Thẩm mĩ viện Cát Tường, nhưng cơ quan chức năng và thân nhân gia đình vẫn chưa tìm thấy xác của chị. Trong khi đó, kẻ gây ra cái chết và phi tang xác chị Huyền là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường bị Cơ quan điều tra khởi tố với hai tội danh mà không có tội giết người. Điều đó có đúng hay không?

Trưởng Văn phòng luật sư Luật Việt – anh Thành – đang trình bày ý kiến của mình về vụ án. Người nhà nạn nhân đang tìm kiếm thi thể chị Huyền trong vô vọng.

Cụ thể, Phòng Cảnh sát hình sự – Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường để điều tra về các hành vi: Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (căn cứ vào Điều 242 Bộ luật Hình sự) và hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả (căn cứ vào Điều 246 Bộ luật Hình sự).

Cơ quan điều tra cũng khởi tố, bắt tạm giam đồng phạm của ông Tường là Đào Quang Khánh (SN 1996) – nhân viên bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường – về hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả. Các quyết định tố tụng trên đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Quyết định cơ quan công an căn cứ vào tình hình của vụ án. Việc tìm thấy thi thể chị Huyền sẽ là điểm mấu chốt quyết định tội danh và kết thúc vụ án. Tuy nhiên, nếu đã xác định được chính xác việc phạm tội qua chứng cứ thu thập cũng như lời khai nhận của các bị can thì không cần tìm được xác nạn nhân mới xác định được tội danh.

Video đang HOT

Dù không đủ chứng cứ kết luận tội cũng như không tìm được xác chị Huyền, Cơ quan điều tra vẫn sẽ khởi tố bác sĩ Tường với hai tội danh trên. Căn cứ vào Bộ luật Hình sự, với tội vi phạm về quy tắc nghề nghiệp gây hậu quả nghiêm trọng, mức án của bác sĩ Tường có thể tối đa lên đến 10 năm tù, còn tội xâm phạm thi thể người khác sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ từ 1-5 năm, hay phạt tù không giam giữ từ 3 tháng – 2 năm.

Tuy nhiên, quyết định của Cơ quan điều tra không được sự đồng tình của người nhà nạn nhân cũng như của dư luận, vì họ cho rằng cần khởi tố tội danh giết người với bác sĩ Tường. Bố đẻ nạn nhân là ông Lê Văn Viễn đã gửi tâm thư tới Báo Lao Động bày tỏ quan điểm của gia đình, trong đó có đoạn: “Tường không phải là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ mà dám coi thường tính mạng con người, lóa mắt trước đồng tiền, không có kiến thức và thực hành về phẫu thuật thẩm mỹ mà dám làm bừa, gây nên cái chết cho con tôi. Đó chính là tội giết người”.

Theo luật sư Vũ Văn Thành -Trưởng Văn phòng luật sư Luật Việt – đây là một vụ án có tình tiết rất khó quy kết tội danh cho thủ phạm, nên đã gây bức xúc dư luận và cho thân nhân. Việc khởi tố hai tội danh trên của bác sĩ Tường căn cứ theo Điều 242 và 246 Bộ luật Hình sự trong thời điểm chưa tìm thấy xác nạn nhân của vụ án và hợp với lời khai ban đầu của bác sĩ Tường và đồng phạm.

Để khởi tố đúng người, đúng tội, chúng ta phải chờ kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự về thời điểm vứt xác, khi đó nạn nhân còn sống hay chết. Khi có đầy đủ cơ sở căn cứ kết luận thì tội danh của bác sĩ Tường mới chính xác được.

Cũng theo luật sư Vũ Văn Thành, sẽ có hai trường hợp xảy ra: Nếu tìm được xác nạn nhân và kết quả giám định chị Huyền vẫn còn sống trước khi bị vứt xuống sông thì bác sĩ Tường sẽ bị khởi tố tội danh giết người, theo Điều 93 Bộ luật Hình sự. Còn trường hợp thứ hai, nếu không tìm thấy xác nạn nhân thì cơ quan công an phải căn cứ vào các tình tiết, lời khai, hành vi của thủ phạm để luận tội bác sĩ Tường và các đồng phạm.

Theo Laodong

Dìm chết bạn dưới suối để cướp hơn 200 tờ vé số

Ngày 7/11, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Võ Quang Lộc (SN 1982, trú thôn 3, xã Ea Hu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk) mức án tù chung thân với 2 tội danh là "giết người" và "cướp tài sản".

Theo cáo trạng, Võ Quang Lộc có quen biết với anh N.P.H. (SN 1986, trú tại thôn 2, xã Ea Hu) làm nghề đi bán vé số dạo. Đã nhiều lần Lộc rủ anh H. đi vào khu vực thác Suối đá thuộc địa bàn thôn 2, xã Ea Hu là nơi vắng người để chơi và lợi dụng sơ hở của H. để móc túi lấy trộm tiền hoặc vé số của anh.

Vào khoảng 21h30 ngày 29/4/2013, Lộc điện thoại rủ H. vào trong thác Suối đá chơi. Khi đi anh H. có lấy và cầm theo một cây gậy để chống cho khỏi bị té ngã. Khoảng 30' phút sau, anh H. đi bộ vào chỗ Lộc đang ngồi. Sau đó, Lộc và anh H. ngồi song song giáp nhau.

Bị cáo Võ Quang Lộc tại phiên tòa, ngày 7/11.

Trong lúc để cho anh H. nghịch bóp dương vật của mình, Lộc luồn tay vào túi xách để lấy trộm tài sản, nhưng trong túi xách của anh H. cột dây thun chặt nên Lộc không lấy được.

Lúc này Lộc nảy sinh ý định giết anh H. để chiếm đoạt tài sản nên giả vờ kêu đau, đẩy anh H. ra nhưng anh H. vẫn ôm giữ Lộc để nghịch bóp dương vật. Ngay sau đó, Lộc liền dùng cây gậy gỗ dài 1 mét để sau lưng, vụt một cái vào bụng và dùng tay trái đấm vào ngực anh H. làm anh H. ngã xuống suối. Thấy anh H. té ngã, Lộc giật lấy giỏ xách ném lên bụi cỏ trên bờ suối.

Do bị anh H. ôm giữ được chân của Lộc nên cả 2 cùng té ngã xuống suối. Lúc đó, Lộc liền túm cổ áo dìm anh H. xuống nước, khi thấy anh H. không còn phản ứng gì, biết anh H. đã bị chết nên Lộc thả anh H. dưới suối. Sau đó Lộc lên bờ mở giỏ xách lấy túi ni lông (tưởng là tiền) bỏ vào túi quần rồi ra về.

Đến sáng hôm sau, Lộc mở túi ni lông trộm được thì thấy không phải là tiền mà là 234 tờ vé số có mệnh giá 10.000 đồng/tờ, tổng giá trị là 2.340.000 đồng. Số vé số này mở thưởng vào ngày 30/4/2013 của Công ty xổ số kiến thiết Đắk Lắk.

Đến sáng ngày 30/4, quần chúng nhân dân phát hiện xác chết của anh H. ở dưới suối nên đã báo cho cơ quan công an. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngay sau đó Lộc đã bị cơ quan điều tra bắt giữ.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Đắk Lắk truy tố bị can Võ Quang Lộc 2 tội danh là "giết người" với 2 tình tiết tăng nặng định khung là "có tính chất côn đồ", "để thực hiện tội phạm khác" và tội danh "cướp tài sản".

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7/11, phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk thực hành quyền công tố cho rằng, bị cáo Lộc chỉ vì mục đích tư lợi cá nhân mà thực hiện hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án tù chung thân về tội "giết người" và từ 4 đến 5 năm tù về tội "cướp tài sản".

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lộc mức án tù chung thân về tội "giết người" và 5 năm tù về tội "cướp tài sản". Tổng cộng hình phạt chung đối với bị cáo Lộc là tù chung thân.

Theo Dân trí

Dân ngăn cản thi công ống dẫn nước vì đụng nhiều mồ mả Ngày 6/11, Công ty TNHH nhà nước MTV Xây dựng và Cấp nước TT-Huế (HueWACO) cho biết vừa tạm dừng đào ống dẫn nước ở tuyến tăng áp tại xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà, do đụng phải nhiều mồ mả. Trước đó, vào ngày 4/11 người dân ở thôn Cổ Lão, xã Hương Toàn đã kéo đến điểm thi công tuyến...