Luật sư phẫn nộ: Cần phải loại khỏi xã hội “dì ghẻ” đánh bé gái 8 tuổi suốt 4 tiếng
Sau khi công an công bố hình ảnh camera, Luật sư Thơm cho rằng hành vi phạm tội của các đối tượng gây ra cái chết của bé V.A.
là vô cùng dã man, tàn ác như thời Trung cổ.
Luật sư: Hành vi của dì ghẻ” cấu thành tội Giết người
Những ngày gần đây, dư luận cả nước đang xôn xao trước sự việc “dì ghẻ” Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, ngụ tỉnh Gia Lai) bạo hành bé gái V.A., 8 tuổi, con riêng của Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi, ngụ tại quận 1, TP.HCM – người tình của Trang), dẫn đến tử vong.
Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho biết, hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh (TP. HCM) đã củng cố nhiều thông tin, chứng cứ, trích xuất camera, cho thấy “dì ghẻ” Nguyễn Võ Quỳnh Trang có những hành vi cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” hoặc “Giết người”.
Căn cứ vào chứng cứ vật chất là các đoạn video trong camera an ninh gốc tại nhà mà cơ quan điều tra khôi phục được trong máy điện thoại di động của Thái, đã có đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của các đối tượng gây ra cái chết của bé V.A. là vô cùng dã man, tàn ác như thời Trung cổ.
Đối tượng Trang đã dùng hung khí là cây gỗ, dùng chân, tay đánh cháu liên tiếp vào các vùng trọng yếu trên cơ thể bé bỏng suốt 4 tiếng như mông, lưng, đầu, trán, bụng, âm hộ, ngực của bé.
Chưa dừng lại ở việc đánh, Trang còn trói cháu bé lại, bắt quỳ học, quỳ uống nước. Dù bé lúc quỳ đã rất kiệt sức, nhưng “dì ghẻ” vẫn chưa thỏa mãn với việc đánh đập lúc trước, tiếp tục tát mạnh vào vùng đầu khiến bé đổ gục.
Chỉ đến khi thấy bé có biểu hiện khó thở, kiệt sức, miệng trào ngược ra nước, ngã xuống đất ngất lịm thì đối tượng mới dừng lại.
Video đang HOT
” Do lo sợ nên Trang và Thái đã đưa cháu đến bệnh viện và che giấu hành vi phạm tội bằng cách xóa camera an ninh trong nhà, để khai báo không đúng bản chất sự việc.
Xét hành vi phạm tội của Nguyễn Võ Quỳnh Trang thể hiện sự côn đồ, hung hãn, sử dụng vũ lực tác động vào các vùng trọng yếu trên cơ thể cháu bé, là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới tử vong (do phù phổi cấp, trên cơ thể có nhiều tổn thương bầm tụ máu, gãy nhiều xương sườn, khu vực phần đầu cũng có vết thương, tụ máu, não phù) đã cấu thành tội “Giết người”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Lỗi của Nguyễn Võ Quỳnh Trang là lỗi cố ý trực tiếp. Pháp luật buộc phải nhận thức được sử dụng vũ lực bằng chân tay, hung khí tác động vào các vùng trọng yếu trên cơ thể là hành vi nguy hiểm đến tính mạng, đặc biệt là cơ thể cháu bé còn rất nhỏ và thực tế cháu đã bị tử vong…”, luật sư Thơm nêu quan điểm.
Bố đẻ đồng phạm về tội “Giết người”?
Theo luật sư Thơm, Nguyễn Kim Trung Thái, dù biết Trang đánh con mình dã man, tàn bạo không những không can ngăn mà còn đồng tình, giúp sức về mặt tinh thần, tạo điều kiện cho đối tượng đánh bé tử vong. Theo đó, việc ông này đồng phạm với đối tượng Trang về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của người bố là vô cảm, lạnh lùng, tàn ác khi tạo điều kiện để người tình đánh chết con đẻ mình, sau đó tiêu hủy chứng cứ, che giấu hành vi phạm tội, nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh như đối tượng Nguyễn Võ Quỳnh Trang.
Xét hành vi của người bố, dù là đồng phạm giúp sức nhưng có vai trò ngang nhau như đối tượng Trang. Vì nếu không có sự giúp sức, tạo điều kiện của người bố thì Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã không thể thực hiện được hành vi đánh cháu bé tử vong.
Luật sư Thơm cho rằng, Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái phải chịu mức án cao nhất của tội “Giết người” là tử hình.
“Hành vi phạm tội của các đối tượng đã xâm phạm đến quyền được sống là quyền cao quý nhất của con người. Quyền sống của trẻ em nói riêng không những được Hiến pháp, pháp luật bảo vệ mà còn được các Công ước quốc tế quyền trẻ em ghi nhận, nên cần thiết phải được xử lý nghiêm minh nhất theo quy định của pháp luật.
Các đối tượng phạm tội đều là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là người cha, người có quan hệ chăm sóc cháu bé. Thế nhưng, đối tượng này đã rất tàn ác, coi thường tính mạng con người, bất chấp đạo lý, đang tâm đánh chết cháu bé như thời Trung cổ, gây phẫn nộ trong dư luận xã hội. Do đó, cần thiết phải loại trừ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội thì mới đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm bạo lực, xâm hại trẻ em trong tình hình hiện nay…”, luật sư Thơm nhận định.
Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết 02 người trở lên;
b) Giết người dưới 16 tuổi;
c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình…
Khôi phục được camera trong nhà bé 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành: Chứng cứ hết sức quan trọng
Luật sư nhận định, các đoạn camera trong nhà bé 8 tuổi là căn cứ hết sức quan trọng để giúp xác định chính xác tội danh người hành hung cháu bé.
Hai đối tượng Trang và Thái.
Tối nay, tờ Người lao động cho biết, công an đã khôi phục được nhiều hình ảnh từ camera an ninh trong nhà Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, TP.HCM), liên quan vụ việc bé V.A. (8 tuổi, con gái Thái) bị người tình của Thái là Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) hành hạ tới tử vong.
Theo đó, Thái chứng kiến cảnh Trang đánh con gái mình. Dù khi đó bé V.A. khóc lóc xin tha, nhưng "dì ghẻ" Trang vẫn dùng cây ra tay không thương tiếc.
VnExpress cũng cho biết, cơ quan điều tra đã thu giữ một số đoạn video từ camera trong nhà Thái, ghi lại cảnh Thái thấy người tình đánh bé A. "Chúng tôi đang chờ kết quả giám định, làm rõ các căn cứ khác để xem xét tội danh của họ", VnExpress dẫn nguồn tin cho biết.
Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định trên Người lao động, cơ quan điều tra đã thu giữ được vật chứng quan trọng là các đoạn video ghi trong căn nhà bé A. bị bạo hành. Các đoạn video này là chứng cứ hết sức quan trọng mô tả hành vi của các đối tượng, từ đó giúp xác định chính xác tội danh người hành hung cháu bé.
"Các đoạn video là căn cứ quan trọng cùng với kết luận giám định pháp y để cơ quan tố tụng quyết định thay đổi tội danh, và xác định vai trò của người cha trong vụ cháu bé bị tử vong do bị can Quỳnh Trang thực hiện", báo Người lao động dẫn lời luật sư Đức.
Tờ Vietnamnet trước đó thuật lại, mang xã hội lan truyền thông tin, ngay sau khi xảy ra vụ việc bé A. tử vong thì ông Thái "đã cố tình xoá dữ liệu camera an ninh trong nhà (?)" và trong camera có ghi lại cảnh Trang hành hạ con ông Thái.
Tại cuộc gặp mặt báo chí chiều nay, liên quan vụ việc này, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Phó Giám đốc Công an TP.HCM khẳng định, công an đang tiếp tục tìm tài liệu chứng cứ. Công an thành phố đã thống nhất đây là vụ án điểm, cần xử lý nghiêm nhằm răn đe và ngăn chặn các vụ việc tương tự. Trong quá trình củng cố hồ sơ, nếu có thêm tội danh khác thì sẽ tiếp tục xử lý.
Báo giới thuật lại, Thượng tá Nguyễn Tiến Đạt, Trưởng Công an quận Bình Thạnh nói, đơn vị đang điều tra làm rõ thêm nhiều tình tiết và cũng có thể sẽ chuyển đổi tội danh người liên quan.
Như đã thông tin, ông Thái và bé A., Trang sống cùng với nhau ở chung cư cao cấp Saigon Pearl, phường 22, quận Bình Thạnh từ tháng 6/2020. Sau đó 2 tháng, ông Thái và bà H. (mẹ đẻ bé A.) mới xong thủ tục ly hôn. Suốt thời gian ở cùng "dì ghẻ", bé A. nhiều lần bị đánh đập dã man. Mẹ ruột bé A. nói, từ khoảng tháng 12/2020 bà tìm mọi cách gặp con nhưng không được, vì bị ông Thái ngăn cản. Bé qua đời hôm 22/12, sau khi bị "dì ghẻ" Trang bạo hành dã man.
Vụ bé gái 8 tuổi ở TP.HCM: Luật sư tiết lộ về buổi học online cuối cùng, bạn bè của bé đều nghe tiếng phụ nữ la lối, đập đồ Ngày cuối cùng của bé là 22/12, thì ngày 21 bé V.A. vẫn học lớp Anh Văn online. Mới đây, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM đã kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh xem xét, thay đổi tội danh khởi tố đối tượng Nguyễn Võ Quỳnh Trang từ tội "Hành hạ người khác" thành tội "Giết người" và...