Luật sư: Người nâng điểm thi có thể bị phạt tù tới 20 năm
Ông Vũ Tiến Vinh cho rằng hành vi sửa hơn 330 bài thi trắc nghiệm tại Hà Giang là “vi phạm rất nghiêm trọng”, có dấu hiệu giả mạo trong công tác.
Điểm thi THPT quốc gia ở Hà Giang cao bất thường khiến Bộ Giáo dục và Đào tạo phải thành lập Hội đồng chấm thẩm định. Sau nhiều ngày kiểm tra, chiều 17/7, đại diện A83 (Bộ Công an) cho biết, ông Vũ Trọng Lương (Phó phòng khảo thí Sở Giáo dục Hà Giang) đã can thiệp sửa điểm của thí sinh.
Theo kết quả điều tra, ông Lương được phân công dùng máy tính quét bài thi trắc nghiệm hàng năm ở Hà Giang. Lợi dụng việc này, ngày 27/6, vị phó phòng đã lên mạng tải toàn bộ đáp án thi về máy tính và chuyển vào phần mềm. Từ các tin nhắn gửi vào điện thoại cá nhân, ông Lương nhập số báo danh vào máy tính và sửa điểm. Ông Lương chỉ mất 6 giây để sửa điểm cho một thí sinh.
Nhà chức trách còn cho rằng, vị phó phòng đã mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án thi. Tổng cộng, ông Lương đã sửa hơn 330 bài thi trắc nghiệm của 114 thí sinh.
Sở Giáo dục tỉnh Hà Giang nơi diễn ra cuộc thanh tra. Ảnh: Quỳnh Trang.
Về vấn đề này, luật sư Vũ Tiến Vinh cho biết, với cương vị Phó phòng Khảo thí Sở giáo dục, ông Lương đã vi phạm các quy định của Luật Cán bộ, công chức về những điều cán bộ, công chức không được làm. Ngoài ra, ông Lương cũng vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về công tác thi cử, tuyển sinh. Đây là những “vi phạm rất nghiêm trọng” và có chủ ý nên cần xử lý nghiêm.
Theo ông Vinh, hành vi sửa điểm của vị phó phòng còn có dấu hiệu của tội Giả mạo trong công tác, theo Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo đó, người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ để sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội này. Mức hình phạt cao nhất là 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 đến 100 triệu đồng.
Video đang HOT
Lãnh đạo ban chấm thi cũng có thể bị xử lý hình sự
Theo luật sư Vinh, những người liên quan khác trong tổ công tác như lãnh đạo ban chấm thi, cán bộ, kỹ thuật viên và công an giám sát… tuỳ theo mức độ vi phạm và dựa vào kết quả điều tra mà sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi, theo Điều 366 Bộ luật hình sự 2015. Mức hình phạt từ cải tạo không giam giữ ba năm đến 10 năm tù.
Ngoài ra, người quản lý hồ sơ, hệ thống máy tính mà thiếu trách nhiệm để ông Lương dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo điều 360 Bộ luật hình sự 2015.
“Nếu phát hiện cha mẹ học sinh nhờ ông Lương sửa điểm cho con và trực tiếp hoặc qua trung gian đưa tiền cho vị phó phòng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ. Tội này có hình phạt cao nhất đến 20 năm tù”, luật sư Vinh phân tích.
Bộ Giáo dục kiên trì, xử lý đến cùng
Chiều 17/7, Cục trưởng Quản lý chất lượng Mai Văn Trinh cũng cho biết, việc điều tra những người liên quan đến sai phạm điểm thi THPT quốc gia ở Hà Giang “chưa kết thúc, phải tiến hành tiếp”. Cả Bộ Giáo dục, Bộ Công an và lãnh đạo tỉnh Hà Giang đều kiên trì mục tiêu xử lý đến cùng, đúng người đúng việc và không có vùng cấm trong sự việc này.
Trên máy tính của Phó trưởng phòng Vũ Trọng Lương còn dữ liệu điểm thi THPT quốc gia 2017 của Hà Giang. Để phục vụ cho việc xác minh, Sở Giáo dục và ông Lương đã tự nguyện chuyển giao máy tính này cho tổ công tác mang về Bộ Giáo dục. Khi có ý kiến chỉ đạo từ Bộ trưởng Giáo dục, tổ công tác có thể điều tra làm rõ tiếp kết quả điểm thi năm ngoái của địa phương này.
Công an giám sát suốt quá trình chấm thi trắc nghiệmThành phần tổ xử lý bài thi trắc nghiệm gồm tổ trưởng là lãnh đạo ban chấm thi, các thành viên là cán bộ và kỹ thuật viên, bộ phận giám sát gồm công an do Chủ tịch hội đồng thi phân công và cán bộ thanh tra.Theo quy định, mỗi môn thi phải có ít nhất ba cán bộ chấm thi. Họ là cán bộ, giáo viên trường phổ thông và giảng viên trường đại học, cao đẳng (nếu cần thiết); đang trực tiếp giảng dạy đúng môn được phân công chấm thi. Những giảng viên, giáo viên đang trong thời kỳ tập sự và thành viên ban thư ký, ban làm phách của hội đồng thi không được chấm thi.Trong quá trình chấm, hội đồng thi phải bố trí bộ phận giám sát trực tiếp và liên tục từ khi mở niêm phong túi đựng phiếu trả lời trắc nghiệm đến khi kết thúc chấm thi. Các thành viên tham gia xử lý phiếu trả lời trắc nghiệm không được mang theo bút chì, tẩy vào phòng chấm thi và không được sửa chữa, thêm bớt vào phiếu của thí sinh với bất kỳ lý do gì.Mọi hiện tượng bất thường đều phải báo cáo ngay cho bộ phận giám sát và tổ trưởng để cùng xác nhận và ghi vào biên bản.
Phạm Dự
Theo VNE
Gian lận thi cử Hà Giang: Không thể sửa, chỉ có thể... tráo bài thi?
Là người nhiều năm tham gia các hội đồng coi thi, chấm thi THPT Quốc gia, PGS.TS Đỗ Văn Xê - Phó Hiệu trưởng trường ĐH Cần Thơ cho rằng, nếu có việc can thiệp vào bài thi trắc nghiệm của thí sinh ở Hà Giang thì chỉ có thể là tráo hẳn bài thi chứ không thể sửa một số lượng bài lớn như vậy và một người không thể làm được.
PGS Xê cho biết, ông rất "sốc", buồn và vô cùng thất vọng sau khi đọc được thông tin Bộ GDĐT đã tìm ra có sai phạm trong chấm thi trắc nghiệm kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại Hà Giang. Theo PGS Đỗ Văn Xê, việc Bộ GDĐT quyết định sử dụng hình thức thi trắc nghiệm tất cả các môn (trừ môn Văn) cũng là một trong những giải pháp được cho rằng sẽ hạn chế đến mức tối đa các hiện tượng tiêu cực như: Quay cóp, trao đổi bài, dùng tài liệu, học tủ, học lệch... nhưng mới đến năm thứ 2, hình thức thi trắc nghiệm này đã bộc lộ những sai sót không thể chấp nhận được. Minh chứng là vụ việc tiêu cực tại Hà Giang.
PGS.TS Đỗ Văn Xê.
Tuy nhiên, PGS Xê khẳng định, lỗi không phải là ở hình thức thi trắc nghiệm, không phải là ở quy trình tổ chức thi, coi thi, chấm thi mà lỗi chính là ở con người. "Việc can thiệp vào bài thi trắc nghiệm của thí sinh để làm thay đổi kết quả là việc làm không thể chấp nhận được, đó là một hành động trắng trợn. Hành động này không chỉ khiến những người làm giáo dục sốc mà sẽ khiến cả thế giới phải... kinh ngạc và cảm thấy rất vô lý" - PGS Xê nói.
PGS Xê phân tích, việc tổ chức thi, coi, chấm... ở tất cả các khâu đều có sự tham gia của rất nhiều người, có cả lực lượng công an giám sát nữa, chính vì vậy nếu có sai phạm thì không thể là sai phạm của một vài cá nhân.
Ông Mai Văn Trinh trả lời báo chí 1h sáng 17.7. Ảnh: Đất Việt
"Quy trình thi trắc nghiệm cũng không cho phép người ta có thể can thiệp vào việc sửa điểm vì họ sẽ không đủ thời gian để sửa. Mà nếu có sửa thì họ cũng chỉ có thể sửa được của một vài thí sinh chứ không thể sửa nhiều đến vậy? Động cơ là gì? Chỉ có khả năng là tráo bài thi? Tôi thực sự không thể hình dung được" - PGS Xê nói.
Trước đó, ngay 1h sáng ngày 17.7, ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GDĐT) đã chính thức cung cấp cho báo chí về thông tin sai phạm liên quan đến công tác chấm thi, gây điểm thi cao bất thường tại Hà Giang. Theo đó, điểm thi THPT quốc gia ở Hà Giang cao bất thường xảy ra ở một số thí sinh là có sự can thiệp của con người. Ông Mai Văn Trinh cho hay: "Qua rà soát phát hiện có những sai phạm trong quá trình chấm thi. Căn cứ theo quy chế, Bộ GDĐT chấm thẩm định tất cả các môn thi của thí sinh trong kỳ thi vừa qua. Hiện đã xác định được đối tượng gây ra sai phạm này, cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật".PGS Xê cũng cho rằng, tiêu cực điểm thi ở Hà Giang sẽ không chỉ gây tác động lớn đến tâm lý của thí sinh, phụ huynh và cả xã hội mà đặc biệt, các trường ĐH sẽ khó có thể tin tưởng vào kết quả của kỳ thi THPT quốc gia để lấy điểm xét tuyển vào ĐH.
Theo nguồn tin riêng cho biết, những đối tượng gây ra sai phạm được cho rằng có liên quan đến một số cán bộ thuộc Phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng (Sở GDĐT Hà Giang). Đây là những người tham gia Hội đồng chấm thi của kỳ thi THPT năm 2018 của Hà Giang. Hiện, Sở GDĐT tỉnh Hà Giang đã đình chỉ công tác làm thi đối với các cá nhân này. Việc gian lận được cho biết có liên quan đến việc mở niêm phong một số hòm đựng bài thi; mở khóa một số thùng bài thi để mang ra khỏi khu vực phòng chấm thi, sau đó có các tác động can thiệp làm thay đổi kết quả bài thi.
Nguồn cơn của vụ việc được phát hiện sau khi Bộ GDĐT công bố điểm thi THPT quốc gia năm 2018, Hà Giang có 5.500 thí sinh nhưng số lượng các thí sinh đạt điểm cao của Hà Giang chiếm tỷ lệ cao khi so sánh với nhiều tỉnh trong cả nước. Cụ thể, nếu xét theo tổ hợp khối A, với mức tổng điểm từ 28 trở lên, Hà Giang chiếm gần một nửa cả nước với 11 thí sinh (chiếm 47,62%), tất cả các tỉnh khác là 52,38% (11 thí sinh).
Ở tổ hợp khối A1 và khối D7 thì Hà Giang vượt trội hơn hẳn so với phần còn lại của cả nước. Ở khối A1, cả nước có 24 thí sinh có mức tổng điểm từ 28 trở lên, thì Hà Giang có tới 16 thí sinh đạt được điều này (chiếm tới 66,67%), trong khi các tỉnh khác chỉ được tổng là 8 thí sinh. Ở tổ hợp D7 (Toán, Hoá, Anh) cả nước có 5 thí sinh có mức tổng điểm từ 28 trở lên, thì Hà Giang đã chiếm tới 4.
Theo Danviet
Bộ GDĐT lên Hà Giang làm rõ vấn đề điểm thi cao bất thường Đoàn công tác của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) do ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng - dẫn đầu đã lên Hà Giang để phối hợp làm rõ thông tin tỉnh này có điểm thi THPT quốc gia 2018 cao bất thường. Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ...