Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho cựu Phó Chủ tịch Đà Nẵng Nguyễn Ngọc Tuấn
Ngày 9/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng, Vũ Nhôm và các đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” tiếp tục diễn ra. Các luật sư phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo.
Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Báo Pháp luật Việt Nam).
Thông tin trên báo Vietnamnet, cáo buộc cho rằng, bị cáo Trần Văn Toán (cựu Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Đà Nẵng) đã cùng với các bị cáo khác tham mưu ký tờ trình để bị cáo Văn Hữu Chiến, Phó chủ tịch UBND thành phố ký ban hành quyết định giao quyền sử dụng 29ha đất tại khu đô thị quốc tế Đa Phước cho Phan Văn Anh Vũ không qua đấu giá quyền sử dụng đất, trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại hơn 11.235 tỷ đồng.
Ông Toán bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt mức án 4-5 năm tù vì tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Bào chữa cho bị cáo Toán, luật sư Trương Văn Bình đưa ra quan điểm: Ông Toán chỉ là người giúp việc cho Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường. Ông Toán xác nhận biết rất rõ quy trình, quy chế về ngành tài nguyên, tờ trình đó ông chỉ là người ký thay.
Video đang HOT
Tờ trình số 536 và quyết định 5870 giao quyền sử dụng 29 ha đất tại khu đô thị quốc tế Đa Phước cho Phan Văn Anh Vũ chỉ là hồ sơ khép kín để hoàn thiện dự án mà thôi.
Trong khi đó, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn, luật sư Dương Văn Nghị cho rằng, mức án Viện kiểm sát đề nghị với bị cáo Tuấn ở tội “Vi phạm quy định về quản lý đất đai” 3-4 năm tù là quá nặng. Sau đó, luật sư đưa ra các căn cứ đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ cho thân chủ của mình ở tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Đối với tội Vi phạm quy định về quản lý đất đai, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho ông Tuấn, tuyên bố ông Tuấn không phạm tội này. Theo luật sư, trong thời gian ông Văn Hữu Chiến (nguyên Chủ tịch TP Đà Nẵng) đi Mỹ, ông Chiến không phân công công tác cho ông Tuấn. Người phân công cho ông Tuấn là ông Nguyễn Bá Thanh (khi đó đang là Bí thư thành phố). “Không có chuyện ông Tuấn đi kiểm tra thực tế để xem dự án của ông Vũ”, luật sư nêu.
Theo Vietnamnet, cáo trạng cho rằng, ông Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng, Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) đã có hành vi đồng phạm với ông Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến trong việc ký các văn bản liên quan đến việc chuyển nhượng tại 5 nhà, đất công sản, trong đó tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ được nhận chuyển nhượng 3 nhà, đất công sản. Tổng số tiền gây thiệt hại bị xác định là hơn 604 tỷ đồng.
Tại thời điểm ngồi ghế Phó chủ tịch UBND thành phố (từ năm 2012), ông Tuấn đã thực hiện hành vi trái pháp luật, giúp sức cho ông Minh giao quyền sử dụng đất cho Phan Văn Anh Vũ tại 2 dự án (dự án khu du lịch biển Non Nước và dự án vệt du lịch ven biển đường Trường Sa), tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ được nhận quyền sử dụng đất nêu trên không đúng quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo Tuấn gây thiệt hại hơn 1.740 tỷ đồng.
Ông Tuấn bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt mức án 10-12 năm tù cho cả hai tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
BM (Tổng hợp)
Theo baodansinh.vn
Hoãn phiên tòa xử vụ trốn thuế liên quan đến vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải
Sáng 9/1, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án trốn thuế trong quá trình giao dịch bất động sản liên quan đến vợ chuồng luật sư Trần Vũ Hải.
Sáng cùng ngày, luật sư Trần Vũ Hải viết trên trang cá nhân thông cáo báo chí. Theo đó, các luật sư và vợ chồng ông Trần Vũ Hải đã có đơn yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại, vì kết luận giám định thuế ở cấp sơ thẩm có nhiều sai sót, trái pháp luật, bản thân giám định viên không xuất trình được thẻ giám định viên hay quyết định bổ nhiệm giám định viên hợp pháp.
Ông Trần Vũ Hải tại tòa sơ thẩm TP.Nha Trang.
Các luật sư và ông Trần Vũ Hải đã yêu cầu giám định bổ sung ở cấp sơ thẩm nhưng chưa được Viện kiểm sát và Toà án giải quyết theo đúng Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự. Nhưng Toà sơ thẩm vẫn căn cứ vào kết luận giám định này để kết tội các bị cáo. Nhưng đến chiều 8/1/2020, có luật sư đến TAND tỉnh Khánh Hoà để đọc hồ sơ vụ án, vẫn chưa thấy Toà án giải quyết đề nghị này.
Theo trang cá nhân của Luật sư Hải "Do toà án chưa giải quyết vấn đề quan trọng nhất là giám định thuế và do nhiều nguyên nhân khách quan khác, chúng tôi và nhiều luật sư đã có đơn đề nghị hoãn phiên toà, để chuyển sang sau Tết Âm lịch. Mặc dù vậy, chúng tôi hy vọng các thẩm phán TAND tỉnh Khánh Hoà sẽ tỉnh táo, cân nhắc".
Ngay sau đó, Chủ tọa phiên tòa đã đọc quyết định hoãn phiên tòa. Ngày 16/1, phiên tòa sẽ được mở lại tại TAND tỉnh Khánh Hòa.
An ninh thắt chặt tại phiên tòa ngay từ sáng sớm 9/1.
Trước đó, TAND TP.Nha Trang tuyên phạt 4 người trong vụ án trốn thuế khi giao dịch, chuyển nhượng nhà đất tại Tuệ Tĩnh (Nha Trang). Sau đó, vợ chồng ông Hải kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP.Nha Trang.
Theo danviet.vn
Nước mắt của 2 phụ nữ âm mưu đẩy doanh nhân vào tù TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, tuyên phạt bà Vững 7 năm tù về các tội Vu khống và Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo Vân lĩnh 6 năm 6 tháng tù. Suốt phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Vân (bìa trái) khóc ít nhất 3 lần. Trong ảnh là khoảng thời gian trước khi phiên tòa diễn ra,...