Luật sư của Trịnh Xuân Thanh quên câu hỏi vì bị tòa ngắt lời

Mai Hoàng Minh17:39 25/01/2018

Sáng nay (25.1), sau khi nhắc nhở, HĐXX đề nghị luật sư (LS) Nguyễn Văn Quynh tiếp tục đặt câu hỏi. Vị LS này lật giở những trang tài liệu trước mặt rồi nói: HĐXX ngắt lời nên LS mất mạch hỏi, giờ không biết hỏi gì.

LS mất mạch hỏi

Sáng nay, phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh – nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và đồng phạm về tội Tham ô tài sản tiếp tục với phần các LS bào chữa tham gia xét hỏi.

LS Nguyễn Văn Quynh (bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh) đã hỏi bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh – nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Bất động sản dầu khí Việt Nam (PVLand) về quy trình xử lý cán bộ của PVC. Câu hỏi này của LS nhằm để làm rõ trường hợp bị cáo Sinh có bị sức ép nếu không thực hiện theo cấp trên sẽ bị Trịnh Xuân Thanh cách chức? Tuy từng là Tổng giám đốc, nhưng bị cáo Sinh nói không rõ.

LS Quynh tiếp tục đặt câu hỏi liên quan đến vấn đề này đã bị HĐXX nhắc nhở, rằng bị cáo Sinh đã nói không biết, nếu có hỏi tiếp bị cáo trả lời chỉ là dạng phỏng đoán. Đáp lại ý kiến điều hành của HĐXX, LS cho rằng, HĐXX cần phải tôn trọng khi LS đang tham gia xét hỏi, không nên ngắt lời LS.

“HĐXX tôn trọng các LS cũng như những người tham gia tố tụng, người tham dự phiên tòa, nhưng các LS và những người có mặt tại tòa phải tôn trọng và thực hiện theo điều hành của HĐXX” – thẩm phán Ngô Thị Ánh nhấn mạnh và đề nghị LS tiếp tục đặt câu hỏi. LS Quynh lật giở những trang tài liệu trước mặt rồi nói: HĐXX ngắt lời nên LS mất mạch hỏi, giờ không biết hỏi gì. Ngay sau đó, phiên tòa giải lao.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh (áo sáng) và Đinh Mạnh Thắng. (Ảnh: TTXVN)

Video đang HOT

“Bị cáo nghĩ chị Hương được lợi nhuận cao nên cảm ơn 5 tỷ đồng”

Một điểm đáng chú ý của phiên tòa sáng nay là phần LS Nguyễn Huy Thiệp xét hỏi đối với thân chủ là bị cáo Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng).

LS Thiệp hỏi: Quá trình trao đổi với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, bị cáo trợ giúp hoặc đặt vấn đề thế nào? “Thái Kiều Hương nhờ giới thiệu với anh Thanh, nói muốn anh Thanh giúp chị Hương. Sau đó, tôi giới thiệu chị Hương với anh Thanh và chỉ nói: Chị Hương có công việc muốn trình bày với anh, nếu được thì anh ủng hộ” – bị cáo Thắng cho biết.

Trả lời câu hỏi của LS vì sao bị cáo lại được chị Hương nhờ để tiếp xúc với Trịnh Xuân Thanh, bị cáo Thắng nói: Bị cáo nghĩ chị Hương biết mối quan hệ của bị cáo Thanh và bị cáo.

Sau khi Đinh Mạnh Thắng giới thiệu cho Thái Kiều Hương gặp Trịnh Xuân Thanh tại một nhà hàng ở phố Xuân Diệu (Tây Hồ, Hà Nội). Cáo trạng cho rằng, qua sự kết nối của Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương và Đinh Mạnh Thắng đã gặp Trịnh Xuân Thanh tại một nhà hàng ở quận Tây Hồ. Tại cuộc gặp này, Trịnh Xuân Thanh thừa nhận việc Đinh Mạnh Thắng đã đề nghị Thanh quan tâm, ủng hộ cho PVP Land thoái vốn tại dự án Nam Đàn Plaza. Sau thương vụ này, Đinh Mạnh Thắng nhận được 5 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh được 14 tỷ đồng.

LS Nguyễn Huy Thiệp hỏi bị cáo Thắng: Sau khi nhận 5 tỷ đồng bao lâu thì trả lại? “Sau đó vài hôm bị cáo đã trả lại. Bị cáo bị khởi tố từ 8.12.2017, tức là trả tiền bảy năm sau mới bị khởi tố” – bị cáo Thắng cho biết.

Trả lời câu hỏi của LS việc nhận tiền cảm ơn từ Thái Kiều Hương có gì sai phạm không, bị cáo Đinh Mạnh Thắng nói: “Tôi nghĩ việc giới thiệu chị Hương gặp anh Thanh, việc hoàn thành, chị Hương có lợi nhuận cao nên chị cảm ơn”.

LS Nguyễn Đình Hưng (bào chữa cho bị cáo Thái Kiều Hương) hỏi bị cáo Đinh Mạnh Thắng: “Anh hai lần nhận tiền từ chị Hương, khi đưa chị Hương nói gì?”. Bị cáo Thắng khai: “Khoản thứ nhất (5 tỷ đồng) chị Hương nói cảm ơn tôi. Tôi nghĩ việc hoàn thành thì chị Hương cảm ơn tôi, tôi cũng không hỏi gì thêm. Khoản 14 tỷ thì chị Hương nhờ tôi chuyển cho anh Thanh. Khi chuyển cho anh Thanh, tôi có nói rõ với anh Thanh việc này. Tôi gọi điện nói “chị Hương chuyển quà cho anh”".

“Anh có nói rõ là tiền không, chứ quà thì có nhiều loại lắm?”, LS Hưng hỏi và nhận được câu trả lời của bị cáo Thắng là đã nói rõ với Trịnh Xuân Thanh về tiền.

Phiên tòa vẫn đang tiếp tục diễn ra…

8 bị cáo trong vụ án này bị truy tố về tội “Tham ô tài sản” gồm: Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC), Đào Duy Phong (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam – PVP Land), Nguyễn Ngọc Sinh (nguyên Tổng giám đốc PVP Land), Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà), Thái Kiều Hương (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Vietsan), Lê Hòa Bình (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty cổ phần Minh Ngân), Nguyễn Thị Kim Thoa (nguyên Kế toán trưởng Công ty cổ phần Xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty cổ phần Minh Ngân) và Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (kinh doanh tự do).

Theo Danviet

Trịnh Xuân Thanh nói "thấy có lỗi với anh Thăng"

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nghẹn ngào, cho rằng bản thân có lỗi với ông Đinh La Thăng.

Ngay sau phần tự bào chữa của ông Đinh La Thăng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đứng lên bục tiến hành phần tự bào chữa.

"Từ hôm vào trại tạm giam, bị cáo luôn rơi nước mắt khi nhớ về hai con gái và vợ. Bị cáo thấy mình có lỗi với anh Thăng và các anh lãnh đạo tập đoàn." - Trịnh Xuân Thanh vừa nói vừa khóc.

Trịnh Xuân Thanh tự bào chữa chiều 13/1.

Cựu Chủ tịch HĐQT PVC trình bày: "Trong vụ án này, từ hợp đồng 33 dẫn tới tội cố ý làm trái của lãnh đạo PVC, đứng đầu là bị cáo. Với hợp đồng 33 (về việc: "Thiết kế, chế tạo kiểm tra và thử nghiệm, cung cấp, đóng gói, vận chuyển... lắp đặt, chạy thử, nghiệm thu, bàn giao và bảo hành công trình NMNĐ Thái Bình 2 gói thầu EPC xây dựng Nhà máy chính thuộc dự án đầu tư xây dựng công trình NMNĐ Thái Bình 2), bị cáo có thể khẳng định bản thân đã không đầy đủ trách nhiệm khi ra Nghị quyết đồng ý ký hợp đồng 33 mà không đọc các điều khoản. Quả thật bị cáo nghĩ rằng đó là trách nhiệm của bị cáo từ chuyện không đọc dẫn đến hợp đồng 33 bị sai sót.

Bị cáo nghĩ rằng anh Thăng, anh Thực và các lãnh đạo Tập đoàn dầu khí cũng bị sơ suất như bị cáo, không đọc hợp đồng 33, chứ không có các chuyện lãnh đạo Tập đoàn dầu khí biết hợp đồng 33 có sai phạm mà vẫn kí quyết định chuyển tiền cho PVC...

Giống như anh Thăng, bị cáo không muốn đổ cho cấp dưới, nếu để nhận mà họ không vào lao lý, bị cáo xin nhận, nhưng luật pháp phải là luật pháp... Bị cáo rất mong VKS trong phần luận tội sắp tới chỉ ra cho bị cáo xem bị cáo chỉ đạo bằng cách nào.

Các bị cáo khai bị cáo chỉ đạo miệng tại các cuộc họp, nhưng nếu chỉ đạo miệng thì vẫn phải đưa vào biên bản cuộc họp, nhưng trong tất cả các nghị quyết không có dòng nào cho thấy bị cáo chỉ đạo chuyển tiền cho dự án Nhiệt điện Thái Bình 2.".

Tiến Nguyên

Theo Dantri

Ông Đinh La Thăng mong "nếu có chết thì là ma tự do chứ không phải ma tù" Cựu Chủ tịch Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) gửi lời cảm ơn và xin lỗi đến Đảng, Nhà nước và nhân dân. Đối với bản thân, ông Thăng mong muốn làm sao chấp hành án, trước khi chết được ra tù để được chết tại nhà mình, trong vòng tay người thân. Nếu có chết thì là ma tự do, không...