Luật sư bào chữa cho ‘bầu’ Kiên: Cơ quan điều tra đã hình sự hóa hợp đồng dân sự
Trong phần tranh luận tại tòa chiều hôm nay 27.5, luật sư Ngô Huy Ngọc thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội, người bào chữa cho Nguyễn Đức Kiên về tội danh “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”, cho rằng hợp đồng giữa ACBI và Công ty Thép Hòa Phát là hợp đồng dân sự, phải được đưa ra Tòa án kinh tế chứ không phải Cơ quan Công an.
Luật sư Ngọc không đồng tình với cáo trạng khẳng định đã có việc lập khống biên bản họp HĐQT của ACBI về việc bán 20 triệu cổ phiếu cho Công ty Thép Hòa Phát. “Đây không phải khống, trong doanh nghiệp có quy ước được phép tổ chức họp HĐQT dưới nhiều hình thức, trong đó có họp bằng văn bản. Điều này luật cho phép. Cuộc họp này có thật.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên – Ảnh: Hà An
Video đang HOT
Trong nhiều ngày qua, các phần thẩm vấn đều cho thấy điều này. Nếu là không thì không có sự thật nào cả, song thực tế biên bản cuộc họp có chữ ký của Nguyễn Đức Kiên, cũng như việc ACBI có 20 triệu cổ phiếu”, luật sư Ngọc bày tỏ quan điểm .
“Quy kết ông Kiên chiếm đoạt toàn bộ 264 tỉ đồng là quy kết quá đau đớn, trong cáo trạng không thể hiện hành động nào việc ông Kiên chiếm đoạt”, luật sư Ngọc nói. Theo luật sư Ngọc, quyền sở hữu 20 triệu cổ phần và 264 tỉ đồng là thể hiện sắc màu của hai tư cách pháp nhân, không phải cá nhân. Ông Kiên không hề có một can thiệp nào về việc đút túi khoản t.iền này, hay tiêu xài cá nhân.
Luật sư Ngọc tiếp tục: “Còn trách nhiệm đối với Công ty Thép Hòa Phát là ACBI chứ không phải cá nhân ông Kiên. Tôi xin nhắc lại đây là một giao dịch dân sự, giao dịch kinh tế nó được quy định bởi các luật thương mại, luật dân sự. Trong quá trình thẩm vấn, luật sư đã hỏi các bị cáo và những người liên quan thì cho thấy hợp đồng giữa ACBI và Công ty Thép Hòa Phát thời điểm vụ án bị phát hiện, vẫn đang được thực hiện, không có tranh chấp”.
Luật sư Ngọc cho rằng, về đ.ánh giá chứng cứ, cáo trạng sử dụng hợp đồng ký kết giữa hai công ty để quy kết Nguyễn Đức Kiên chiếm đoạt 264 tỉ đồng là không chính xác. Đây là hợp đồng dân sự, phải được đưa ra Tòa án kinh tế chứ không phải Cơ quan Công an. “Trên thực tế không có tranh chấp nào, sao lại quy kết Nguyễn Đức Kiên l.ừa đ.ảo. Có những sai lầm nào đó từ khi khởi tố vụ án, bị can”, luật sư Ngọc nói.
"Bầu" Kiên bị đề nghị mức án 30 năm tù
- Cuối giờ sáng nay, 27/5, đại diện Viện kiểm sát đã đọc phần luận tội bị cáo Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm. Theo đề nghị của Viện Kiểm sát, Nguyễn Đức Kiên bị đề nghị mức án 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm tại Toà.
Trước đó, trong buổi làm việc chiều qua, trả lời câu hỏi của luật sư khi thực hiện các giao dịch với công ty Thép Hòa Phát của ông Trần Đình Long (chủ tịch Hòa Phát) bị cáo có nghĩ rằng lừa được ông Long, lừa được Hòa Phát? Nguyễn Đức Kiên cho biết, phía ACBI không có sai sót nào mà sai sót này xuất phát từ chính phía Thép Hòa Phát.
"Anh Long là 1 doanh nhân lớn. Tôi không tin rằng ai có thể lừa được anh Long. Tôi tin tưởng anh Long biết mọi việc" - Nguyễn Đức Kiên nói.
Bị cáo Kiên cho biết, trong quá trình hợp tác làm ăn giữa bị cáo và Chủ tịch Hòa Phát chưa có tranh chấp và bị cáo không thiếu t.iền để nghĩ chuyện chiếm đoạt.
Tại phiên xử ngày 26/5, đại diện Công ty cổ phần thép Hòa Phát là ông Mai Văn Hà, Phó tổng giám đốc, xác nhận đã biết rõ việc số tài khoản này đang được thế chấp tại Công ty chứng khoán ACB (ACBS). Ông Hà cho biết, chính ông ký vào giấy đề nghị phong tỏa 20 triệu cổ phần bị thế chấp cùng với ACBI. Tuy nhiên, ông Hà cũng nói sau khi ký xác nhận phong tỏa số cổ phần này thì... quên không thông báo với hệ thống văn thư nên toàn hệ thống công ty không biết.
Trả lời luật sư về sơ suất của phía Hòa Phát trong việc thông tin không đầy đủ tới lãnh đạo, ông Trần Tuấn Dương - Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát kiêm Chủ tịch HĐQT HĐQT Công ty TNHH MTV Thép Hoà Phát nói: "Sơ suất không phải từ phía tôi mà do anh Mai Văn Hà. Lúc đó, tôi không biết. Chính vì không biết cổ phần đã bị phong tỏa nên khi hai bên ký kết hợp đồng, tôi chỉ xác nhận".
Khánh Công
Theo_VnMedia
Đề nghị phạt bầu Kiên 30 năm tù - Viện Kiểm sát nêu quan điểm buộc tội các bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Kiên 30 năm tù. Sáng 27/5, phiên xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh tụng. Mở đầu phần này, đại diện Viện Kiểm s.át n.hân dân (VKSND) TP Hà Nội giữ quyền...