Luật “Cấm súng” ở Mỹ chẳng khác nào miếng ngon cho kẻ cướp
Đạo luật về khu vực cấm súng Gun-Free Zones là một trong những luật vô lý nhất trong pháp luật Hoa Kỳ vì đây là nơi mà lũ tội phạm cảm thấy như ở trên thiên đường vậy.
Một tấm biển cảnh báo khu vực cấm súng
Mùa thu này đánh dấu 26 năm điều luật The Gun-Free School Zones Act (GFSZA) có hiệu lực. Điều luật này nghiêm cấm cất giữ và mang vũ khí ở những nơi công cộng (đặc biệt là tại các trường công lập).
Phó tổng thống Mỹ – Joe Biden
Tác giả của đạo luật này hiện nay đang giữ chức Phó tổng thống Mỹ – Joe Biden, khi đó ông là Thượng nghị sĩ Dân chủ tới từ bang Delaware. Rất nhiều người Mỹ tin rằng điều luật này thực sự là một thảm họa, và nạn nhân của nó là hàng trăm dân thường vô tội, hầu hết trong số họ là người chưa thành niên.
Theo Trung tâm Nghiên cứu Phòng chống tội phạm (Crime Prevention Research Center – CPRC), 92% các vụ bắn giết hàng loạt trong một phần tư thế kỷ gần đây đều xảy ra tại những khu vực “Cấm Súng” Gun-Free Zones.
Những điểm còn tồn tại của điều luật này đã bị các nhà tâm lý học và nhữn người ủng hộ tự do vũ khí chỉ ra từ sau vụ thảm sát tại trường Columbine (bang Colorado, 1999). Đây có thể được coi là tiền lệ cho tất cả những vụ xả súng sau này. Dưới đây là những gì mà các nhà nghiên cứu đã viết khi đó:
“Những kẻ thủ ác luôn sôi sục mong muốn trả thù cả thế giới vì những thất bại cá nhân, và chúng cố gắng làm hại càng nhiều người càng tốt.
Sự hận thù mù quáng che đậy bên trong là sự đớn hèn, vì thế chúng luôn tìm đến những nơi mà chúng chắc chắn không gặp phải bất cứ sự kháng cự nào – khu vực cấm súng. Chưa từng có trường hợp nào mà kẻ thủ ác lại xông vào sở cảnh sát hoặc cửa hàng bán vũ khí để gây án cả.”
Video đang HOT
Và thực tế đã chứng minh những lập luận của các nhà nghiên cứu là hoàn toàn đúng, nhưng vẫn chưa có ai đứng lên để bãi bỏ điều luật này. Kết quả là, trong nửa thập kỷ tiếp theo nước Mỹ đã xảy ra một vụ xả súng đẫm máu nữa, và tất nhiên là cũng ở khu vực “Cấm Súng”.
Seung-Hui Cho dùng súng giết chết 32 người dân vô tội trong khuôn viên Đại học Công nghệ Virginia (tháng 5 năm 2007), còn Adam Lanza đã sát hại 27 người ở trường học Connecticut (tháng 12 năm 2012). Cả hai đều biết rõ rằng chúng đang sống trong khu vực cấm vũ khí, vì vậy chúng giết người như một lạc thú mà không phải dè chừng bất cứ ai.
Tất cả những vụ xả súng đều có điểm chung: Xảy ra ở khu vực cấm súng và nạn nhân không có khả năng kháng cự
“Đạo luật về khu vực cấm vũ khí Gun-Free Zones là một trong những luật vô lý nhất trong pháp luật Hoa Kỳ” – Travis Rousseau, một cựu sĩ quan cảnh sát và hiện đang là giảng viên lớp học tự vệ, cho biết:
“Bằng cách nào đó, những người thuộc Đảng Dân chủ đã chi tiền cho hơn 300 nghiên cứu dạng hợp đồng để biện minh cho hành động của họ khi đưa ra đạo luật cấm vũ khí này. Những nghiên cứu của họ rõ ràng là có mùi thiên vị đáng kinh ngạc”.
Rousseau so sánh khu vực cấm súng Gun-Free Zones với những cửa hàng không có camera an ninh và nhân viên bán hàng, tại đó người mua hàng sẽ tự lấy hàng rồi để tiền lại trên quầy.
“Hầu hết mọi người sẽ trả tiền một cách trung thực sau khi mua sắm, nhưng không sớm thì muộn rồi sẽ có ai đó bắt đầu ăn cắp hàng hóa và tiền của những người mua hàng trước đó để lại”. Rousseau nhận xét:
“Việc không bị trừng phạt kịp thời và thích đáng thậm chí còn dẫn tới nhiều tội ác hơn. Và điều tương tự cũng đã và đang xảy ra với các khu cấm vũ khí. Những con người hiền lành đáng kính đến đây, họ không có vũ khí, còn kẻ cướp thì lại có vũ trang. Tương quan lực lượng sẽ thay đổi ngay lập tức, và phần thua thiệt thuộc về ai thì chẳng cần phải nói. “
Vài năm trước đây, một nhóm các nhà hoạt động ủng hộ tự do vũ khí đã tiến hành một thí nghiệm đặc biệt tại khu vực bị đánh giá là kèm an toàn ở California.
Đầu tiên họ dán các tấm áp phích Drug-Free/Gun-Free Zone (khu vực cấm ma túy/cấm vũ khí) trên phố thì nhận thấy số lượng các vụ buôn bán ma túy và các vụ việc liên quan đến vũ khí đột nhiên gia tăng.
Những kẻ tội phạm tại đây coi dòng chữ trên tấm áp phích như một lời khiêu khích đối với công việc làm ăn và các hoạt động phạm pháp của chúng, trong khí đó người dân địa phương thì không có vũ khí, và do đó, chúng lại càng có cơ hội thỏa sức tung hoành.
Một vài tuần sau đó người ta thay các tấm áp phích bằng những biển cảnh báo hai màu vàng-đỏ với hình khẩu súng và dòng chữ: “Đây không phải là khu vực cấm vũ khí. Tất cả những hành động phạm tội hung dữ với ý định xấu sẽ bị trừng phạt theo pháp luật – bắn bị thương hoặc giết chết”.
Đám buôn ma túy và côn đồ có vũ trang ngay lập tức giải tán khỏi khu vực. Có lời đồn rằng rất nhiều cựu quân nhân và cựu cảnh sát đã tới đây thăm thú.
Từ thí nghiệm này có thể thấy những tác động trái ngược của các biểu ngữ, thông báo về việc cấm và ủng hộ tự do vũ khí gây ra cho bọn tội phạm – những người thuộc thành phần trí tuệ và đạo đức ở tầng đáy xã hội.
“Mọi người cần hiểu rằng những tay anh chị trong bộ đồ đen, hay tay chân của các băng đảng mafia sẽ không xuất hiện tại những khu vực Gun-Free Zones.” Rousseau tiếp tục: “Ở đó bạn sẽ thấy lũ trộm cắp, nghiện ngập, những kẻ tâm thần, bọn buôn ma túy hay đám quan hệ tình dục biến thái…
Đối với chúng thì dòng chữ “Gun-Free Zone” có nghĩa là chúng có thể tự do cướp của một người phụ nữ cao tuổi, người tàn tật, hay hiếp dâm một cô gái vị thành niên mà không bị trừng phạt. Xấu với người tốt, tốt với người xấu – Đây là nơi mà lũ tội phạm cảm thấy như ở trên thiên đường vậy.”
Ứng viên tổng thống Mỹ Donal Trump tuyên bố sẽ xóa bỏ đạo luật cấm vũ khí trong trường học
Tháng trước, đại diện của Hiệp hội Súng trường Quốc gia Hoa Kỳ (NRA) đã hứa sẽ hủy bỏ hiệu lực của đạo luật liên bang về các khu cấm vũ khí Gun-Free Zones và cho phép người dân sở hữu, mang vũ khí tại những nơi công cộng như khách sạn, trường học, sân vận động, công viên, rạp chiếu phim,…
Để làm điều này, các thành viên của hiệp hội vũ khí lớn nhất Hoa Kỳ sẽ phải bầu ra vị tổng thống “của họ” vào cuộc bầu cử sắp diễn ra trong năm nay.
Theo Soha News
Tiết lộ sốc: NATO ép Mỹ gây chiến với Nga?
Những bức thư email vừa bị hack của cựu Tổng thư ký NATO đã tiết lộ một thông tin gây sốc, theo đó liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương được cho là đã thực hiện một chiến dịch gây sức ép để Nhà Trắng gây hấn với Nga vì cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Chiến dịch này có sự tham gia của nhiều nhân vật có ảnh hưởng ở thủ đô Washington.
Cựu Tổng thư ký NATO Philip M. Breedlove
Những bức thư email bị hack của cựu Tổng thư ký NATO Philip M. Breedlove đã được tung lên trang DCLeaks. Nội dung của các bức thư là sự trao đổi qua lại giữa ông Breedlove với một cựu quan chức từng đứng đầu Bộ Chỉ huy Châu Âu của Mỹ; cựu Tư lệnh Tối cao Lực lượng NATO và các nhân vật cấp cao có liên quan đến tình hình Ukraine sau vụ đảo chính hồi tháng Hai năm 2014 khiến chính quyền của Tổng thống Yanukovych bị lật đổ ở Ukraine.
Ông Breedlove đã nắm giữ cương vị Chỉ huy Tối cao của NATO từ tháng 5 năm 2013 đến tháng Ba năm 2016.
Hòm thư email bị hack của cựu Tổng thư ký NATO cho thấy, ông này thường xuyên tiếp xúc ở mức độ cao với vị Tướng đã nghỉ hữu - Wesley Clark, cựu Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell cũng như một quan chức cấp cao ở Hội đồng Đại Tây Dương, quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ - Victoria Nuland và Đại sứ Mỹ tại Ukraine Geoffrey Pyatt.
Trong một bức thư, ông Breedlove đã nói với cựu Ngoại trưởng Mỹ Powell rằng: "Tôi có thể sai... nhưng tôi không thấy WH (Nhà Trắng) thực sự tham gia vào vấn đề bằng cách hợp tác với Châu Âu/NATO. Nói thật, tôi nghĩ chúng tôi (NATO) là một &'mối lo ngại'.... hay là mối đe dọa vì lôi Mỹ vào một cuộc xung đột".
"Tôi muốn xin lời khuyên của ông về hai điều: làm thế nào để có được cơ hội trong thời điểm mọi ánh mắt đều tập trung vào IS... và hai là, làm thế nào để làm việc với tư cách cá nhân với POTUS (Tổng thống Obama)."
Cựu Tổng thư ký NATO Breedlove đã tìm cách lôi kéo chính quyền của ông Obama thông qua một số nhà trung gian. Trong một bức thư email gửi đến cố vấn cấp cao của Hội đồng Đại Tây Dương Harlan Ullman, ông Breedlove đã nói đến lời khẩn cầu của ông này với cựu Ngoại trưởng Mỹ Powell.
"Lời khẩn cầu đầu tiên của tôi với ông ấy (Powell) là giúp tôi tạo bước đột phá để kích thích Mỹ quan tâm trở lại đến Châu Âu/NATO. Tôi cho rằng POTUS (Obama) xem NATO như là một mối đe dọa cần phải giảm đến mức tối thiểu... nghĩa là chính quyền Obama không muốn bị NATO lôi vào mọt cuộc chiến tranh".
Chuyên gia Ullman từng kêu gọi ông Breedlove tiếp xúc với Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden. Ullman từng viết, "Obama và Kerry cần phải được thuyết phục rằng, họ cần phải đối đầu với Putin".
Lâu nay, người ta cứ tưởng Mỹ gây sức ép để Châu Âu và NATO quay lưng lại chống Nga. Tuy nhiên, những tiết lộ trên có thể khiến nhiều người phải nghĩ lại.
Mối quan hệ giữa Nga với NATO đã rơi vào một cuộc đối đầu nghiêm trọng nhất từ trước đến nay kể từ khi cuộc khủng hoảng ở Ukraine bùng phát. Sau khi Nga tiến hành sáp nhập bán đảo Crimea, NATO đã tuyên bố cắt đứt mối quan hệ với Moscow. Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương ra sức cáo buộc Nga can thiệp vào tình hình ở Ukraine. Bất chấp việc Nga kiên quyết bác bỏ cáo buộc trên, NATO vẫn đẩy mạnh sự hiện diện quân sự của mình tại các quốc gia nằm sát biên giới với Nga. Đáp lại, Moscow cũng đang nỗ lực tăng cường sức mạnh quân sự để sẵn sàng đối phó với NATO.
Tuy nhiên, thời gian gần đây, lập trường của NATO đối với Nga có vẻ dịu đi. Bản thân Nga cũng tuyên bố để ngỏ khả năng nối lại quan hệ với NATO.
Theo Vnmedia
Biển Đông: Philippines muốn 'hạ cánh mềm', Trung Quốc thân thiện Tân Tổng thống Philippines muốn "hạ cánh mềm' trong tranh chấp với Trung Quốc trên Biển Đông, còn Chủ tịch Trung Quốc khẳng định muốn cải thiện quan hệ với Manila. Reuters ngày 1/7 đưa tin, tân Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte cho biết, ông hy vọng có thể "hạ cánh mềm" trong tranh chấp với Trung Quốc trên Biển Đông khi Tòa...