Luận tội ông Trump: Lưỡng đảng đều gặp rủi ro
Dù được đánh giá là khó thuyết phục Thượng viện bãi nhiệm Tổng thống Donald Trump, phe Dân chủ vẫn có thể tận dụng sơ hở trong nội bộ đảng Cộng hòa gây thiệt hại nghiêm trọng cho ông chủ Nhà Trắng và đồng minh.
Hạ viện Mỹ sẽ tiến hành bỏ phiếu thông qua hai điều khoản luận tội Tổng thống Donald Trump vào ngày 21-12 (giờ Mỹ), gồm hai tội danh là lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội, theo hãng tin Reuters. Nếu thành công, Thượng viện sẽ tiếp tục việc kết án ông Trump vào đầu tháng 1-2020.
“Cần phải có phiên xét xử công bằng, nơi toàn bộ sự thật được phơi bày” – lãnh đạo phe Dân chủ (chiếm thiểu số) tại thượng viện Chuck Schumer, khẳng định. Trong khi đó, đảng Cộng hòa đến nay vẫn không có dấu hiệu ủng hộ việc bãi nhiệm ông Trump.
Phép thử đối với phe Dân chủ
Theo đài CNN, tiến trình luận tội về bản chất là một quy trình nặng tính chính trị. Dù đủ bằng chứng và nhân chứng, các nghị sĩ từ hai đảng sau cùng vẫn là người phải bỏ phiếu để quyết định xem có luận tội hay không (ở Hạ viện) hay có kết án tổng thống hay không (ở Thượng viện). Bất cứ nghị sĩ nào quyết định ủng hộ hay chống lại ông Trump đều có thể gặp bất lợi từ các đồng nghiệp hay từ cử tri ở bang mà họ làm đại diện.
Cuộc bỏ phiếu ngày 18-12 được dự đoán với kết quả gần như chắc chắn là đảng Dân chủ sẽ thông qua được cả hai điều khoản luận tội. Đây là một phép thử cho sự đoàn kết trong đảng Dân chủ vốn rạn nứt từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Hai nghị sĩ Dân chủ Jeff Van Drew và Collin Peterson đã bỏ phiếu phản đối điều tra ông Trump cách đây vài tháng và đến nay chưa có dấu hiệu thay đổi quan điểm. Thậm chí The Washington Post còn cho rằng ông Jeff Van Drew đang chuẩn bị để sang hàng ngũ đảng Cộng hòa.
Trong khi đó, hiện nay 31 nghị sĩ Dân chủ từ những bang từng bầu cho ông Trump vẫn tiếp tục ủng hộ luận tội ông chủ Nhà Trắng. Dù vậy, CNN vẫn để ngỏ khả năng các nghị sĩ này trong tương lai sẽ thay đổi quan điểm trước áp lực của cử tri.
Tương tự, không nghị sĩ Cộng hòa nào lên tiếng chống lại các đồng nghiệp cũng như bỏ phiếu ủng hộ tiến hành điều tra luận tội cách đây vài tháng. Nếu đảng này tiếp tục phản đối vào ngày 18-12, đây sẽ lại là một chiến thắng của ông Trump. Theo đó, ông Trump vẫn có thể tin tưởng vào sự thống nhất và quyết tâm của đảng Cộng hòa, đồng thời sự kiện sẽ giúp tổng thống có cơ hội tiếp tục lên án tiến trình luận tội chỉ là chiêu trò nhằm triệt hạ ông của đảng Dân chủ.
Chủ tịch Thượng viện Mỹ Mitch McConnell và Tổng thống Donald Trump (phải) trong một cuộc họp báo tháng 6-2017. Ảnh: AP
Tháng 7-2019, nghị sĩ Justin Amash trở thành đảng viên Cộng hòa duy nhất kêu gọi luận tội ông Trump về cáo buộc Nga can thiệp bầu cử 2016. Ông Amash sau đó bị phe Cộng hòa cô lập, gây áp lực ra khỏi đảng và trở thành nghị sĩ độc lập.
Ở hai trường hợp của ông Van Drew và Amash, hai nghị sĩ này đều là đại diện của những bang “tranh chấp” quyết liệt giữa hai đảng. Điều này cho thấy ở các khu vực nóng, sự khó đoán của cử tri có thể buộc các nghị sĩ phải bỏ phiếu trái ý chung của đảng. Việc bỏ phiếu thuận hay chống luận tội sẽ ảnh hưởng không chỉ tới ông chủ Nhà Trắng mà còn tới chiếc ghế của chính các nghị sĩ vào tháng 11 năm sau, nhất là ở những bang chiến lược.
Video đang HOT
Những hành vi của ông Trump là sự nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu với nền dân chủ của chúng ta. Đây là điều mà chúng ta có thể trốn tránh chỉ vì đảng Cộng hòa từ chối thực hiện nghĩa vụ của họ.
ADAM SCHIFF , Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện
Rủi ro của phe Cộng hòa
Hôm 13-12, Chủ tịch Thượng viện Mitch McConnell bị chỉ trích vì khẳng định phối hợp chặt chẽ với luật sư của tổng thống về “mọi mặt” phiên xét xử. Theo đó, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jerry Nadler cáo buộc việc ông McConnell phối hợp với Nhà Trắng sẽ “phá hỏng trật tự trong hiến pháp”.
“Hiến pháp bắt buộc các thượng nghị sĩ phải tuyên thệ khi tham gia xét xử luận tội. Họ phải thề sẽ theo đuổi công lý một cách nghiêm minh. Vậy mà lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện… lại nói sẽ phối hợp chặt chẽ với luật sư bên bị cáo” – ông Nadler trả lời đài ABC.
Tờ The Washington Post nhận định không nhiều khả năng các nghị sĩ Dân chủ (chiếm thiểu số) trong Thượng viện sẽ giành được đủ số phiếu ủng hộ nhằm phế truất ông Trump. Tuy nhiên, đảng này có thể khiến các đồng minh của tổng thống phải trả giá đắt bằng cách thuyết phục dư luận rằng đảng Cộng hòa cố tình bao che cho sai phạm của ông Trump.
“Càng nhiều người tin rằng rõ ràng đang có gì chuyện mờ ám trong nội bộ ông Trump và đảng Cộng hòa, hình ảnh của tổng thống và đồng minh càng bị đe dọa trước kỳ bầu cử 2020″ – The Washington Post giải thích.
Hôm 14-12, thượng nghị sĩ Lindsey Graham phe Cộng hòa tuyên bố sẽ làm mọi cách để kết thúc nhanh phiên xét xử ở Thượng viện. Ông Graham cho rằng toàn bộ quá trình luận tội không hề công bằng cho ông Trump và đầy tính chia rẽ chính trị. Phát ngôn của vị này bị phe Dân chủ cáo buộc là “thiên vị lộ liễu” (đối với Tổng thống Trump).
Một bất lợi khác của đảng Cộng hòa là gần như toàn bộ ghế nghị sĩ Quốc hội Mỹ phải đem ra bầu lại vào năm sau đều thuộc đảng này. Ngoại trừ các bang có truyền thống của mình, đại diện phe Cộng hòa từ các bang khác phải hết sức thận trọng. Nếu không, cử tri sẽ quay lưng với họ – về phe Dân chủ để chống lại ông Trump. Khả năng này hoàn toàn có thể xảy ra và câu chuyện của hai nghị sĩ Justin Amash và Jeff Van Drew là minh chứng rõ nhất.
Ông Trump vẫn được ủng hộ
Hãng tin AFP hôm 17-12 cho hay khảo sát do ĐH Quinnipiac (Mỹ) thực hiện từ ngày 11 đến 15-12 cho thấy Tổng thống Donald Trump nhận được 43% số người ủng hộ và 52% người phản đối. Trong khi đó, các kết quả này hồi tháng 10 (tức trước khi diễn ra tiến trình luận tội) lần lượt là 38% và 58%. Phần lớn sự ủng hộ dành cho Tổng thống Trump đều liên quan đến nền kinh tế tăng trưởng mạnh cùng tỉ lệ thất nghiệp thấp kỷ lục.
Bên cạnh đó, tỉ lệ ủng hộ việc luận tội bãi nhiệm ông Trump là 45%, trong khi tỉ lệ phản đối là 51%. Các con số này hầu như không thay đổi so với tháng 10 với tỉ lệ ủng hộ và phản đối lần lượt ở mức 45% và 48%.
VĨ CƯỜNG
Theo plo.vn
Những nghị sĩ Cộng hòa có thể 'tạo biến' ở phiên luận tội TT Trump
Các nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bất đồng hoặc có quan điểm không ủng hộ tổng thống khiến các lãnh đạo đảng và Nhà Trắng lo lắng trước phiên luận tội ông Trump.
Với việc thúc đẩy các nhân chứng ra làm chứng trong phiên luận tội dự kiến của Thượng viện đối với Tổng thống Donald Trump, lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer muốn tạo thêm sự chú ý và áp lực chính trị tới các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa.
Theo CNN, quan điểm của các nhóm khác nhau về phiên tòa gây lo ngại cho Nhà Trắng và các lãnh đạo đảng Cộng hòa về khả năng một số người chia rẽ và ủng hộ các đảng viên Dân chủ.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer đang cố gắng thu hút những người Cộng hòa có tư tưởng độc lập để ủng hộ chương trình nghị sự của ông trong phiên luận tội. Ảnh: Getty.
Nếu bốn người trong số họ phản đối lời kêu gọi từ các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa cho phiên tòa ngắn, không nhân chứng, thì nó có thể thúc đẩy sự không chắc chắn cho tổng thống.
Nhóm này bao gồm những người ôn hòa mong muốn tái tranh cử, như Thượng nghị sĩ Susan Collins của Maine, người có thể muốn thể hiện sự tách biệt khỏi ông Trump; các nhà lập pháp kỳ cựu, như Thượng nghị sĩ Lamar Alexander của Tennessee, người sẽ sớm nghỉ hưu và có thể không cảm thấy bị ràng buộc về mặt chính trị để hỗ trợ tổng thống.
Ngoài ra còn có những người thẳng thắn chỉ trích ông Trump như Thượng nghị sĩ Mitt Romney của Utah, người đã thách thức cách điều hành không chính thống của tổng thống.
Nhóm này không đủ lớn để đe dọa vị trí của ông Trump. Phải có ít nhất 20 đảng viên Cộng hòa phản đối ông Trump để cung cấp 67 phiếu cần thiết nhằm thực sự phế truất ông và không ai dự đoán điều này sẽ xảy ra.
Dù vậy, nếu có đủ người chia tách thì họ có thể cung cấp cho đảng Dân chủ 51 phiếu bầu cần thiết cho các chiến thắng quan trọng, chẳng hạn để bắt buộc các nhân chứng, yêu cầu các tài liệu và thúc đẩy các hoạt động tố tụng khác mà đảng Dân chủ có thể tìm kiếm ở Thượng viện.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mitch McConnell phát biểu trong cuộc họp báo tại Tòa nhà Quốc hội về cuộc điều tra luận tội tổng thống, ngày 29/10. Ảnh: Washington Post.
Ông McConnell đang nỗ lực để tránh những điều bất ngờ như thế nhưng ông vẫn chưa đạt được thỏa thuận rộng rãi trong các cuộc đàm phán với ông Schumer về các quy tắc của phiên tòa. Ông nói rằng các bất ngờ và sự đổi hướng ở phiên tòa có thể được quyết định bởi 51 phiếu.
Đảng Cộng hòa chiếm đa số 53-47 ghế, nghĩa là chỉ bốn đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu cùng đảng Dân chủ có thể có tác động lớn.
Có những người khác có thể phá vỡ một số dự tính. Chẳng hạn Thượng nghị sĩ Ben Sasse ở Nebraska và Thượng nghị sĩ Joni Ernst ở Iowa, cả hai đều chỉ trích ông Trump vì những điều ông đã làm hoặc nói (đặc biệt là về thuế quan) mặc dù ông Trump được ủng hộ ở các bang của họ và Thượng nghị sĩ Martha McSally ở Arizona, người có ý định tái tranh cử ở bang một dao động.
Trong một cuộc họp báo, ông Schumer đã cố gắng tăng áp lực lên nhóm đảng viên Cộng hòa này bằng cách nói rằng ông mong đợi sự ủng hộ của lưỡng đảng với lời kêu gọi của mình để các nhân chứng ra làm chứng.
"Tôi hy vọng sẽ có được sự ủng hộ của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa vì những lập luận rất mạnh mẽ. Nhiều đảng viên Cộng hòa đã nói riêng với tôi và các đồng nghiệp của tôi rằng họ nghĩ những gì tổng thống đã làm là sai nhưng họ không chắc có đủ chứng cớ để luận tội", ông Schumer nói.
Chưa có nhiều bằng chứng cho thấy bất kỳ ai trong số các thượng nghị sĩ sẽ phản bội. Nhiều người từ chối trả lời các câu hỏi về việc chuẩn bị ra làm chứng hoặc tỏ thái độ lấp lửng.
Thượng nghị sĩ Susan Collins chỉ trích cả Schumer và McConnell. Bà nói rằng "thật không may" Schumer đã công khai bức thư của mình trước khi tham gia vào các cuộc đàm phán riêng với McConnell và bà nói McConnell không nên báo hiệu rằng ông đang phối hợp với Nhà Trắng.
"Mỗi thượng nghị sĩ phải tự quyết định cách tiếp cận vụ việc. Nếu là tôi thì tôi sẽ không làm như thế", bà nói về ông McConnell.
Hôm 16/12, Thượng nghị sĩ Joni Ernst không cho thấy bà sẽ quay lưng với ông Trump. Bà cho biết không quan tâm đến phiên tòa với các nhân chứng và nói với các phóng viên rằng nó "càng ngắn càng tốt".
"Đây là cuộc đấu chính trị. Đừng làm quá lên như thế", bà nói.
Theo danviet.vn
Câu thần chú cứu mạng "Bạn gọi 911 để đặt pizza?" Cuộc gọi nhanh trí của người phụ nữ đã khiến cảnh sát ở TP Oregon, bang Ohio - Mỹ bắt giữ kịp thời một người đàn ông đang đánh, đấm và đẩy mẹ cô vào tường để tiếp tục hành hung. Người phụ nữ này đã gọi số điện thoại khẩn cấp 911 và giả vờ đặt bánh pizza để qua mặt người...