Lừa t.iền tỉ vẫn sống nhởn nhơ
Khi người dân phát hiện mình bị lừa đã gửi đơn đến TAND huyện Tân Hồng (Đồng Tháp) để nhờ can thiệp và nơi đây đã ra quyết định phong tỏa tài sản. Sự việc tưởng chừng đã ổn thỏa, thế nhưng sau đó, cũng chính nơi đây lại tự ra quyết định hủy quyết định kê biên tài sản. Điều này tạo cơ hội cho con nợ bán sạch tài sản và vẫn sống thản nhiên, trong khi hàng chục bị hại chới với có nguy cơ mất hết tài sản đã cho vay lên đến gần chục tỉ đồng. Ai đã “tiếp tay” vào việc tẩu tán tài sản khiến dư luận bất bình?
Vợ chồng Võ Hồng Tân và Lê Thị Cẩm Vân đã làm hợp đồng thế chấp trạm xăng dầu này để vay hàng tỉ đồng của người dân, nhưng sau đó tìm cách bán cho người khác
VỢ CHỒNG CÙNG L.ỪA Đ.ẢO?
Mấy năm trước, từ huyện Hồng Ngự, vợ chồng ông Võ Hồng Tân và Lê Thị Cẩm Vân đến Tân Hồng làm ăn. Sau khi mở cơ sở kinh doanh buôn bán vật tư nông nghiệp, Tân – Vân đã thành lập DNTN kinh doanh xăng dầu Hồng Tân (nằm trên QL 30, thuộc thị trấn Sai Rài, Tân Hồng). Công việc làm ăn của vợ chồng Tân ngày càng mở rộng. Ông Tân còn ra ứng cử đại biểu HĐND thị trấn nên lấy được lòng tin của nhiều người ở đây và các xã lân cận. Cách đây 3-4 năm, vợ chồng ông Tân có tìm đến nhà anh Hòa mượn 150 triệu đồng, ngay sau đó trả sòng phẳng. Tuy nhiên, từ tháng 4 đến tháng 8-2009, vợ chồng chủ đại lý xăng dầu Hồng Tân tiếp tục đến nhà anh Hòa hỏi vay tổng cộng năm lần với số t.iền khoảng 1,2 tỉ đồng để kinh doanh mua bán vật tư, xăng dầu. Do quá tin người nên trong những lần cho mượn, anh Hòa chỉ làm hợp đồng và tài sản thế chấp là Trạm xăng dầu Hồng Tân và Cửa hàng buôn bán vật tư nông nghiệp (số 111 Hùng Vương, thị trấn Sai Rài) mà không hề cầm, giữ giấy CNQSĐ những giấy tờ liên quan đến tài sản thế chấp…
Ngày 27-5-2010, anh Hòa tá hỏa khi phát hiện Tân – Vân đã bán tài sản thế chấp là cửa hàng vật tư nông nghiệp cho vợ chồng ông Tâm Cúc (nhà kế bên) và bán trạm kinh doanh xăng dầu Hồng Tân cho ông Phạm Ngọc Anh. Do không biết luật, khi phát hiện mình bị l.ừa đ.ảo, anh Hòa lẽ ra đến tố giác tại cơ quan điều tra thì anh lại đến TAND huyện Tân Hồng gửi đơn để nhờ can thiệp. Anh Hòa còn phát hiện không chỉ mình anh là chủ nợ của vợ chồng chủ cây xăng Hồng Tân mà còn có đến cả chục người khác với số t.iền trên 3,5 tỉ đồng. Cũng từ đây, các bị hại mới tá hoả bởi Tân – Vân chỉ dùng một tài sản mà thế chấp cho nhiều người trước khi vay t.iền; đồng thời các tài sản thế chấp đã bị cặp vợ chồng này tẩu tán bằng hình thức chuyển nhượng cho người khác.
AI ĐÃ TIẾP TAY TẨU TÁN TÀI SẢN?
Sau khi phát hiện mình bị l.ừa đ.ảo, nhiều người đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng của huyện Tân Hồng để tố cáo sự việc, thì ngay trong ngày 27-5-2010, TAND huyện Tân Hồng ra quyết định số 01/QĐ-BPKCTT, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, buộc ông Võ Hồng Tân và bà Lê Thị Cẩm Vân không được chuyển nhượng quyền sở hữu tài sản dưới mọi hình thức nhằm đảm bảo quyền lợi cho những người có liên quan. Chi cục thi hành án huyện Tân Hồng cũng ra quyết định “tạm ngưng việc đăng ký chuyển nhượng quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất” của vợ chồng Tân – Vân cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan. Thế nhưng ngay sau đó, ngày 31-5-2010, Viện KSND huyện Tân Hồng có văn bản kiến nghị TAND huyện Tân Hồng phải ra quyết định hủy quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 01, ký ngày 27-5-2010 nêu trên. Theo VKSND huyện Tân Hồng lập luận tài sản không còn thuộc quyền sở hữu của ông Tân và Vân mà tài sản này đã thuộc về ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan, bởi giao dịch chuyển nhượng tài sản đã hoàn thành (!?). Nhận được kiến nghị của VKSND huyện, ngày 2-6-2010, TAND huyện Tân Hồng ra quyết định không chấp nhận kiến nghị và giữ nguyên quan điểm là áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Theo nhận định của TAND huyện, việc vợ chồng Tân – Vân chuyển nhượng cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan là chưa hoàn thành các thủ tục theo qui định, nên tài sản vẫn thuộc quyền sở hữu và quyền sử dụng của vợ chồng Tân – Vân, vì vậy kiến nghị của Viện là không có cơ sở.
Video đang HOT
Bất ngờ, bởi ngày 30-6-2010, Viện KSND tỉnh Đồng Tháp ban hành kiến nghị số 54, gửi Chánh án TAND tỉnh Đồng Tháp, yêu cầu khắc phục sửa chữa các vi phạm của TAND huyện Tân Hồng. Theo Viện này, ông Phạm Ngọc Anh đã hoàn tất thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền, là chủ sở hữu trạm xăng dầu Hồng Tân cùng với diện tích đất đã mua bán, chuyển nhượng… Do vậy, đến ngày 16-12-2010, TAND huyện buộc phải ra quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời mà trước đó chính cơ quan này đã ban hành. Đồng thời, ngày 17-12-2010 Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng ra quyết định đình chỉ quyết định thi hành án.
Việc này cũng đồng nghĩa với sự “thắng lợi” của vợ chồng Tân – Vân. Nếu có ra tòa, Tân – Vân không còn tài sản để trả cho các bị hại lên đến t.iền tỉ, không chỉ người dân mất trắng tài sản mà còn bức xúc vì vợ chồng chủ cây xăng Hồng Tân vẫn sống nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật…
Theo Công An TP
G.iết, vứt cháu bé xuống giếng rồi ung dung về nhà
Sợ bị tố giác, các đối tượng đã dùng gậy phang vào đầu đến khi cháu Hùng ngã xuống bất tỉnh, sau đó khiêng cháu vứt xuống giếng nhằm phi tang.
Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Yến Viễn
Ngày 22/3, Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án g.iết n.gười đối với Nguyễn Thanh Bình (23 t.uổi), Lê Quang Trung (22 t.uổi), Lê Đức Cảnh (19 t.uổi) đều trú tại xã Ea B'hôk huyện Cư Kuin.
Theo cáo trạng, vào ngày 30/11/2008, Bình, Trung, Cảnh cùng em trai Cảnh là Lê Đức Huy (chưa thành niên) rủ nhau vào rẫy cà phê tại đội 10 của xã để b.ắn chim, cò.
Lùng mãi không được con chim nào, Bình rủ cả bọn vào một nhà dân gần đó để b.ắn trộm gà. Thấy nhà không có ai, các đối tượng liền trộm 1 bao tiêu. Sau khi đã cất giấu vào chỗ an toàn, thấy dễ ăn, cả bọn tiếp tục quay lại cạy tủ nhà này.
Đúng lúc đó, cháu Đỗ Mạnh Hùng (lúc đó mới 11 t.uổi) đi chơi về. Sợ bị tố giác, các đối tượng đã dùng gậy phang vào đầu đến khi cháu Hùng ngã xuống bất tỉnh, sau đó khiêng cháu vứt xuống giếng nhằm phi tang.
Sau đó cả bọn ung dung về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra. Theo kết luận pháp y, cháu Hùng t.ử v.ong do bị chấn thương sọ não, xuất huyết sọ não, ngạt nước dẫn đến suy hô hấp.
Tại phiên tòa này, các bị cáo Bình, Trung, Cảnh đều một mực kêu oan vì cho rằng mình không hề tham gia g.iết cháu Hùng. Cả 3 đều cho rằng mình đã bị cơ quan điều tra đ.ánh đ.ập, hù dọa nên mới công nhận chuyện phạm tội với cháu Hùng.
Tòa án Nhân dân Tối cao đã bác việc kêu oan của các bị cáo và tuyên y án sơ thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Đak Lak. Cụ thể, Nguyễn Thanh Bình 20 năm tù giam, Lê Quang Trung 18 năm tù giam, Lê Đức Cảnh 11,5 năm tù giam. Ngoài ra các bị cáo và những người liên đới phải bồi thường cho gia đình bị hại 66 triệu đồng.
Theo VTC
Bắt tạm giam 2 cán bộ Agribank Ngày 14.3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố các bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Hương (50 t.uổi), nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Đức Trung, thuộc Chi nhánh Ngân hàng (NH) NN-PTNT (Agribank) H.Đức Thọ (Hà Tĩnh) về tội "vi phạm quy định cho vay"; Trần Trung...