Lừa hơn 377 tỷ, cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga loanh quanh chối tội
Cho rằng bị cáo Châu Thị Thu Nga, cựu ĐBQH khai loanh quanh, vị chủ tọa phiên tòa phải thốt lên: “Sự thật chỉ có một, có loanh quanh thì vẫn quay về sự thật”…
Ngày thứ hai phiên tòa xét xử cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga và 9 đồng phạm bước vào phần thẩm vấn. Trả lời trước tòa, bị cáo Nga loanh quanh chối tội khiến thẩm phán, chủ tọa phiên tòa phải thốt lên: ” Sự thật chỉ có một, có loanh quanh thì vẫn quay về sự thật”.
Theo cáo buộc, dù dự án B5 Cầu Diễn (HN) chưa được phê duyệt và cấp phép nhưng bị cáo Nga đã chỉ đạo nhân viên của Công ty Housing Group do bà làm Chủ tịch HĐQT, TGĐ đưa thông tin gian dối về thực trạng pháp lý, tiến độ nhằm hút vốn của các nhà đầu tư.
Bà Nga đã thu của hàng trăm khách hàng số t.iền hơn 377 tỷ đồng. Hành vi này bị cho là đã phạm vào tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga tại tòa.
Tại tòa, cựu ĐBQH cho biết, trước khi diễn ra phiên xử có gửi đơn kiến nghị về việc cáo trạng không chính xác.
“Khi đại diện VKS đọc bản cáo trạng truy tố tôi tội l.ừa đ.ảo, tôi thấy một số vấn đề chưa đúng, chưa chính xác”, lời bị cáo Nga.
Theo lời khai của bị cáo Nga, nguồn gốc đất của khu B5 Cầu Diễn là của công ty HAIC được UBND TP Hà Nội giao. Tuy nhiên giấy phép xây dựng chưa có, quy hoạch điều chỉnh chưa được phê duyệt.
Theo bị cáo Nga, dù chưa có giấy phép xây dựng nhưng Housing Group vẫn lập mô hình dự án B5 Cầu Diễn để giới thiệu dự án. Thậm chí đã giải phóng mặt bằng, làm lễ động thổ, đóng cọc nhồi.
Bà Nga giải thích, khoan cọc nhồi là để thí nghiệm, phục vụ việc thực hiện dự án. Vừa làm vừa xin.
Video đang HOT
Bà Nga khai, sau mỗi ngày, số t.iền thu được của khách hàng đều giao thủ quỹ chuyển đến ngân hàng. Hôm nào không kịp thì chính bà Nga ôm t.iền về nhà để sáng hôm sau thủ quỹ mang gửi.
Sau khi thu được hơn 377 tỷ đồng từ khách hàng, bà Nga dùng một phần vào dự án B5 Cầu Diễn, còn lại chi tiêu và đem đầu tư vào các dự án khác, đến nay không có t.iền trả lại cho dân, cũng chưa xây được căn hộ để trả cho khách hàng.
Cấp dưới của Châu Thị Thu Nga chối tội
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Nguyễn Trường Sơn (nguyên Phó TGĐ Housing Group) khai, ông ta chỉ là người làm công ăn lương, không được tham gia bàn bạc, đóng góp gì, mọi thứ đều do bà Nga quyết định. Công việc bị cáo chỉ thực hiện theo hợp đồng lao động, không được chia chác hưởng lợi gì.
Vẫn theo lời khai của bị cáo Sơn: Do quy trình làm việc của công ty, các bộ phận không liên quan do bị cáo phụ trách không được cung cấp hồ sơ, giấy tờ nên không được tiếp xúc với hồ sơ pháp lý, chỉ được bà Nga thông báo: “Các bác ấy đang duyệt, dự án sắp xong rồi”.
Chỉ đến khi được cơ quan điều tra thông báo, bị cáo Sơn mới biết dự án chưa đủ hồ sơ pháp lý.
Bị cáo Phan Thanh Tuyên (nguyên Phó TGĐ Housing Group) cũng cho rằng mình chỉ ký các hợp đồng góp vốn của khách hàng theo chức năng nhiệm vụ.
Bản thân bị cáo không được bàn bạc gì với bà Nga trong việc l.ừa đ.ảo nên không đồng tình với cáo trạng.
“Tôi không đồng phạm, tôi không l.ừa đ.ảo ai, tôi không bàn bạc trước, sao tôi đi lừa người ta được”, lời bị cáo Tuyên.
Bị cáo Lê Hồng Cương (nguyên Phó TGĐ Housing Group) khai, vì là công ty tư nhân nên mọi việc đều do bà Nga quyết định.
Tòa đã triệu tập 521 bị hại (trong đó có 1 tổ chức là công ty Hải Âu), 68 công ty và cá nhân là những tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Có tổng số 16 luật sư bào chữa cho các bị cáo và 1 người bảo vệ quyền lợi cho bị hại. Trong đó, riêng bị cáo Châu Thị Thu Nga có tới 5 luật sư bào chữa.
(Theo Vietnamnet)
Cựu ĐBQH Thu Nga khai chi t.iền tỷ của khách hàng để...sản xuất phim
Trước tòa, bị cáo Châu Thị Thu Nga (đại biểu Quốc hội bị bãi nhiệm ở khóa XIII) đã khai nhận, trong khoản t.iền hàng trăm tỷ đồng thu của khách hàng, bị cáo có sử dụng chi cả vào việc sản xuất phim.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga tỏ ra không thành khẩn.
Đổ cho nhân viên
Sáng 3.10, phiên tòa xét xử bị cáo Châu Thị Thu Nga - nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Đầu tư xây dựng nhà đất Housing Group - cùng 9 đồng phạm về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản bước vào phần thẩm vấn.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga là người bị Hội đồng xét xử xét hỏi đầu tiên. Khi nghe Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo có ý kiến gì về cáo trạng của Viện KSND Tối cao truy tố bị cáo tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo Nga hỏi lại: "Hội đồng xét xử đã nhận được đơn kiến nghị của tôi gửi trước đó chưa? Đơn đó tôi nói bản cáo trạng có nhiều điểm không đúng". Chủ tọa phiên tòa nhắc bị cáo trả lời thẳng vào câu hỏi. Bị cáo Nga nói: Cáo trạng truy tố không đúng.
Phần xét hỏi, Hội đồng xét xử đã làm rõ vai trò của bị cáo Nga tại Công ty Housing Goup và tính pháp lý của dự án B5 Cầu Diễn, Hà Nội.
Dù thừa nhận dự án B5 Cầu Diễn chưa đầy đủ tính pháp lý để được triển khai như quy hoạch phải đươc phê duyệt, giao đất, giải phóng mặt bằng, cấp phép xây dựng, nhưng bị cáo Nga vẫn cho rằng dự án đã có và chỉ mắc một số thủ tục.
"So với quy trình chưa đủ, giấy phép xây dựng chưa có sao gọi là có dự án được", thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu nhắc bị cáo.
Chủ tọa tiếp tục đặt câu hỏi: Ai là người của công ty đưa ra kế hoạch huy động vốn của khách hàng từ tháng 1.2009 khi chưa có dự án?
"Không phải tôi mà một nhân viên của công ty tên Tình lên nói có khách hàng có nhu cầu góp t.iền đầu tư nên tôi đồng ý và cho công ty thu tiền", bị cáo Nga nói.
"Đề xuất là của nhân viên là một chuyện, còn bị cáo là người quyết định. Sự thật chỉ có một, có loanh quanh nhưng sự thật không thể khác được", thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu nói.
"Không biết tại sao khách hàng tìm đến"
Trả lời câu hỏi tại sao khách hàng đến nộp t.iền v.ào công ty, bị cáo Châu Thị Thu Nga nói: Công ty của bị cáo không quảng cáo dự án, thậm chí còn đóng cửa không tiếp khách hàng. Còn khách hàng làm thế nào để biết và tự đến xin góp vốn thì bị cáo không biết. Bị cáo Nga còn nói khu đất B5 Cầu Diễn mới chỉ làm động thổ chứ chưa phải khởi công.
Hội đồng xét xử tiếp tục hỏi bị cáo Nga: Ai là người quyết định sử dụng số t.iền đã thu của khách hàng? "Khi các đơn vị nghiệp vụ của công ty trình lên, tôi là người quyết định", bị cáo Nga cho hay.
Trong số hơn 377 tỷ đồng thu của khách hàng và cam kết sẽ chuyển nhượng quyền sử dụng 752 căn hộ cho họ, bị cáo Nga đã trả lại hơn 28,7 tỷ đồng cho 43 khách hàng. Số còn lại hơn 348 tỷ đồng Nga chiếm đoạt hết, không trả lại và cũng không có căn hộ để bàn giao như đã cam kết.
Trước tòa, bị cáo Nga đã thừa nhân chi hơn 85 tỷ đồng trả cho 40 công ty ký hợp đồng với Công ty Housing Group để thực hiện một số hạng mục tại dự án B5 Cầu Diễn như: Đền bù giải phóng mặt bằng, thuê đo đạc lập bản đồ hiện trạng, thuê thiết kế bản vẽ...
Bên cạnh đó, công ty của bị cáo Nga đã chi hơn 157 triệu t.iền hoa hồng môi giới cho 11 cá nhân giới thiệu khách hàng nộp t.iền v.ào dự án B5 Cầu Diễn.
Đáng chú ý trong số t.iền chi cho mục đích cá nhân, bị cáo Nga chi 8,2 tỷ đồng hợp tác với Hãng Phim truyện Việt Nam sản xuất phim "Trái tim kiêu hãnh"; chi hơn 430 triệu hợp tác với Hãng phim Hội Điện ảnh Việt Nam làm bộ phim "Ảo vọng" và chi 260 triệu hợp tác với Hãng phim Thời Đại sản xuất clip hài "Khôn ngoan không lại với trời".
Ngoài ra, bị cáo còn khai chi gần 3,3 tỷ đồng để cho quỹ phúc lợi xã hội, từ thiện, ủng hộ quỹ nhân đạo, xây dựng nhà tình nghĩa, công đức xây chùa từ năm 2009-2014...
Theo Danviet
Cựu Đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga hầu tòa vì hành vi l.ừa đ.ảo Sâng nay (2.10), TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án Châu Thị Thu Nga (SN 1965; ở quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) - cựu Đại biểu Quốc hội khóa XIII, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Đầu tư xây dựng nhà đất Housing Group - cùng 9 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm...
