Lừa đảo “kinh doanh đa cấp”: Vỏ quýt dày cần móng tay nhọn!

Phân tích của luật sư Vi Văn Diện về những dấu hiệu lừa đảo và vi phạm Nghị định 110 của công ty Thiên Ngọc Minh Uy cũng chính là những điểm chủ yếu được nêu rõ, nhấn mạnh trong nhiều phản hồi của bạn đọc với vụ việc gây xôn xao dư luận này.

Nhân viên TNMU hành hung nhóm sinh viên tới đòi lại tiền (ảnh: Anh Thế)

Lật tẩy chiêu trò

Các chiêu lách luật để lừa đảo như Muaban24, TNMU… có thể dưới con mắt thẩm định hoặc kiểm tra, giám sát của các cán bộ chức năng vẫn hoặc là… chưa vi phạm luật pháp, hoặc tinh vi, xảo quyệt như kiểu “vỏ quýt quá dày”… Nhưng lẽ nào bao tiếng ca thán, lên án và cả nước mắt đau đớn, uất ức của các nạn nhân tiền mất, tật mang vẫn chưa đủ để đánh động ý thức trách nhiệm với xã hội, với dân, với nước…trong họ???

“Nếu luật sư Vi Văn Diện đã áp dụng đúng luật khi nêu rõ những điều TNMU vi phạm, thì hệ thống pháp luật cần vào cuộc ngay vì công ty này vẫn hoạt động công khai và theo phản ánh của nhân dân thì đã thực hiện hành vi lừa đảo từ lâu lắm rồi… Rất mong khẳng định của ông Diện là đúng” – Quan Đức Thắng: [e-mail]

“Theo luật sư thì đã rõ là TNMU có dấu hiệu lừa đảo, mong các cơ quan có thẩm quyền phải vào cuộc ngay mới hòng chặn đứng được những chiếc vòi bạch tuộc đang vươn dài, khiến biết bao người đã nghèo lại nghèo thêm vì phải bỏ công sức vô ích đi lôi kéo dụ dỗ người khác vào TNMU…” – Bất công: [e-mail]

“Theo nhưng phân tích của Luật sư thì đã rõ TNMU lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vi phạm nghiêm trọng. Báo chí vào cuộc như thế này trong khi công an như thế nào nhỉ? Nếu không vào cuộc sớm thì có thể kẻ cầm đầu lại cao chạy xa bay như vụ muabn24 thôi. Cuối cùng lại chỉ bắt được mấy kẻ phía dưới. Buồn quá!” – Nguyễn Hoàng: [e-mail]

“Với phân tích trên của luật sư thì đã quá rõ. Các yếu tố cấu thành tội phạm đã đủ và điều luật cũng đã cụ thể. Vậy cơ quan chức năng còn chần chừ gì nữa? Hay phía sau còn có thế lực vô hình… nào? Kính đề nghị CA Hà Nội chỉ đạo vào cuộc quyết liệt và công khai minh bạch kết quả. Đồng thời có biện pháp tuyên truyền hiệu quả hơn cho dân nghèo biết được những cái bẫy đang chờ họ. Mặt khác quan trọng hơn là làm trong lành môi trường kinh doanh và an ninh trật tự xã hội. Đóng thuế để nuôi các cán bộ chức năng, người dân chỉ ước mong như thế!” – Nguyễn Ngọc Sâm: [e-mail]

“Mong rằng các luật sư sẽ cố gắng làm rõ thêm những hành vi lừa đảo của TNMU để có thể chấm dứt các hành vi lừa đảo kiểu này. Và Dantri cũng sẽ viết thêm nhiều bài viết nữa để nhiều người được biết rõ hơn” – Dương Văn Chương: [e-mail]

Với chương trình “khuyến mãi” này, khách hàng sẽ phải ký đồng ý tham gia hoạt động không trả hàng

Dân chờ, dân đợi

Không chỉ các nạn nhân, mà dư luận xã hội vẫn đã và đang rất trông chờ vào sự ra tay của các lực lượng chức năng để làm trong sạch lại môi trường kinh doanh nói riêng, sự bình an cho xã hội nói chung. Cũng là để bớt đi những tiếng kêu thương, giúp khôi phục lại niềm tin trong dân…

“Hãy đưa những công ty lừa đảo này ra trước pháp luật để xử lý nghiêm minh, nếu không thì không biết tin vào đâu nữa…. Không thể để dân bị lừa, bị thiệt thòi, thâm thí bị đánh tàn bạo như vậy! Mong được chuyển những lời này tới các cơ quan thi hành pháp luật VN” – Truong Hiep Si: [e-mail]

“Hãy trả lại cho xã hội VN cuộc sống yên bình. Những kẻ lừa đảo, cướp bóc, tham ô thật là kinh khủng… Chúng khiến dân ta ngày càng nghèo, 1 nắng 2 sương tần tảo nhưng khi bị lừa trắng trợn lại không biết kêu ai. Cảm ơn Dân tri và luật sư đã tham gia quyết liệt để vạch trần âm mưu của bọn chúng từ nhiều năm nay… Tôi mong rằng Cty ấy phải bị loại bỏ hoàn toàn ra khỏi XH… ” – Thành: [e-mail]

“Sai phạm thì đã rõ, lừa đảo thì đúng rồi, như Sinh Lợi ngày xưa thôi… Nhưng chắc là “cơ” to lắm, không có người đỡ sao họ dám làm vậy??? Thời gian sau có thể rồi mọi người nghi ngờ sẽ không tham gia nữa, công ty chắc sẽ tuyên bố phá sản và vụ việc chìm xuồng như Sinh Lợi ngày xưa? Haiz… xin chia buồn với những người bị mất tiền, âu cũng là bài học cho ảo tưởng “làm giàu không khó”!” – Hưng: [e-mail]

“Kính gửi báo Dân trí và các bạn. Tôi là một người ở quê quanh năm không được tiếp cận thông tin trên Internet thì làm sao mà biết công ty đó là lừa đảo. Tôi đang rất đau khổ vì khoản tiền vừa đóng vào công ty TNMU là tiền tôi đi vay mượn, số tiền lên tới 100 triệu đồng. Tôi đã đến làm việc với công ty chi nhánh tại Hải Dương để xin lại tiền ngay sau khi đóng, mà người ta bảo không giải quyết vì đây chỉ là chi nhánh nhỏ của công ty. Vậy hôm nay tôi viết lên đây nhờ mọi người giúp đỡ cho tôi để lấy lại số tiền đã đóng cho công ty lừa đảo này. Tôi rất mong nhờ báo Dân trí giúp tôi” – Nguyễn Văn Hồng: [e-mail]

“Tôi cũng bị lừa đến hội thảo của công ty này 3 lần rồi, nhưng tôi đã thấy ngay là lừa đảo nên không tham gia, may thế! Nhưng có anh tôi bị bọn họ lừa mua mất 490 triệu đồng mà giờ thì làm sao? Tôi chắc rằng số tiền mà bọn họ lừa của dân mình thì phải đến 1/2 là vào túi sếp to chống lưng nên TNMU mới tồn tại được lâu thế. Vậy giờ các nạn nhân kiện củ khoai ư?… Tiền vào túi… sếp rồi, em đố các bác lấy lại được đấy?” – Minh Thai:[e-mail]

Âm mưu, thủ đoạn của những công ty lừa đảo kiểu “ kinh doanh đa cấp” này thực ra đâu có khó bị phát hiện. Vấn đề là “móng tay nhọn” có được áp dụng không, hay vẫn cứ để dân phải… chờ tới hồi sau sẽ rõ?

“Tôi đã chờ quá lâu cái ngày TNMU bị phanh phui và đưa ra ánh sáng!” - Hoàng Đạt: [e-mail]

Kiều Anh

Theo Dantri