Lừa bạn rượu say rồi hiếp dâm mẹ bạn

Mai Thị Diễm17:55 29/05/2019

Ngày 28/5/2019, TAND huyện Nghĩa Đàn ( Nghệ An) đã đưa Lục Văn Bằng ra xét xử về tội Hiếp dâm.

Theo cáo trạng của VKSND huyện Nghĩa Đàn, vào tối 2/2/2019, L.V.Q (Miêu Nung, Nghĩa Đức, Nghĩa Đàn, Nghệ An) có mời một số người bạn, trong đó có Lục Văn Bằng (SN 1994, quê ở Nghĩa Đức, Nghĩa Đàn, Nghệ An) đến lán của mẹ mình là bà L.T.H (SN 1975), để uống rượu. Hết rượu, cả nhóm lại tiếp tục kéo nhau ra quán uống bia. Đến nửa đêm thì tất cả giải tán.

Sau đó, Bằng rủ Q về nhà mình ngủ, để sáng hôm sau đi thăm bẫy thú. Q đồng ý. Trước khi sang nhà Bằng, Q chở bạn về lán của mẹ mình để lấy thêm chăn. Vào lán, nhìn thấy bà H đang ngủ, Bằng bắt đầu nảy sinh ý định quan hệ tình dục.

Bị cáo Lục Văn Bằng tại tòa

Đến khoảng 2h sáng ngày 3/2/2019, Bằng cầm đèn pin định đi ra ngoài thì bất ngờ Q tỉnh dậy và hỏi: “Mày đi đâu?”. Bằng bảo: “Mày ngủ tiếp đi, tao đi soi cua đá”. Chờ Q ngủ say, Bằng lén sang lán của bà H.

Thấy cửa lán không khóa, Bằng lẻn vào và thực hiện hành vi hiếp dâm, bất chấp sự kháng cự quyết liệt của bà H.

Video đang HOT

Trước tòa, Bằng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Sau khi xem xét, HĐXX của TAND huyện Nghĩa Đàn đã tuyên phạt Lục Văn Bằng 3 năm tù về tội Hiếp dâm.

Theo congly

Nữ sinh tại Bắc Ninh tự tử : Khó xác định nguyên nhân

Các luật sư đã đưa ra những quan điểm khác nhau xung quanh việc nữ sinh tại Bắc Ninh tự tử có phải trực tiếp do bị hãm hại hay không?

Những ngày qua, sự việc nữ sinh Nguyễn Thị V.A (SN 2001, trú tại xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) tự tử nghi bị cưỡng bức khiến dư luận xôn xao. Trước khi tự tử nữ sinh này đã có cuộc nói chuyện, giải thích với bạn trai khá lâu về việc mình bị cưỡng ép vào nhà nghỉ nhưng người bạn trai không tin lời nữ sinh nói.

Chiều 19/4, trao đổi với PV, luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TP.HCM) nhìn nhận, trong trường hợp này rất khó chứng minh việc nguyên nhân nữ sinh tự tử là gì. Bởi vấn đề này chỉ có một mình nữ sinh biết nhưng nữ sinh này đã mất.

Vị luật sư nhấn mạnh, trường hợp nào cũng có thể xảy ra. Thậm chí vẫn có thể có một giả định nữ sinh này muốn gài và cho đối tượng đi ở tù nên rủ đối tượng vào nhà nghỉ. Sau đó nữ sinh nhắn tin cho bạn bè rằng bị cưỡng bức và sẽ đi tự tử.

Hiện tại, tất cả các thông tin về việc nữ sinh bị ép buộc vào nhà nghỉ, bị cưỡng bức hay đối tượng cho rằng chưa thực hiện được hành vi,... tất cả chỉ là những lời khai. Vì vậy cần phải dựa trên chứng cứ, dấu vết tại hiện trường để tránh việc oan sai.

Luật sư Hải Bình nhấn mạnh lại rằng, sự việc này cần làm rõ việc nữ sinh vào nhà nghỉ là tự nguyện hay ép buộc? Còn việc nữ sinh tự tử sau khi nói chuyện với bạn trai, bạn trai không tin thì lại là câu chuyện khác.

Nữ sinh V.A trước khi nhảy cầu tự tử. Ảnh:Người dân cung cấp

Vị luật sư cũng cho rằng, vụ việc này rất khó chứng minh bởi nạn nhân đã chọn cách nhảy sông tự tử. Việc giám định pháp y không dễ dàng. Hơn nữa, đối tượng không thừa nhận hành vi. Kể cả đối tượng có thừa nhận cũng phải dựa trên chứng cứ mới có thể kết luận. Lời khai không phải là căn cứ để khởi tố.

Đồng quan điểm, luật sư Trần Thu Nam (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) đánh giá: "Đương nhiên người chết rồi mọi thứ sẽ rất khó khăn. Ví dụ như việc xác thực, đối chất những lời khai của kẻ phạm tội. Người phạm tội có thể không thành khẩn.

Hành vi phạm tội như thế nào còn có thể phụ thuộc vào các nhân chứng (nếu có), việc điều tra của cơ quan chức năng".

Nhận định về nguyên nhân dẫn tới hành động của V.A, luật sư Nam phân tích thêm: "Nguyên nhân nữ sinh tự tử tôi cho rằng do cả hai yếu tố. Nếu như không có câu chuyện bị hiếp dâm thì đương nhiên nữ sinh sẽ không làm chuyện dại dột. Vì nó làm ảnh hưởng đến tình cảm của nữ sinh và bạn trai của mình. Bạn nữ vừa bị hiếp dâm lại mất đi sự tin tưởng của bạn trai nên dẫn đến việc tự tử".

Vị luật sư nhiều kinh nghiệm nhìn nhận, trường hợp này càng khó chứng minh tội hiếp dâm hơn khi nữ sinh đã nhảy sông tự tử. Bởi khi đã xuống nước dấu hiệu của hiếp dâm sẽ khó kiểm chứng hơn.

Việc giám định pháp y không chắc có xác định được có sự giao cấu hay không? có xây xát hay có dịch, tinh trùng bên trong hay không?

Nếu các chứng cứ rõ ràng thì đương nhiên nghi phạm hiếp dâm nữ sinh sẽ phải chịu trách nhiệm về việc làm của mình. Còn hiện tại, đương nhiên người này có quyền chối hoặc im lặng để bảo vệ mình.

"Tùy vào chứng cứ và sự điều tra của cơ quan chức năng. Trong vụ việc này, chủ yếu dựa vào lời khai của đối tượng và các nhân chứng như nhân viên lễ tân tại nhà nghỉ, bạn trai của nữ sinh hay những người cùng ăn uống vào buổi tối hôm đó", vị luật sư nói.

Luật sư Nam cũng phân tích thêm những vấn đề khó khăn trong sự việc của nữ sinh V.A. Đặc thù của tội hiếp dâm la phải có quan hệ, trái ý muốn của nạn nhân, trong trường hợp hiếp dâm không thành thì lại là không phạm tội đến cùng.

Ngoài ra, trong câu chuyện này còn có sự xuất hiện của người bạn trai. Người này mất đi niềm tin khiến nữ sinh bị sốc hoặc tự ái nên nữ sinh tự tử. Vì vậy càng khó chứng minh việc hiếp dâm để lại hậu quả nghiêm trọng "làm nạn nhân chết hoặc tự sát".

"Điều tra phải dựa trên các chứng cứ thu thập được chứ không thể chỉ dựa trên các lời khai. Chúng ta phải bảo vệ phụ nữ nhưng không phải bảo vệ bằng mọi giá, kết tội không đúng người", luật sư Trần Thu Nam chia sẻ.

Hoàng Trang

Theo baodatviet

Khởi tố vụ án em chồng chém chị dâu chết , trọng thương cháu ruột Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Văn Dương về tội "Giết người". Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h, ngày 27/12/2018, Nguyễn Văn Dương (SN 1981), trú tại xóm 14 xã Nghĩa Hưng, huyện Nghĩa Đàn cầm con dao...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.