Lừa bạn học mua cổ phiếu, lĩnh án 7 năm tù
Chỉ vì một phút nảy lòng tham, cựu sinh viên của một trường đại học danh tiếng đã phải lĩnh án tù vì lừa cả t.iền của bạn học.
Tin tức an ninh hình sự ngày 27/11, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Vũ Anh Tuấn (SN 1977, HKTT tại huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng) 7 năm tù giam về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139, khoản 4, điểm a BLHS.
Tốt nghiệp tại một trường đại học danh tiếng tại Hà Nội, Vũ Anh Tuấn với gương mặt thanh tú, bản thân là người nhanh nhẹn, hoạt bát nên dễ dàng xin được cho mình một công việc tốt tại Công ty cổ phần truyền thông và công nghệ Quang Minh DEC.
Bị cáo Tuấn trước giờ tuyên án.
Vào thời điểm khoảng tháng 4/2007, mặc dù biết rõ công ty không có cổ phiếu phổ thông từ khi được thành lập và chưa thực hiện việc chia cổ tức cho bất kỳ thành viên nào của công ty.
Nhân cơ hội này, Tuấn giới thiệu với anh Vũ Quang T. (trú tại huyện An Hải, thành phố Hải Phòng) là bạn thời Đại học với mình cùng lý do hiện công ty Tuấn có cổ phiếu phổ thông được tự do chuyển nhượng bán với giá gốc cho các nhân viên làm việc trong công ty, nhưng Tuấn lại không có đủ t.iền mua.
Đồng thời, Tuấn cũng quảng cáo, hiện Công ty đang làm ăn rất tốt, nếu mua cổ phiếu, cuối năm Công ty sẽ chia lợi nhuận là 20% cổ tức.
Vì tin tưởng người bạn học, Tùng đã nhờ Tuấn mua 120.000 cổ phiếu với số t.iền 1 tỷ đồng đồng và đã chuyển toàn bộ số t.iền v.ào tài khoản cho Tuấn. Nhưng khi anh Tùng biết mình bị lừa thì cũng đã quá muộn, Tuấn đã dùng số t.iền trên cho việc tiêu dùng cá nhân và bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Đến ngày 3/2/2015 thì bị bắt theo quyết định truy nã.
Hiện anh Tùng đã nhận lại được 700 triệu đồng, còn 300 triệu đồng anh Tùng không yêu cầu Tuấn phải trả nốt bớt một phần hai người trước đây từng là bạn học của nhau, hiện giờ gia đình Tuấn cũng khó khăn khi bản thân phải chịu cảnh tù tội để lại người vợ trẻ một nách nuôi 3 con nhỏ.
Bố của Tuấn mất sớm, người mẹ già cùng thường xuyên đau ốm, do vậy mà số t.iền khắc phục hậu quả cho anh Tùng, không ai khác chính là người bố vợ của Tuấn đã thay con bồi thường. Về số t.iền đó, ông cũng không yêu cầu con rể mình phải trả lại.
Trong phiên tòa sáng nay, vì lý do nào đó mà bị hại, đồng thời là người bạn thân với Tuấn đã không đến dự.
Phiên tòa cũng không ồn ào, đông đúc như những phiên tòa khác bởi cả khán phòng chỉ có người bố vợ đầu hai thứ tóc, thay vì trách con thì ông lại thương con nhiều hơn.
Video đang HOT
Nhìn con rể ngồi cúi gằm mặt trước vành móng ngựa mà ông lại xót xa cho đứa cón gái, giờ đây sẽ phải một mình chèo chống nuôi ba con nhỏ dại, thương cho các cháu đã phải thiếu đi hơi ấm, tình thương, sự dạy bảo uốn nắn của người cha.
Khi được cho nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Tuấn đã cúi gằm mặt nói đây là một tai nạn nghề nghiệp mà Tuấn không hề mong muốn trong làm ăn. Bị cáo cũng đã nhận thức được hành vi sai trái của mình và vô cùng ân hận.
Giờ đây, bị cáo chỉ mong sao được HĐXX xem xét, khoan hồng và cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm được về đoàn tụ cùng gia đình.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Tuấn 7 năm tù.
Thúy An
Theo_Người Đưa Tin
Thủ đoạn lừa t.iền của Giám đốc Phòng giao dịch, Ngân hàng SHB
Để có t.iền chơi chứng khoán, kinh doanh vàng, giám đốc phòng giao dịch đã thuyết phục khách gửi t.iền rồi dùng thủ đoạn rút ra phục vụ mục đích cá nhân.
Trần Huy Anh (SN 1983, quê Nam Định), thời điểm phạm tội là Giám đốc Phòng giao dịch Thái Thịnh, thuộc Chi nhánh Ba Đình, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn - Hà Nội (Ngân hàng SHB). Huy Anh bị Viện Kiểm sát Tối cao truy tố tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, điều 139, Bộ luật hình sự.
Lấy t.iền khách hàng đổ vào chứng khoán, sàn vàng
Đầu tháng 7/2014, Huy Anh được tuyển dụng và phân công làm giám đốc Phòng giao dịch Thái Thịnh, Ngân hàng SHB.
Để thể hiện khả năng ở vị trí mới, Huy Anh tìm đến chị Ngô Thị L. (SN 1977, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội, giám đốc một doanh nghiệp liên quan tàu biển) để huy động t.iền gửi nhằm mục đích tăng dư nợ cho phòng giao dịch.
Ảnh minh họa
Là chỗ thân quen, chị L, có nói với Huy Anh về một khoản t.iền 230.000USD đang được gửi tại Ngân hàng TMCP Quân đội. Huy Anh mở tài thuyết phục khiến người phụ nữ này phải xiêu lòng, đồng ý rút t.iền để gửi vào Phòng giao dịch Thái Thịnh với lãi suất 4%/năm.
Chiều 16/7/2014, thủ tục nhận khoản t.iền 230.000USD hoàn tất, hợp đồng gửi t.iền không kỳ hạn do Huy Anh đóng dấu Giám đốc Phòng giao dịch Thái Thịnh.
Theo nội dung hợp đồng, chị L. sẽ gửi số t.iền trên với thời hạn 15 tháng với lãi suất 4%/năm.
Cuối tháng 10/2014, Huy Anh móc hầu bao cá nhân để trả trước cho chị L. số t.iền lãi quý I là 2.400USD.
Về phần Huy Anh, sau khi nhận được 230.000USD, anh ta không nhập vào hệ thống sổ sách của Phòng giao dịch mà bán cho một cửa hàng vàng trên phố Hà Trung, Hà Nội bán được 4,879 tỷ đồng.
Số t.iền này, anh ta nhờ người bạn thân học cùng cấp 3 là Trần Đình H. đứng tên mở hai sổ tiết kiệm tại Phòng giao dịch Thái Thịnh. Sổ thứ nhất giá trị 4 tỷ đồng. Sổ thứ hai là 300 triệu đồng. Hơn 500 triệu đồng còn lại Huy Anh sử dụng mục đích cá nhân.
Cách rút t.iền của Trần Huy Anh rất tinh vi. Anh ta nhờ bạn thân của mình mang số tiết kiệm trị giá 4 tỉ đồng đến chính Phòng giao dịch Thái Thịnh để làm thủ tục cầm cố nhằm ký 12 hợp đồng tín dụng vay số t.iền 4,25 tỷ đồng.
Toàn bộ số t.iền này, Huy Anh đổ hết vào việc kinh doanh cổ phiếu, kinh doanh vàng và mua ô tô...
Lộ thủ đoạn từ báo cáo của nhân viên thủ quỹ
Do cần t.iền kinh doanh nên cuối tháng 11/2014, chị L. điện thoại cho Huy Anh đề nghị rút t.iền trước thời hạn. Túng quẫn, anh ta bán vội cổ phiếu chứng khoán để đưa trước cho người phụ nữ này 700 triệu đồng.
Chị L. ngày càng thúc giục Huy Anh việc rút t.iền, biện đủ lý do nhưng Huy Anh vẫn không thuyết phục được người phụ nữ này.
Trước tình thế đó, vị giám đốc phòng giao dịch ngân hàng này chưa chịu bó tay. Anh ta nghĩ ra thủ đoạn mới là thuyết phục chị L. ký khống hợp đồng gửi t.iền có kỳ hạn giá trị 30 tỷ đồng với phòng giao dịch Thái Thịnh.
Theo kế hoạch của vị giám đốc này vẽ ra trong đầu, hợp đồng này sẽ được đưa đi thế chấp tại Ngân hàng Agribank Việt Nam để vay số t.iền 25 tỷ đồng.
Nếu vay được t.iền, Huy Anh sẽ dùng để mở số tiết kiệm tại chính Phòng giao dịch Thái Thịnh. Sổ tiết kiệm này sẽ được anh ta cầm cố ngay tại nơi mình đang làm giám đốc để vay số t.iền 24 tỷ đồng. Có như vậy, Huy Anh vừa có t.iền trả cho chị L. vừa có t.iền đổ vào chứng khoán.
Thuyết phục mãi, do cần t.iền nên cuối cùng chị L cũng phải đồng tình.
Ngày 1/12/2014, Huy Anh soạn một bản hợp đồng t.iền gửi có kỳ hạn có chữ ký của Huy Anh rồi hướng dẫn chị L. mang đến Chi nhánh Tràng Anh, thuộc Ngân hàng Agribank cầm cố vay t.iền.
Ngày 11/12/2014, Chi nhánh Tràng An cử nhân viên sang Phòng giao dịch Thái Thịnh để làm thủ tục xác nhận và phong tỏa hợp đồng t.iền gửi nói trên, mà thực chất là hợp đồng khống giá trị 30 tỷ do Huy Anh tạo nên.
Để thực hiện mục đích của mình, Huy Anh đề nghị thủ quỹ bàn giao con dấu để anh ta sử dụng.
Lo sợ trách nhiệm, trưa 12/12/2014, thủ quỹ Phòng giao dịch Thái Thịnh đã chủ động báo cáo ban lãnh đạo Chi nhánh Ba Đình, Ngân hàng SHB.
Chiều cùng ngày sau khi Huy Anh vừa ký 2 bản đề nghị xác nhận khoản t.iền và phong tỏa tài khoản và yêu cầu thủ quỹ đóng dấu thì bị lãnh đạo Chi nhánh Ba Đình phát hiện, yêu cầu Huy Anh giải trình về hợp đồng t.iền gửi 30 tỷ đồng.
Ngay sau đó, Chi nhánh Ba Đinh đã có văn bản gửi Bộ Công an đề nghị làm rõ hành vi của Trần Huy Anh.
6 ngày sau, Huy Anh bị cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra quyết định bắt tạm giam.
Trong vụ án này, bạn thân của Huy Anh là Triệu Đình H đã giúp Huy Anh đứng tên hai sổ tiết kiệm nhưng không biết về nguồn gốc số t.iền nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với khách hàng L. đã có hành vi ký khống hợp đồng t.iền gửi 30 tỷ đồng của Trần Huy Anh có dấu hiệu tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản nhưng do việc làm của Huy Anh được ngăn chặn kịp thời nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm đối với người phụ nữ này.
Hiện Huy Anh mới khắc phục được gần 1,7 tỷ đồng cho khách hàng L. Đây là số t.iền gia đình nộp khắc phục hậu quả, t.iền bán chứng khoán và t.iền cho bạn Triệu Đình H vay của Huy Anh.
Với điều khoản bị truy tố, giám đốc phòng giao dịch của Ngân hàng SHB đối mặt mức án từ 12 năm đến Chung thân. Hiện cơ quan tố tụng của Hà Nội đang xem xét vụ án này./.
Việt Đức
Theo_VOV
TP HCM: Đình chỉ nhân viên văn phòng nhà đất vòi vĩnh 150 triệu đồng Nhân viên hợp đồng Chi nhánh VP Đăng ký đất đai quận Bình Tân đã nhận "giúp đỡ" giải quyết hồ sơ cấp phép xây dựng số t.iền 150 triệu đồng Lãnh đạo Sở tài Nguyên và Môi trường TP HCM cho biết: ngay khi có thông tin về vụ một nhân viên trong lĩnh vực đăng ký đất đai vòi vĩnh t.iền...
