Lời lừa đảo ‘đường mật’ của nam giám đốc bảnh bao
Tiến khai “không hiểu sao nói gì người lao động cũng tin” và cứ thế lừa “chạy việc” vào cơ quan nhà nước và đi xuất khẩu lao động, thu hơn 4 tỷ đồng của những nông dân nghèo khó.
Bản án ngày 22/10 của TAND Hà Tĩnh xác định, Phạm Văn Tiến trong năm 2014-2015 mở công ty Tiến Phát (trụ sở tại đường Vũ Quang, TP Hà Tĩnh, Hà Tĩnh), khoe có khả năng tuyển lao động sang Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore… làm việc với mức lương hấp dẫn, thời gian xuất cảnh nhanh. Tiến còn “nổ” có người quen lãnh đạo ở một số cơ quan nhà nước nên “chạy việc” dễ dàng…
Tin lời, hàng chục người đã tìm tới công ty của Tiến, đưa tổng cộng hơn 4 tỷ đồng. Tại phiên tòa, Tiến khai: “Không hiểu sao nói gì người lao động cũng tin, đến khi thấy được nhận nhiều tiền thì nảy sinh lòng tham vô độ, cứ lừa hết người này sang người khác”.
Bị cáo Tiến tại phiên xử. Ảnh: Đức Hùng
Tiến trình bày thủ đoạn lừa đơn giản khi lân la tới một số bệnh viện, những nơi tập trung đông người tìm việc để “rót mật vào tai” họ rằng lương mỗi tháng ở nước ngoài khoảng 30 triệu đồng hoặc “chạy việc” vào cơ quan nhà nước rất dễ dàng… “Khi mọi người đưa hàng chục rồi hàng trăm triệu, bị cáo cứ thế chiếm đoạt chi tiêu”, Tiến nói.
Nhiều bị hại khi trả lời tòa cũng thừa nhận mất tiền do quá tin vị giám đốc có vẻ mặt hiền lành, dáng vẻ bảnh bao. “Chúng tôi cũng tìm hiểu thấy công ty có nhân viên, thuê giáo viên dạy tiếng nước ngoài, ngỡ là hoạt động nghiêm chỉnh”, ông Hà (trú huyện Lộc Hà) nói.
Một bị hại khác trình bày do bị lừa 100 triệu đồng xin việc cho con gái tốt nghiệp Cao đẳng Y tế nên gia đình lục đục, giờ tiền vay nợ bị hối thúc trả. Nhiều nạn nhân lâm vào cảnh túng quẫn cũng yêu cầu nếu Tiến hoàn trả lại tiền sẽ đề nghị tòa giảm mức án, còn không sẽ để xử “kịch khung”.
Bà Trần Thị Hoa (48 tuổi, trú xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà) cho hay vay hơn 200 triệu đồng nộp cho Tiến để hai cậu con trai được đi Hàn Quốc lao động bằng đường du lịch vào cuối năm 2014. Khi vụ việc vỡ lở, bà may mắn đòi lại được 112 triệu.
Video đang HOT
Dáng người khắc khổ, khuôn mặt đượm buồn, bà kể rút kinh nghiệm sau vụ này đã làm thủ tục ở công ty có uy tín nên cậu cả đang làm việc ổn định ở xứ sở kim chi. “Hiện tại cháu đã gửi về hơn 1.000 USD tôi mong con cố gắng làm ăn gửi về trả số nợ cũ, tích góp để sau về lập gia đình”, bà nói.
Giấy cam kết Tiến lập ra để lừa người lao động nhẹ dạ cả tin. Ảnh: Đức Hùng
Trước việc các bị hại liên tục kêu than, oán trách, tòa truy vấn bị cáo Tiến “Anh nhận hàng tỷ đồng như vậy cũng nên xin việc được cho một trường hợp chứ. Làm như vậy anh không thấy cắn rứt lương tâm sao?”. Nghe xong Tiến chỉ lí nhí trả lời: “Bản thân không có công ăn việc làm ổn định thì biết xin cho ai, chỉ biết dựa vào mác giám đốc có lời nói ngon ngọt để lừa đảo”.
Tiến cúi đầu xin lỗi tất cả, hứa sẽ cố gắng khắc phục “trong khả năng có thể”. Nhận mức án 16 năm tù, bị áp giải ra xe thùng, Tiến cúi đầu bước đi trong lời trách mắng ai oán và tiếng khóc thút thít của các nạn nhân.
Đức Hùng
Theo VNE
Bi kịch của 23 người muốn 'đổi đời' và lòng tham của lão nông
"Tôi chưa bao giờ được cầm tiền nhiều đến vậy, thấy việc lừa quá dễ dàng nên càng ham, càng tham", người đàn ông mạo danh người nhà bí thư tỉnh ủy thú nhận trước tòa.
Bản án ngày 22/3 của TAND Hà Tĩnh xác định, lão nông Đoàn Thanh Tâm (58 tuổi, trú xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ) trong hai năm 2007-2008 bỗng tự xưng là người nhà một cựu Bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh, khoe quan hệ rộng có thể "chạy việc" vào cơ quan nhà nước.
Tin ông này, 23 người ở hai tỉnh Hà Tĩnh và Nghệ An đã tìm tới nhờ vả với số tiền đưa hơn 700 triệu đồng. Các nhạn nhân khi biết bị lừa đã gửi đơn tố cáo song ông Tâm bỏ trốn. Tới tháng 8/2015, người đàn ông này bị bắt.
Bị cáo Tâm với dáng vẻ bề ngoài khắc khổ, cục mịch.
Tại phiên tòa mở cuối tháng 3, ông Tâm dáng người thấp đậm, trong bộ quần áo bạc màu luôn cúi đầu lí nhí khai thấy tiền về túi một cách dễ dàng nên "nảy sinh lòng tham vô độ, không thể dừng lại được".
"Bị cáo ít khi cầm tài sản lớn như vậy, lúc họ đưa tiền thì lòng tham càng cao. Nhiều người quá, đến giờ bị cáo không nhớ cụ thể ai nhờ vả gì, tiền đưa ra sao", ông Tâm nói.
Bị cáo khai số tiền có được không mang về cho gia đình mà dùng chi tiêu cá nhân và một phần đưa một phụ nữ tên Tương (đang thụ án tù chung thân vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản) - người chỉ đường cho ông ta cách thức lừa đảo.
Nghe chồng khai, ngồi đằng sau, vợ bị cáo liên tục khóc. Bà nghẹn ngào cho hay, từ ngày chồng vướng lao lý, gia đình thêm nợ nần chồng chất vì phải bươn chải kiếm tiền trả cho các nạn nhân. "Giờ tiền lãi ngày một nhiều, tôi đau ốm thường xuyên, tương lai con cái chẳng biết thế nào", người đàn bà lam lũ trình bày.
Nhiều bị khai khi trả lời tòa cũng nhận vụ việc xảy ra do mình "quá nhẹ dạ cả tin". Họ không nghĩ ông Tâm với vẻ ngoài chất phác lại có thể lừa đảo trắng trợn và liều lĩnh khi mạo danh người nhà cựu lãnh đạo tỉnh với "kịch bản hoàn hảo" tới vậy.
"Có lần tới nhà tôi, ông ta cầm 3 điện thoại xịn, một chiếc nói dùng liên lạc với quan chức, chiếc kia chỉ gọi cho người thân, cái còn lại làm việc với đối tác. Có lúc ông ấy đứng trước mặt tôi gọi điện rồi bảo là đang nói chuyện với cháu của Bí thư tỉnh ủy, hồ sơ xin việc của con tôi đã được thông qua. Như vậy ai mà không tin", một bị hại trình bày.
Hàng chục bị hại than thở do quá nhẹ dạ cả tin nên mắc lừa. Ảnh: Đức Hùng
Một số người thân thiết cũng cho hay khi nghe ông ta khoe khoang có thể "chạy việc" đã tin, rồi loan tin, mách nước với người khác. Từ đó người nọ bắt mối người kia tìm tới ông Tâm cậy cục nhờ vả.
3 người thân của ông Tâm vì "môi giới" mà giờ phải vay mượn hàng trăm triệu đồng để trả cho nạn nhân. "Tôi tưởng được 'mang ơn' giờ thành ra mắc oán, vợ chồng lục đục. Vòng zích zắc bi kịch cứ nối người này vào người kia rồi cứ hờn trách, oán hận nhau", một người than với VnExpress.
Trước các bị hại liên tục oán trách Tâm, tòa đặt câu hỏi: "Các anh các chị khi đưa số tiền lớn phải nhìn mặt bắt hình dong, đến nhà tìm hiểu gia đình họ thế nào chứ?". Một người trả lời, tin những lời đường mật như "chắc như đinh đóng cột" nên xiêu lòng, "nhắm mắt làm liều".
Trước việc bị cáo nói không có tiền để hoàn trả, nhiều nạn nhân bức xúc song cũng xác định không thể đòi lại được. "Nếu ông ta trả nợ cho chúng tôi thì tòa xử mức án khoảng 13 năm tù theo đề nghị của Viện kiểm sát, còn nếu không nên xử 20 năm tù", một người nói.
Tòa nhận định các bị hại cũng có phần lỗi khi quá tin vào lời nói lừa đảo của bị cáo. Nhận mức án 13 năm tù cùng số tiền phải bồi thường hơn 700 triệu đồng, khi bị áp giải ra xe thùng, ông Tâm thỉnh thoảng ngoái phía sau liếc trộm những ánh mắt oán hận của bị hại đang hướng về phía mình.
Một bà mẹ than thở muốn con thoát cảnh chân lấm tay bùn nhưng giờ ước mơ quá xa vời khi tất cả tiền tích cóp đã đưa hết cho ông Tâm. "Đúng là bi kịch của những người nông dân mắc lừa nhau", một bị hại nói trong nước mắt.
Đức Hùng
Theo VNE
Giám đốc lĩnh 16 năm tù khi lừa 19 người muốn 'đổi đời' Lập công ty "ảo", Tiến khoác lác có khả năng đưa người đi xuất khẩu lao động, chạy việc. Ngày 21/10, TAND Hà Tĩnh mở phiên sơ thẩm xét xử Phạm Văn Tiến (44 tuổi, trú Khánh Hòa) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến 2015, Tiến thành lập công ty Tiến Phát, đóng trụ...