Lời khai sốc về người tù oan Nguyễn Thanh Chấn bị VKS bác bỏ
Nhận định về lời khai của nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hà, đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang, giữ quyền công tố tại phiên xử Lý Nguyễn Chung cho rằng, đó là lời khai không có căn cứ.
Sáng nay (22.7), phiên tòa xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung (SN 1988) bước sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm s.át n.hân dân tỉnh Bắc Giang (VKS) giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án dành cho bị cáo Chung.
Đại diện VKS cho rằng, hành vi của bị cáo Chung là hung hãn, thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, chính vì thế cần phải áp dụng biện pháp nghiêm khắc đối với bị cáo Chung mới có sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại thời điểm phạm tội, bị cáo Chung mới hơn 14 t.uổi nên cần áp dụng nguyên tắc chưa thành niên phạm tội.
Theo đó, vị đại diện VKS đã đề nghị tuyên phạt Lý Nguyễn Chung 11-12 năm tù về tội “G.iết n.gười”, 2-3 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp mức hình phạt dành cho bị cáo Chung là 12 năm tù giam.
Theo quy định tại Điều 74 Bộ luật Hình sự thì đối với người từ đủ 14 t.uổi đến dưới 16 t.uổi (như trường hợp của bị cáo Chung) khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc t.ử h.ình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù.
Điều 75 quy định tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội thì đối với trường hợp như Lý Nguyễn Chung (phạm 2 tội, thời điểm phạm tội hơn 14 t.uổi) tổng hợp mức hình phạt của hai tội trên không quá 12 năm tù.
Video đang HOT
Bị cáo Lý Nguyễn Chung bị đề nghị 12 năm tù.
Nhân chứng mới Nguyễn Thị Thu Hà khai tại tòa rằng ông Nguyễn Thanh Chấn mới là người s.át h.ại chị Nguyễn Thị Hoan (ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang), còn Lý Nguyễn Chung bị oan. Về vấn đề này, theo nhận định của đại diện VKS: Bà Hà là người không chứng kiến, không biết hành vi phạm tội của Lý Nguyễn Chung. Việc bà Hà nêu bị cáo Chung không g.iết chị Hoan, mà chỉ đứng ra nhận tội thay là không có căn cứ, không đúng sự thật.
Về tình tiết bà Hà khai việc chị Hoan cầm cố 2 chiếc nhẫn và dây chuyền để vay bà 2 triệu đồng trả nợ cho ông Chấn, đại diện VKS cho rằng: Qua xét hỏi thấy khi chị Hoan bị s.át h.ại trong nhà vẫn còn 3 triệu đồng, đây là khoản t.iền còn lớn hơn số t.iền cần vay thì tại sao chị Hoan phải đi cầm cố nhẫn, dây chuyền vàng để vay t.iền từ bà Hà. Bên cạnh đó, nhiều lời khai bà Hà tại tòa đã không đưa ra được căn cứ nào khác để chứng minh.
Đại diện VKS cho rằng, lời khai của bà Hà bắt nguồn từ sự nghi ngờ và suy diễn chủ quan không có cơ sở chấp nhận. Trong vụ án s.át h.ại chị Nguyễn Thị Hoan, bị cáo Chung là thủ phạm duy nhất, không có đồng phạm. Lời khai của bị cáo Chung tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với khám nghiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của người làm chứng như bố Chung là Lý Văn Chúc, mẹ kế Chung là Nguyễn Thị Lành và chị gái Chung là Lý Thị Nghiến.
Chị Nguyễn Thị Hoan (ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) bị s.át h.ại vào tháng 8.2003. Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt ông Nguyễn Thanh Chấn (cùng thôn) vì cho rằng ông là h.ung t.hủ của vụ án. Tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, mặc dù ra sức kêu oan nhưng ông Chấn vẫn bị quy tội “G.iết n.gười” và chịu mức án tù chung thân. Cuối năm 2013, cơ quan chức năng xác định Lý Nguyễn Chung (SN 1988) mới là h.ung t.hủ thật và vận động đối tượng ra đầu thú. Chung đã ra đầu thú và nhận mình mới là h.ung t.hủ sát hại chị Hoan. Lúc này, ông Chấn chính thức được minh oan sau 10 năm ngồi tù. Hiện, TAND Tối cao đang làm thủ tục bồi thường 7,2 tỷ đồng cho Chấn.
Ngọc Lương
Theo Danviet
Lý Nguyễn Chung thú nhận với bố đẻ là mình g.iết chị Hoan
Tại phiên xét xử hôm nay 21.7, ông Lý Văn Chúc - bố đẻ của bị cáo Lý Nguyễn Chung khai, sáng ngày 16.8.2003, khi thấy chậu quần áo ngâm có màu đỏ, liền gặng hỏi Chung và Chung thừa nhận g.iết chị Hoan.
Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 t.uổi, ngụ xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Gang) - xuất hiện tại phiên xét xử với tư cách là người có biết những sự việc, tình tiết liên quan đến vụ án, nói ông Nguyễn Thanh Chấn (54 t.uổi, quê quán thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) mới là h.ung t.hủ thực sự g.iết chị Hoan.
Bà Hà tại Tòa - Ảnh: Nam Anh
Bà Hà nói trước Tòa rằng, trước khi xảy ra vụ thảm án, nạn nhân Nguyễn Thị Hoan (31 t.uổi, quê quán thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) và mình vốn là bạn bè thân tình.
Quá trình chơi với nhau, chị Hoan có kể cho bà Hà nghe về mối quan hệ tình cảm của mình với ông Nguyễn Thanh Chấn. Chưa hết, ông Chấn còn thường xuyên chở đạm, lân cho cửa hàng nhà nạn nhân mà không lấy t.iền công.
Tuy nhiên, được thời gian sau thì giữa chị Hoan và ông Nguyễn Thanh Chấn nảy sinh mâu thuẫn. Do vậy chị Hoan đã mang 2 chiếc nhẫn vàng tới nhà bà Hà để cầm cố lấy 2 triệu đồng, trả cho ông Chấn. Việc làm này của chị Hoan là muốn nhằm chấm dứt chuyện tình cảm với ông Nguyễn Thanh Chấn.
Bà Hà còn cho biết thêm, trước khi ra về, chị Hoan có nói buổi tối ngày xảy ra sự việc (ngày 15.8.2003) sẽ gọi ông Nguyễn Thanh Chấn sang nhà mình để trả t.iền và chấm dứt chuyện tình cảm.
Hà An
Theo Thanhnien
Lá đơn tố ông Chấn là h.ung t.hủ: Bí ẩn cuộc điện thoại cảnh báo "oan chồng oan" PV báo ĐS&PL đã có cuộc trao đổi với một số chuyên gia pháp lý và cơ quan chức năng để cùng mổ xẻ về tính pháp lý của lá đơn kiến nghị tới Toà án nhân dân (TAND) Tỉnh Bắc Giang và phiên toà xét xử Lý Nguyễn Chung sắp tới (dự kiến ngày 21/7). Bí ẩn cuộc điện thoại: "cẩn thận...