Lời khai mới vụ “Sáng tố hiếp dâm, chiều mới hiếp”
Sáng nay 1-7, sau 7 lần hoãn xử, TAND TP.HCM đã mở lại phiên tòa sơ thẩm lần hai xét xử vụ Hoàng Văn Tính bị cáo buộc hiếp dâm trẻ em.
Tại phiên tòa sáng nay, lần đầu tiên ông Hoàng Văn Sinh – cha của Tính – được mời đến để trả lời các câu hỏi liên quan đến thời gian biểu của gia đình.
Ông Sinh cho biết: “Hai ngày 10 và 11-4-2011 mà con tôi bị cho rằng đã thực hiện hành vi phạm tội là dịp nghỉ Giỗ Tổ Hùng Vương 2011. Khoảng thời gian này, gia đình tôi rất bận rộn vì phải làm hàng nhiều hơn. Một buổi chợ trong dịp nghỉ này, Tính làm mất chìa khóa xe và gọi cho tôi mang đến nhưng tôi không thể mang vì cũng đang bận bán ở chợ khác. Vì vậy tôi khẳng định không thể có chuyện con tôi ở nhà một mình và thực hiện hành vi như cáo buộc”.
Ông Hoàng Văn Sinh – cha bị cáo Tính
Sau đó tòa quyết định hội ý dù đang trong phần xét hỏi. Sau đó, phiên tòa tiếp tục hoãn, một thành viên HĐXX nói với phía bị hại: “Cố gắng đến tòa, dù phán quyết của tòa thế nào thì cũng có mục đích là mang đến kết quả khách quan và đúng pháp luật”.
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, vụ án này đoàn giám sát án oan của Quốc hội từng đưa ra chất vấn, bị cáo liên tục kêu oan trong khi cơ quan tố tụng thì có quá nhiều vi phạm. Theo án sơ thẩm lần một, 13 giờ ngày 27-4-2011, bà Vũ Thị H. (ở trọ quận 12, TP.HCM) đang ở nhà may quần áo thì bé gái hàng xóm (sinh ngày 23-8-2004) đến nhà kể lại việc bé và con gái bà (sinh ngày 8-11-2005) đã bị Tính, nhà cùng khu phố, hiếp dâm. Nghe xong, bà H. kể lại cho bà Trần Thị L. (mẹ bé gái này) biết. Hai bà sang gặp Tính hỏi chuyện thì Tính thừa nhận nên cả hai đến công an phường tố cáo.
Video đang HOT
Tháng 1-2012, Tính bị TAND TP.HCM kết án 15 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Bản án này sau đó đã bị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM hủy trong phiên phúc thẩm tháng 7-2012 vì việc hỏi cung bị cáo, lấy lời khai các bị hại có quá nhiều vi phạm tố tụng.
Từ đó đến nay, TAND TP.HCM đã nhiều lần mởphiên tòa sơ thẩmlần hai nhưng đều phải hoãn. Tại các phiên tòa, Tính liên tục phản cung, kêu oan, đưa ra những chi tiết về thời gian làm việc của mình để chứng minh ngoại phạm.
Những tình tiết bất nhất trong vụ án Cáo trạng xác định khoảng 3 giờ chiều 11-4-2011 thì Tính phạm tội đối với con bà L nhưng từ 10 giờ sáng hôm đó bà L đã có đơn trình báo, tố giác. Bà H. và bà L. có bốn đơn tố giác, trình báo tội phạm vào các ngày 11, 23 và 27-4. Thế nhưng cáo trạng và bản án sơ thẩm lần một xác định cho đến ngày 27-4, bà H. mới nghe kể và sau đó kể lại cho bà L. Hồ sơ thể hiện Tính bị bắt từ 1 giờ trưa. Thế nhưng bà H. lại khai chiều 27-4-2011, bà tắm cho con thì bé kêu đau, bà đánh thì bé mới nói bị Tính làm hại.
Theo Phương Loan (Pháp luật TPHCM)
Hoãn lần thứ 8 vụ án 'sáng tố hiếp dâm, chiều mới hiếp'
Ngày 1.7, TAND TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án "hiếp dâm 2 bé hàng xóm" đối với Hoang Văn Tinh (32 tuôi, quê Lâm Đông). Tuy nhiên phiên tòa đã hoãn vì HĐXX cho rằng cần xem xét thêm.
Hoàng Văn Tính - Ảnh do gia đình cung cấp
Đây la môt vu an khiên dư luân rât quan tâm vao cuôi năm 2014. Đoan giam sat oan sai cua Quôc hôi từng chât vân cac cơ quan tô tung liên quan vê viêc bi cao va gia đinh bi cao khiêu nai kêu oan.
Trong phiên xét xử lần này (1.7), ông Hoàng Văn Sinh (bố của bị cáo Tính) đã có đơn xin xem xét cho rằng con mình bị kết án oan, Tính không thực hiện hành vi hiếp dâm 2 cháu bé hàng xóm như cáo buộc.
Theo cáo trạng, tháng 2.2011, gia đình Tính thuê nhà ở Q.12 ở và làm nghề chế biến đậu hũ. Hằng ngày cha mẹ Tính đi bán đậu hũ ở chợ còn Tính ở một mình. Cháu N.L. (9 tuổi) và cháu T.L. (8 tuổi, hàng xóm của Tính) thường sang nhà Tính tìm bắt con mèo để chơi.
Sáng 10.4.2011, Tính đang dọn dẹp nhà thì thấy bé N.L. đang ngồi ghế đá cạnh nhà nên kêu vào chơi. Bé này đứng trước cửa hỏi Tính: "Con mèo của chú đâu?". Tính trả lời: "Nó đang ở trong nhà, vào mà bắt đi".
Khi bé vào nhà đuổi bắt con mèo thì bị Tính giở trò đồi bại. Trước lúc cho bé N.L. về, Tính còn dặn bé không được nói với ai.
Tương tự, chiều hôm sau (11.4.2011), Tính cũng gọi bé T.L. vào nhà bắt mèo chơi và thực hiện hành vi giao cấu với bé này, Tính dặn bé đừng kể với ai.
Khoang 13 giờ ngay 27.4.2011, ba V.T.H (ngụ Q.12, mẹ cháu N.L) đang ơ nha may đô thi bé T.L. đên nha kê lai viêc T.L. và con gai ba bi Tinh hiêp dâm.
Nghe xong, ba H. kê lai sư viêc cho me củaT.L. (ba T.T.L) nghe. Ba H. và bà L. cung sang găp Tinh hoi ro sư tinh. Tinh thưa nhân, hai ba đên công an phương Đông Hưng Thuân (Q.12) tô cao Tính.
Trước đó, TAND TP.HCM tuyên xư Tinh 15 năm tu. Ngay sau đó, Tinh khang cao kêu oan.
Tháng 7.2012, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên hủy toan bô ban an sơ thâm vì ra tòa Tính phản cung và kêu oan. TAND TP.HCM đã nhiều lần đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và quyết định hoãn trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án. Mỗi lần ra tòa, Tính đều khai bị đánh tại công an phường, đau và sợ nên phải khai nhận.
Một vấn đề khác phát sinh trong vụ án này là cao trang xac đinh khoang 15 giơ chiêu 11.4.2011, Tinh co hanh vi hiêp dâm vơi con gai ba L. (bé gái thứ 2), trong khi đo tư 10 giơ ngày 11.4.2011, ba L. đa co đơn trinh bao, tô giac hanh vi cua Tinh. Trao đổi với Thanh Niên Online, một thành viên trong HĐXX của vụ án này cho rằng thời gian viết đơn trình báo chỉ là nhầm lẫn của gia đình bị hại.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Bị dọa cắt "của quý", vung dao đâm chết người Bị người đàn ông ở cùng phòng trọ đòi quan hệ đồng tính và dọa cắt "của quý", trong lúc bực tức, Chi đã vung dao đâm chết người này. Ngày 26.5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Chi (27 tuổi, quê Thái Nguyên). Bị cáo Chi được...