Lời khai của nghi phạm vung dao g.iết n.gười tình của vợ
Hoan khai, sau khi xác minh vợ ngoại tình với anh T, Hoan không kiềm chế được bản thân, nghĩ phải đ.ánh cảnh cáo anh T nhưng không ngờ dẫn tới á.n m.ạng.
Ngày 2.7, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, cơ quan điều tra quận này đang tạm giữ hình sự Trần Văn Hoan (26 t.uổi, trú tại xã Mỹ Thuận, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định) để điều tra về hành vi G.iết n.gười.
Hoan là nghi phạm s.át h.ại anh P.T.T (27 t.uổi, trú tại Giao Thủy, Nam Định).
Trước đó, vào sáng 1.7, sau khi ăn sáng ở gần cổng làng Tân Mỹ (thuộc tổ 15, phường Mỹ Đình 1), anh P.T.T bị một nam thanh niên đ.âm trọng thương. Dù được đi cấp cứu ngay nhưng anh T đã không qua khỏi. Ngay sau đó, Công an quận Nam Từ Liêm vào cuộc điều tra.
Sau khi sự việc xảy ra, Trần Văn Hoan đã tới cơ quan điều tra đầu thú về hành vi s.át h.ại anh P.T.T.
Hoan khai nhận hành vi g.iết n.gười tình của vợ
Video đang HOT
Theo điều tra ban đầu, nghi ngờ vợ ngoại tình với anh P.T.T, Hoan đã “xác minh” thì được vợ và P.T.T xác nhận có quan hệ ngoài luồng trên mức tình bạn.
Khoảng 6h30 ngày 1.7, trong lúc chở vợ đi làm, Hoan nảy sinh ý định đ.ánh tình nhân của vợ. Khi vợ vào chợ Tân Mỹ mua đồ ăn sáng, Hoan đã tranh thủ mua một con dao inox.
Sau khi đưa vợ đến nơi làm việc, Hoan đi tìm gặp anh P.T.T và cùng ra quán cháo lòng ở đầu làng Tân Mỹ ăn sáng. Tuy nhiên, Hoan không vào ăn mà ngồi trên xe máy ngoài cửa quán. Khi anh T đứng dậy trả t.iền, Hoan rút dao đã mua sẵn đ.âm vào cổ anh T, rồi nói: “Mày thích vợ tao không”.
B.ị đ.âm bất ngờ, anh T cố bỏ chạy vào phòng ngủ bên trong quán cháo chốt cửa lại. Hoan định đuổi theo anh T nhưng vợ chồng chủ quán cháo lòng kịp thời can ngăn và thu giữ con dao gây án.
Ngay sau đó, anh T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức nhưng t.ử v.ong sau đó vì vết thương quá nặng.
Về phần Hoan, sau khi gây án, đối tượng này hoảng sợ mò tới nhà người quen gần đó. Nghe Hoan kể lại sự việc, người thân đã động viên nam thanh niên 26 t.uổi này ra Công an phường Mỹ Đình 1 tự thú.
Hoan khai nhận, vì bực tức khi biết vợ mình có quan hệ bất chính, Hoan đã không kiềm chế được bản thân. Theo lời Hoan, đối tượng này nghĩ chỉ đ.ánh cảnh cáo anh T cho bõ tức nhưng không ngờ xảy ra á.n m.ạng.
Theo_Dân việt
Cuộc ly hôn giả bất thành vì lời khai của bị đơn
Mới đây, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án ly hôn giữa anh Nguyễn Đức Minh và chị Lê Thị Thu Trang (cùng SN 1983 và có HKTT ở quận Đống Đa), nhưng cả hai hiện đều tạm trú ở Pháp. Cũng chính vì lẽ đó mà nguyên đơn (tức anh Minh) buộc phải ủy quyền cho người khác tham dự phiên tòa. Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu chị Trang không kịp nhận ra sự tai hại khôn lường, nếu như chị vẫn tiếp tục lao vào "canh bạc" hôn nhân.
Đơn khởi kiện của anh Nguyễn Đức Minh thể hiện, năm 2007, anh kết hôn với chị Lê Thị Thu Trang và có với nhau 1 con trai chung, hiện cháu bé đã được 7 t.uổi. Thời gian đầu, cuộc sống của anh chị rất hạnh phúc. Nhưng rồi mâu thuẫn dần nảy sinh và không thể tìm được tiếng nói chung. Đơn ly hôn của anh Minh cho thấy, sau hơn 1 năm cưới nhau, theo yêu cầu của công việc, anh Minh phải sang Pháp du học. Cùng với mâu thuẫn nảy sinh, lại thêm khoảng cách về không gian nên tình cảm vợ chồng trở nên nguội lạnh... Và anh Minh đã đệ đơn đề nghị tòa án giải quyết cho hai vợ chồng anh được ly hôn.
Về tài sản chung, nguyên đơn khẳng định hai người đã tự thương lượng và phân chia. Còn về cậu con trai 7 t.uổi, anh Minh cam kết để chị Trang nuôi dưỡng và hàng tháng sẽ trợ cấp nuôi con chung với mức 5 triệu đồng cho tới khi nào cháu bé trưởng thành.
Mặc dù trong đơn đề nghị ly hôn của anh Minh thể hiện vợ chồng anh đã không còn tình cảm với nhau, song trước tòa chị Trang lại trình bày hoàn toàn trái ngược. Cụ thể, chị khẳng định đến thời điểm này vẫn rất yêu thương chồng và ngược lại.
Bằng chứng là cách nay chưa lâu, dù đã có trong tay bằng Thạc sỹ, song chị vẫn xin cơ quan tạo điều kiện cho sang Pháp du học tự túc để được gần gũi, chăm sóc anh Minh. Hơn nữa, ngay cả đứa con trai dứt ruột đẻ ra, chị cũng đành phải gửi lại cho ông bà ngoại nuôi dưỡng để ra nước ngoài với mục đích lớn lao nhất là được sớm tối gần chồng.
Trước HĐXX, chị Trang còn trình bày thêm, những ngày tháng ở nước bạn, vợ chồng chị thuê một căn hộ chung cư khang trang làm tổ ấm. "Anh ấy chu cấp cho tôi toàn bộ mọi chi phí từ ăn ở, đi lại, thuê nhà đến cả t.iền học phí hàng tháng. Tôi không phải lo lắng bất cứ thứ gì" - chị Trang trần tình.
Lý giải về những mâu thuẫn như trong đơn anh Minh nêu ra, chị Trang cho biết đó chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt. Do lời khai của chị Trang và đơn đề nghị ly hôn của anh Minh có mâu thuẫn nên tòa đã đề nghị chị Trang làm rõ.
Đến lúc này chị Trang mới khai thật: "Đó chỉ là vụ ly hôn giả" vì để được định cư tại Pháp thì hai người phải quay về Việt Nam thực hiện cuộc ly hôn về mặt pháp lý. Nói cách khác là phải thực hiện một cuộc ly hôn giả tạo để hợp thức hóa việc kết hôn với người bản địa. Sau cùng là khi đã được nhập tịch ở nước Pháp rồi thì hai vợ chồng quay lại tái hôn.
Tuy nhiên, cũng theo chị Trang kể từ khi cầm lá đơn ly hôn về nước, chị không tài nào thoát ra khỏi những day dứt, dằn vặt và khổ tâm. Vì với chị, việc làm này của hai vợ chồng không chỉ trái pháp luật mà còn đầy rủi ro, đồng thời sẽ đẩy hạnh phúc gia đình đứng bên bờ vực tan vỡ thực sự. Thế rồi sau nhiều ngày suy nghĩ, chị đi đến quyết định không đồng ý với kế hoạch mà hai vợ chồng đã vạch ra. Nhưng trớ trêu là đến lúc này thì chồng chị Trang vẫn nhất quyết đòi ly hôn vợ thật sự.
Giờ nghị án diễn ra khá nặng nề và kéo dài hơn những vụ án ly hôn thông thường khác. Vậy nhưng sau cùng, tòa nhận thấy lý do đề nghị được ly hôn của anh Nguyễn Đức Minh với chị Lê Thị Thu Trang không hề chính đáng nên đã quyết định bác đơn yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
Cùng bố đẻ ra về trong lặng lẽ, chị Trang thở phào nhẹ nhõm. Thế nhưng trong sâu thẳm tâm hồn của người phụ nữ này rất có thể đã bị tổn thương nặng nề. Và vụ án chắc chắn sẽ là bài học cho những ai xem thường giá trị đạo đức cũng như giá trị gia đình.
(Tên các đương sự trong bài đã thay đổi)
Theo_An ninh thủ đô
Chuyên gia Luật "mổ xẻ" về "quyền im lặng" của bị can, bị cáo Khi Tòa hỏi, bị cáo trình bày không đúng sự thật, có một số trường hợp Thẩm phán đ.ánh giá thái độ đó của bị can, bị cáo là ngoan cố. Như thế là không đúng... Theo Bộ Luật Tố tụng hình sự hiện hành, chưa có quy định nào cho phép người bị tạm giữ, bị can được quyền im lặng để...
