Lời khai 2 nghi phạm giết nữ đại gia chè Hà Linh
Theo mạng Apple Daily, cảnh sát Đài Loan hôm 23/3 đã bắt giữ hai người đàn ông tình nghi sát hại nữ doanh nhân Việt Nam Hà Thúy Linh, tức Hà Linh.
Cơ quan điều tra cho biết, qua làm ăn, nghi phạm Hoàng Thánh Tài (63 tuổi) đã quen biết bà Hà Linh (46 tuổi). Sau đó hai bên nảy sinh tranh chấp nợ nần.
Tài khai: Hà Linh nợ ông ta 4 triệu Đài tệ. Tháng 9-2015, Tài rủ thêm đồng phạm Trần Tuấn Chừng (42 tuổi), rồi hẹn Hà Linh sang Đông Hoàn (Quảng Đông) để đàm phán.
Hoàng Thánh Tài (giữa) khi bị cảnh sát hình sự Đài Loan bắt giữ tại Chương Hóa.(Ảnh: Liên Hợp báo)
Công an Trung Quốc khi đó đã kiểm tra thân thể của nạn nhân nhưng không phát hiện có tinh dịch của người khác. Sau khi lấy lời khai, họ đã cho Hà Linh trở về khách sạn nghỉ ngơi. Không ngờ, tối hôm đó, bà Hà Linh thấy không khỏe nên được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Hai ngày sau, nạn nhân qua đời.
Công an Trung Quốc đã tiến hành nghiệm thi và phát hiện trong cơ thể Hà Linh có thuốc an thần Zolpidem (Stilnox), nên đã đặt nghi vấn cô bị giết hại. Qua hợp tác cùng công an Việt Nam, Đài Loan, hai nghi phạm đã sa lưới tại Chương Hóa, Đài Loan. Tuy nhiên, cả Tài và Chừng đều không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Hai nghi phạm khai rằng, vào ngày xảy ra vụ án, trên đường đi, bà Hà Linh muốn đi thăm trước một nhà máy ở nơi khác, hai nghi phạm đã chi khoảng 4.000 Đài tệ thuê một chiếc xe taxi chở cô tới đó, nên không rõ những sự việc xảy ra tiếp theo.
Tuy nhiên, công an Trung Quốc đã tìm được người lái chiếc xe chở Hà Linh. Người lái xe thừa nhận hôm đó tới đón hai nghi phạm, rồi chở họ tới sân bay đón Hà Linh. Ông này còn nhìn thấy bà Hà Linh ngủ thiếp đi sau khi uống nước do hai nghi phạm đưa. Đi được nửa đường, Tài trả cho lái xe 800 Nhân dân tệ, thuê lại xe của ông rồi chở bà Hà Linh đi.
Video đang HOT
Theo Cẩm Vân (Vietnamnet)
Theo_PLO
Lời khai "không tưởng" của kẻ giết người chôn xác
Phúc nhiều lần lặp lại rằng y bị chị Tuyết giết nên mới giết nạn nhân. Khi tòa hỏi vì sao Phúc lại còn sống mà nói bị giết chết thì Phúc khai "bị cáo mới hồi sinh lại".
Đại diện viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt kẻ giết người chôn xác từ 18 đến 20 năm tù nhưng HĐXX đã tuyên phạt bị cáo này mức án tù chung thân. Dù thế, gia đình bị hại cho biết sẽ kháng cáo vì không tin bị cáo bị tâm thần.
Đến trưa 29-3, HĐXX TAND tỉnh Quảng Nam đã tuyên phạt bị cáo Lê Phúc (SN 1991, ngụ thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) mức án tù chung thân về tội "Giết người".
Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Phúc bình thản khai nhận quá trình giết người dã man của mình. Tuy nhiên, bị cáo này cho rằng mình bị giết nên mới "tự vệ" và giết người.
Người nhà nạn nhân khóc tức tưởi khi nghe đại diện viện kiểm sát nhắc đến hành vi phạm tội dã man của Phúc đối với chị Tuyết
Khi HĐXX hỏi hiện nay chị Tuyết đang ở đâu thì Phúc khai "nghe nói đã chết". Tòa hỏi sau khi giết người vì sao lại chôn xác nạn nhân thì Phúc khai rằng "để động vật không ăn thịt" chứ không hề muốn che giấu để người khác biết.
Phúc nhiều lần lặp lại rằng y bị chị Tuyết giết nên mới giết nạn nhân. Khi tòa hỏi vì sao Phúc lại còn sống mà nói bị giết chết thì Phúc khai "bị cáo mới hồi sinh lại".
Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam giữ quyền công tố cho rằng hành vi giết người của bị cáo là man rợ, khiến dư luận bất bình nên cần phải có mức án nghiêm minh. Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát cho rằng do bị cáo Phúc bị hạn chế về năng lực nhận thức do bị bệnh tâm thần phân liệt "loạn dục phô bày" theo kết luận của Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng nên chỉ đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 18-20 năm tù.
Dù thế, HĐXX cho rằng cần cách ly bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội nên đã tuyên phạt bị cáo Lê Phúc mức án chung thân. HĐXX cũng yêu cầu gia đình bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng cộng hơn 130 triệu đồng.
Viện kiểm sát đề nghị từ 18-20 năm tù nhưng HĐXX cho rằng cần cách ly Phúc vĩnh viễn với xã hội
Sau khi tòa tuyên án, người nhà nạn nhân cho biết không tin bị cáo Phúc bị bệnh tâm thần nên sẽ làm đơn kháng cáo. Ngoài ra, trong quá trình xét xử, người nhà nạn nhân đề nghị tòa xem xét có hay không việc Phúc thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân sau khi đã cởi quần áo rồi hôn lên các bộ phận trên cơ thể nạn nhân. Tuy nhiên, HĐXX cho biết qua các chứng cứ, lời khai của bị cáo cho thấy không có cơ sở để buộc tội bị cáo về hành vi trên.
Trước đó, như Báo Người Lao Động thông tin, sáng 29-3, TAND tỉnh Quảng Nam bị cáo Lê Phúc ra xét xử sơ thẩm về tội "Giết người".
Người nhà nạn nhân tham khảo ý kiến của đại diện viện kiểm sát về thủ tục kháng cáo
Theo cáo trạng, do bực tức vì bị gia đình nạn nhân đánh trước đó nên tối 10-9-2014, Lê Phúc lấy rựa ra đường chờ chị Nguyễn Thị Tuyết (SN 1994, ngụ xã Bình Quý, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) đi làm về để giết.
Khoảng 22 giờ tối hôm đó, Phúc chặn đường dùng rựa chém nạn nhân gục ngã rồi tiếp tục dùng rựa chém nhiều cái vào đầu và mặt của nạn nhân. Thấy chị Tuyết nằm im, Phúc nghĩ nạn nhân đã chết nên không chém nữa. Phúc dùng 2 tay luồn qua nách của chị Tuyết kéo Tuyết ra khỏi đường kênh rồi đặt nạn nhân nằm ngửa trên bờ ruộng sát đường mương. Phúc cởi áo quần của chị Tuyết rồi hôn lên người nạn nhân. Lúc này, thấy Tuyết cử động, nghĩ Tuyết còn sống nên Phúc cầm rựa chém xuống vùng trán của nạn nhân thêm nhiều nhát nữa.
Thấy Tuyết nằm im nên Phúc lật úp người Tuyết lại, Phúc dùng áo quần của nạn nhân buộc hai tay của nạn nhân ra phía sau rồi tiếp tục chém nhiều nhát vào lưng và chân của nạn nhân. Sau đó, Phúc kéo thi thể nạn nhân đến bờ ruộng cách đó 3 m, dùng rựa và tay đào một cái hố rồi kéo Tuyết lại để Tuyết nằm úp xuống đất rồi lấp đất chôn xác nạn nhân và lấy bèo phủ lên lớp đất.
Sau khi chôn xác, Phúc quay lại nơi mình hạ sát chị Tuyết nhặt mũ bảo hiểm, đôi giày và điện thoại di động của nạn nhân nằm dưới đất ném vào bụi cây gần đó. Sau đó, Phúc điều khiển xe máy của chị Tuyết chạy dọc theo đường kênh khoảng 1 km thì rẽ xuống đồng ruộng đến con suối thì đẩy xe xuống suối. Phúc nhảy xuống kéo xe ra giữa suối lấy bèo đắp lên rồi tắm rửa dưới suối và về nhà. Tại nhà, Phúc tắm rửa lại, cất giấu rựa và đi ngủ.
Hiện trường vụ án mạng gây chấn động dư luận vào thời điểm đó
Đến ngày 13-9-2014, một người dân đi câu cá đã phát hiện chiếc xe máy của chị Tuyết dưới suối. Người nhà đi tìm thì phát hiện thi thể của chị Tuyết bị chôn.
Trong quá trình điều tra, Phúc có biểu hiện tâm thần và gia đình bị can cung cấp hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng. Theo kết luận của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Đà Nẵng, trước, trong, sau khi gây án và hiện tại đối tượng Phúc bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Tuy thế, đối tượng còn trách nhiệm hình sự và bị hạn chế một phần.
Trong giai đoạn truy tố, VKSND tỉnh Quảng Nam đã áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị can Phúc.
Theo Danviet
Hiếp dâm trẻ em hay chỉ trộm gà? Vụ án không có nhân chứng trực tiếp, lời khai nạn nhân thì mâu thuẫn, bất nhất, bị cáo thì kêu oan... Sáng 17.3, TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) đã đưa vụ án Trần Văn Dũng bị cáo buộc hiếp dâm trẻ em ra xét xử sơ thẩm lần hai. Sau phần xét hỏi, tòa đã quyết định hoãn xử để làm rõ...