Lộ mặt nhiều đường dây lừa “chạy” công chức

Lợi dụng tâm lý muốn dùng tiền lo lót, chạy chọt vào công chức nhà nước, nhiều đường dây lừa đảo xin việc xuất hiện ở Lạng Sơn, chiếm đoạt hàng tỷ đồng của các nạn nhân.

Bà Hà là một mắt xích trong đường dây “chạy” công chức lớn ở Lạng Sơn. Ảnh: D.C.

Sáng 28/6, TAND tỉnh Lạng Sơn xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản đối với bị cáo Bế Anh Tuấn (SN 1958, ở phường Tam Thanh, TP Lạng Sơn). Cùng ngày, TAND TP cũng đưa bị cáo Đinh Thị Thu Hà (SN 1983, một cựu giáo viên) ra xét xử sơ thẩm về hành vi chạy công chức trong ngành giáo dục. Trước đó, bà Hà tham gia vào đường dây “chạy” việc tiền tỷ.

Thi nhau “chạy” việc

Theo cáo trạng, ông Bế Anh Tuấn nguyên là cán bộ một Cty thương mại đã nghỉ hưu, do có mối quan hệ rộng nên được nhiều người nhờ vả xin việc cho con, cháu. Thấy kiếm tiền dễ dàng, ông Tuấn nhận tuốt các loại hồ sơ thi tuyển vào các trường chuyên nghiệp, chạy công chức, chuyển công tác. Từ năm 2002 đến 2011, ông Tuấn chiếm đoạt trên 1 tỷ 250 triệu đồng của 43 người.

TAND tỉnh Lạng Sơn tuyên phạt bị cáo Bế Anh Tuấn 13 năm tù giam, đồng thời có trách nhiệm hoàn trả số tiền đã chiếm đoạt trong vụ “chạy” công chức

Một cán bộ công tác lâu năm trong ngành Văn hoá – Thông tin Lạng Sơn ngậm ngùi: “Xin việc ở Lạng Sơn rất khó khăn, tôi có thằng con trai tốt nghiệp sư phạm, ra trường lâu năm chưa xin được việc, thấy có người mách bèn mang 30 triệu (thời điểm năm 2007-PV) nhờ ông Tuấn. Sau đó, ông Tuấn khất lần rồi biến mất”. Tương tự, ông Tuấn ra giá mỗi “suất” chạy công chức từ 30 triệu đến 50 triệu đồng, tuỳ theo từng vụ việc và giá tăng dần theo từng năm.

Còn bà Đinh Thị Thu Hà nguyên là cán bộ Văn phòng UBND huyện Cao Lộc. Sau khi dính án kỷ luật, cuối năm 2012 bà Hà về công tác tại Trường THCS Song Giáp, Cao Lộc. “Ngựa quen đường cũ”, bà Hà hứa hẹn với anh Nông Tuấn Khanh (SN 1978, bán hàng tại chợ Phú Lộc, TP Lạng Sơn) xin việc cho vợ anh Khanh vào ngành sư phạm.

Hà ra giá 20 triệu đồng, nhận tiền rồi cắt liên lạc với nạn nhân. Tương tự, Hà lừa xin việc để nhận 20 triệu đồng của bà Hoàng Thị Nghị (SN 1970, ở đường Bà Triệu, TP Lạng Sơn). Ngoài ra, Hà còn vay mượn, chiếm đoạt trên 300 triệu của nhiều nạn nhân khác rồi bỏ trốn.

Một trường hợp khác vừa bị cơ quan pháp luật ở Lạng Sơn phát hiện, xử lý là Triệu Văn Phong (SN 1986, ở xã Tràng Phái, huyện Văn Quan). Mặc dù chỉ học hết lớp 9, vợ cũng chưa có công ăn việc làm, song Phong đã lừa chạy việc cho 4 người, chiếm đoạt hơn 200 triệu đồng.

Xử lý không nghiêm?

Phần lớn gia đình các bị hại là những hộ dân nghèo, ở vùng sâu, vùng xa. Tại phiên xét xử bị cáo Hà, bị hại Hoàng Văn Phúc trình bày: “Tôi thuộc hộ nghèo ở xã Mai Pha, TP Lạng Sơn, phải đi làm thuê, vợ con đau ốm liên miên. Khi bà Hà hứa xin được việc, tôi phải vay hàng xóm 20 triệu đồng để lo cho con. Vậy mà tiền mất tật mang”.

Theo nguồn tin của Tiền Phong, vụ án trên chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Bà Hà là mắt xích quan trọng trong một đường dây chạy công chức lớn ở Lạng Sơn. Ngoài bà Hà, còn có một số cán bộ công chức trong ngành giáo dục liên quan, trong đó có Lê Hoàng Tuyến (nguyên Phó Chánh văn phòng Sở GD&ĐT tỉnh Lạng Sơn), Dương Thị Phương Liên (Trường CĐ Sư phạm Lạng Sơn). Công an huyện Cao Lộc đã vào cuộc điều tra, nhưng sau đó lại chuyển về các cơ quan chủ quản để xử lý hành chính.

Kết cục, cả 3 cá nhân trên chỉ bị cảnh cáo về mặt đảng và chuyên môn. Ông Tuyến được điều chuyển về công tác tại Trung tâm Giáo dục Thường xuyên huyện Cao Lộc, bà Hà về Trường THCS Song Giáp. Sau đó bà Hà xin nghỉ ốm, ra bán hàng tại chợ Phú Lộc 4, TP Lạng Sơn. Tại đây, bà Hà tiếp tục lừa chạy việc như đã kể trên.

Dư luận cho rằng, một phần do vụ việc lần trước xử lý không nghiêm, phần khác do các bị hại liên tiếp uy hiếp đòi nợ nên Hà nhắm mắt làm liều. Bà K. (Phó Chủ tịch Hội VHNT tỉnh Lạng Sơn, mẹ của Hà) có đơn gửi cơ quan công an, đề nghị đảm bảo tính mạng con gái mình, đồng thời yêu cầu làm rõ, xử lý nghiêm các đối tượng tham gia đường dây chạy công chức xảy ra trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn.

Sau khi TAND TP Lạng Sơn tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Thu Hà 9 tháng tù giam, một bị hại là bà Hoàng Thị Nghị cho biết sẽ kháng án. Bà Nghị nói: “Hà lừa tất cả 11 người, có 2 người mất tiền để chạy công chức, số còn lại bị lừa hùn vốn làm ăn, mua xe nhưng cơ quan pháp luật lại cho rằng đó là quan hệ dân sự, không xử lý”.

Theo Dantri