“Lỗ hổng” chế tài

Tình trạng tổ chức đánh bạc, cá độ bóng đá qua internet có xu hướng ngày càng tăng. Một trong những vụ đánh bạc xuyên quốc gia đặc biệt nghiêm trọng bị cơ quan công an triệt phá là tổ chức đánh bạc, cá độ qua trang web M88.com.

Các đối tượng đánh bạc thông qua trang web M88 hầu tòa.

Không ít người tham gia vào đường dây đánh bạc trên có trình độ đại học, là cán bộ, giáo viên, kỹ sư… với số tiền thắng thua từ vài chục triệu đồng đến cả tỷ đồng. Theo cơ quan điều tra, các bị cáo tổ chức đánh bạc mở tài khoản, thuê người mở tài khoản trên trang web M88.com để con bạc “giao dịch”. Mạng lưới này có hàng nghìn tài khoản thường xuyên giao dịch.

Không chỉ vậy, tội phạm công nghệ cao có thủ đoạn trao tặng, mua bán công khai các thông tin cá nhân hay phát tán virus, chương trình tin học có tính năng gây hại cho hoạt động của mạng máy tính. Tội phạm sử dụng công nghệ cao không giới hạn trong một quốc gia mà hoạt động mang tính chất xuyên quốc gia. Đáng lo ngại hơn, cơ quan chức năng thường gặp nhiều khó khăn trong thu thập, đánh giá chứng cứ tội phạm công nghệ cao.

Theo Điều 248 Bộ luật Hình sự, người đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm. Vậy nếu tiền đánh bạc mà đối tượng sử dụng là ngoại tệ thì có được quy đổi thành đơn vị tiền tệ Việt Nam để xử lý không chưa được làm rõ, gây nhiều cách hiểu khác nhau, khó khăn khi xử lý. Đó là còn chưa kể, những chứng cứ trong tội phạm công nghệ cao lại là các dữ liệu điện tử. Để thu thập được dữ liệu này, cần sử dụng những thiết bị và phần mềm phù hợp, mới có thể phục hồi dấu vết, sử dụng làm bằng chứng. Bên cạnh đó, theo Bộ luật Hình sự, một người tham gia đánh bạc rất nhiều lần mà mỗi lần đều dưới 2 triệu đồng và nếu họ chưa bị kết án về tội đánh bạc thì cũng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây thực sự là những lỗ hổng chế tài, gây khó cho công tác phòng chống tội phạm công nghệ cao.

Để tránh hiện tượng nhờn luật, lách luật, trong lần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự sắp tới, những lỗ hổng trên cần được cơ quan có thẩm quyền lưu tâm xem xét, góp phần đấu tranh ngăn chặn có hiệu quả hơn loại tội phạm này, bảo đảm cho việc xử lý được nhanh chóng, kịp thời.

Bách Sen

Theo_Hà Nội Mới