Lộ diện đường dây chuyên lừa bán lao động t.rẻ e.m
Vụ việc hai em học sinh lớp 9 ở Đồng Nai lên TP.HCM tìm việc làm bị bọn “cò” lao động bán đi Lâm Đồng, một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về nạn “cò” lao động hiện nay. Đặc biệt, theo diễn tiến vụ việc hé lộ một đường dây chuyên buôn người lao động lên vùng sâu ở Tây Nguyên.
Hành trình sa bẫy “cò” lao động
Theo nguồn tin từ hai gia đình n.ạn n.hân, đến tối ngày 25/11 sau 3 ngày bị bán vào rẫy cà phê, hai cháu Ngô Mạnh H (SN 1997, ấp Ruộng Lớn, Thị xã Long Khanh, Đồng Nai) và Trần Công Th (SN 1997, ấp Bàu Sầm, xã Bàu Trâm) ngụ thị xã Long Khánh, Đồng Nai đã được các ngành chức năng phối hợp với gia đình tìm thấy và đưa về an toàn.
Cháu Trần Quốc Th (n.ạn n.hân bị bán vào rẫy cà phê)
Theo lời kể của hai cháu, hành trình bị lừa bán diễn ra như sau: Chiều ngày 22/11, Trần Công Th và Ngô Mạnh H (cùng học lớp 9, trường THCS Ngô Quyền, thị xã Long Khánh rủ nhau bỏ học, trốn gia đình đi tìm việc làm. Khoảng 8h sáng ngày hôm sau (tức 23/11), cả hai bán một chiếc xe đạp rồi đón xe buýt lên TP.HCM, đến địa bàn quận 3 thì xuống xe.
Khi cả hai đang đứng ngẩn ngơ chưa biết đi đâu, làm gì thì đột nhiên có hai người đàn ông tìm đến hỏi han. Khi biết các em đang có nhu cầu tìm việc, hai gã liền chở đến một trung tâm môi giới việc làm ở gần đó nhưng trung tâm này thấy hai em quá nhỏ nên không nhận. Hai người này tiếp tục liên hệ với một người khác, lần này thì được đồng ý. Người này lại dẫn hai em đến một xe khách mang tên Sơn Lâm (chạy tuyến TP.HCM- Lâm Hà, Lâm Đồng). Khoảng chiều tối cùng ngày thì xe khách đến Lâm Đồng, các em tiếp tục bị nhân viên nhà xe dẫn vào một nhà chờ (Trung tâm phân phối lao động).
Em Trần Công Th bàng hoàng nhớ lại: “Sau khi xuống xe, một người đàn ông dẫn chúng cháu đến một ngôi nhà rộng, mang tên Trung tâm phân phối người lao động. Tại đây chúng cháu ngủ lại một đêm, đến sáng ngày hôm sau có một người phụ nữ đến bảo chúng cháu ký vào một tờ giấy gì đó (thỏa thuận lao động-PV), rồi đón chúng cháu về. Sau đó, chúng cháu phải vào rẫy hái cà phê”.
Gia đình các cháu cho biết, sau khi được nhà trường thông báo con em mình vắng học không lý do, cha mẹ hai cháu đã lần tìm các mối quan hệ của các cháu nhưng vẫn không thấy. Mọi người đã tìm kiếm ở tất cả những nơi các cháu có thể đến nhưng vẫn bặt vô âm tín. “Ruột nóng như rang, chúng tôi biết chắc chắn con mình đã bị b.ắt c.óc, nhưng không biết là đang ở đâu”, anh Trần Văn V, cha của cháu Th kể lại. Đến hết ngày 25/11 thì đột nhiên có một người phụ nữ xưng tên Huệ gọi lại cho gia đình và bảo rằng đang giữ hai cháu ở một rẫy cà phê trên Lâm Đồng. Người phụ nữ này còn đọc số t.iền, địa chỉ cụ thể cho cha mẹ các cháu lên chuộc con về.
Hé lộ đường dây lừa bán lao động t.rẻ e.m
Video đang HOT
Tuy đã tìm thấy con, nhưng vợ chồng anh V vẫn rất bức xúc, vì nếu như không có biện pháp xử lý những đối tượng đã lừa bán con anh thì sẽ còn nhiều người khác trở thành n.ạn n.hân.
Đưa bản “thỏa thuận lao động” có ba bên gồm: người mua lao động (bà Hà Thị Huệ), Trung tâm phân phối lao động và hai cháu Th và H cho chúng tôi xem, anh V bức xúc nói: “Bản hợp đồng này cho thấy, đây là thỏa thuận trá hình, nhằm hợp pháp hóa thủ tục để mua con em chúng tôi mà thôi”. Thực chất, cái gọi là hợp đồng thỏa thuận này là một tờ giấy có nội dung được soạn sơ sài như sau: Hôm nay, ngày 24/11, chúng tôi gồm các bên A: bà Hà Thị Huệ, bên B: Ngô Mạnh H (SN 1994), Trần Công Th (SN 1993) và bên đại diện giới thiệu lao động là Công ty TNHH Dịch vụ việc làm Tiến Quang… Bên cạnh nội dung thỏa thuận về t.iền bạc, bản hợp đồng này nhấn mạnh bên đại diện chỉ làm trung gian giới thiệu lao động. Vì vậy khi có tranh chấp giữa bên A và B (bà Huệ và hai cháu H-Th) thì bên đại diện sẽ không chịu bất cứ trách nhiệm nào, cuối cùng là con dấu đỏ của công ty môi giới và chữ ký của ba bên.
Anh Trần Quốc V (cha cháu Trần Quốc Th) rất bức xúc khi phát hiện đường dây buôn người lao động
Khi phân tích kỹ bản thỏa thuận này, chúng tôi nhận thấy những điểm bất cập giống như một văn bản l.ừa đ.ảo mua bán lao động hơn là một thỏa thuận lao động. Những nội dung văn bản cho thấy đã có sự vi phạm pháp luật của những bên có tư cách pháp nhân cụ thể, theo như giấy khai sinh của hai cháu do nhà trường cung cấp thì các cháu đều sinh năm 1997 và ngụ ở thị xã Long Khánh. Nhưng trong bản thỏa thuận do Công ty TNHH Dịch vụ việc làm Tiến Quang lập ra lại ghi em Trần Quốc Th sinh năm 1993 còn em Ngô Mạnh H sinh năm 1994. Mặc dù cháu Th có hộ khẩu ở xã Bàu Vinh nhưng bị ghi ở Vĩnh Long- Long An.
Qua đối chiếu so sánh, hai cháu Thịnh và Hùng năm nay mới 14 t.uổi trong khi đó bản thỏa thuận làm cho các em “già” thêm 3 t.uổi cho đủ t.uổi lao động. Thực chất những người lớn (Công ty Tiến Quang) đã “chạy t.uổi”, cố tình bịa đặt thông tin, nhằm hợp pháp hóa về mặt pháp luật để có thể bán lao động mà thôi. Về phía gia đình các n.ạn n.hân cũng khẳng định rằng, trước khi đặt bút ký vào biên bản thỏa thuận đó, các cháu đều được những người liên quan hướng dẫn.
Để tìm hiểu thông tin về vụ việc, chúng tôi đã trao đổi với công an xã Bảo Vinh, nơi xảy ra vụ hai cháu Th và H bỏ nhà đi rồi bị bán làm lao động. ông Lê Hoài Phương, công an xã Bảo Vinh- người trực tiếp tiếp nhận hồ sơ vụ việc này khẳng định: “Những tình tiết của vụ việc chứng tỏ giữa người chỉ mối, đưa các n.ạn n.hân từ TP.HCM lên Lâm Đồng và đơn vị tiếp nhận (Công ty Tiến Quang) cũng như người mua các em (bà Huệ) về có mối liên hệ móc nối với nhau. Rất có thể đây là một đường dây buôn bán lao động chuyên nghiệp”.
Ông Phương cho biết thêm, trung tâm tiếp nhận hai cháu Th và H thực tế đã tồn tại từ lâu. Trung tâm này hiện ở địa chỉ khu Ba Đình, thị trấn Nam Bang, Lâm Hà, Lâm Đồng. Đây thuộc địa bàn vùng sâu, tiếp giáp với những rẫy cà phê heo hút và những bãi vàng trong rừng sâu. Hiện nay, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra để làm rõ những đơn vị và các đối tượng liên quan để có cơ sở xử lý trước pháp luật.
Phía gia đình n.ạn n.hân, sau khi được người phụ nữ thông báo số t.iền phải chuộc, anh Trần Văn V (cha cháu Th) và anh Ngô Sĩ B (cha cháu H) mỗi người phải chi 1,7 triệu đồng để chuộc lại con mình. Trong đó t.iền chi phí xe cộ, ăn uống mất 1,1 triệu đồng, t.iền phí giới thiệu lao động và phí dịch vụ của công ty môi giới là 600.000 đồng/cháu.
Anh V bức xúc: “Thực chất con tôi đã bị các đối tượng này lừa bán và chắc chắn giữa công ty giới thiệu lao động bà Huệ cùng cánh xe ôm và nhà xe có sự móc nối với nhau theo một đường dây. Hơn nữa khi lên chuộc lại con, tôi được biết hiện tại trong nhà bà Huệ cũng còn một số người bị “chuyển giao” giống như trường hợp con tôi và bạn nó”.
Việc hai học sinh lớp 9 trở thành n.ạn n.hân của trò buôn lao động trá hình cũng có một phần nguyên nhân từ chính gia đình các cháu. Được biết hoàn cảnh gia đình hai cháu không hề khó khăn và các cháu đều được cha mẹ cưng chiều. Cha mẹ cháu Th buôn bán quanh năm nên ít có thời gian giám sát và chăm sóc con cái. Th thường hay tụ tập bạn bè bỏ học chơi game, học lực sút giảm dẫn đến chán nản.
“Quen được chiều chuộng nên Th hay đua đòi. Trước ngày cháu bỏ đi cháu có đòi mua xe máy và điện thoại nhưng tôi không cho. Có lẽ vì thế mà cháu nó bỏ đi nhằm mục đích k.iếm t.iền”, anh V tâm sự. Trường hợp của cháu H cũng vậy. Hiện tại, sợ con mình hư đốn, cha mẹ em H đã cho con tạm nghỉ học, còn em Th đã đi học bình thường.
Cô Nguyễn Thị Lộc – hiệu trưởng trường THCS Ngô Quyền cho biết “Việc hai em H và T bị bán vào rẫy làm lao động khiến nhà trường rất bất ngờ. Ngay sau khi được biết sự việc, nhà trường đã hợp tác tích cực với cơ quan điều tra và cha mẹ các em nhằm nhanh chóng vận động các em trở lại lớp học bình thường”.
Ông Lê Hoài Phương, công an xã Bàu Vinh nhận định: “Những đối tượng mà cò buôn lao động nhắm tới thường là những người kém hiểu biết, trẻ v.ị t.hành n.iên lang thang ở những nơi công cộng, bến xe. Khi đưa những con mồi này vào tròng, chúng nhanh chóng móc nối với những đầu mối chuyên cung ứng lao động ở vùng sâu vùng xa, rồi bán cho những chủ có nhu cầu sử dụng lao động. Những chủ này thường là rẫy cà phê, khu bãi vàng heo hút, được canh phòng cẩn thận. Thực tế cho thấy thời gian qua tình trạng lao động bị lừa bán, cầm tù với danh nghĩa làm công xảy ra rất nhiều ở Tây Nguyên”.
Theo Nguoiduatin
Nữ cán bộ trốn tội tham ô lại sa bẫy buôn người
Bị phát hiện tham ô gần 3 tỷ đồng của ngân hàng để kinh doanh vàng và bất động sản, Hương bỏ trốn nhưng lại bị lừa bán sang Trung Quốc. Sau khi sinh con, Hương về nước đầu thú.
Ngày 12/7, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Thị Thu Hương (29 t.uổi) mức án 18 năm tù về tội "tham ô", buộc bồi thường cho Ngân hàng NN&PTNT chi nhánh Củ Chi toàn bộ số t.iền đã chiếm đoạt.
Hương được HĐXX cho phép ngồi trả lời thẩm vấn. Ảnh: Vũ Mai.
Tại tòa, Hương tỏ ra rất hoang mang khi trả lời thẩm vấn. Nhiều lần người mẹ của 4 đứa con đã bật khóc, không thể thốt lên lời, toàn thân run lẩy bẩy... khiến HĐXX phải trấn an và cho phép được ngồi trả lời về hành vi phạm tội.
Theo l.ời k.hai của bị cáo, Hương là nhân viên của Ngân hàng NN&PTNT chi nhánh Củ Chi từ đầu năm 2005. Sau khi kết hôn, cô sinh được 2 con.
Đến tháng 11/2007, Hương được giao nhiệm vụ làm giao dịch viên phụ trách tài khoản cá nhân, bảo hiểm tài sản và chuyển t.iền. Theo quy định về việc áp dụng quy chế giao dịch một cửa, giao dịch viên được quyền cho khách hàng rút hoặc nộp t.iền tối đa 50 triệu đồng mà không cần thông qua lãnh đạo xét duyệt.
Sau một thời gian làm việc, Hương phát hiện quy định trên có nhiều sơ hở nên nảy sinh ý định "kiếm chác". Theo đó, cô nhân viên này đã lập chứng từ khống để rút t.iền trong tài khoản t.iền gửi của khách, lập ủy nhiệm chi giả, không lập chứng từ theo quy định để rút t.iền mặt, chuyển t.iền từ tài khoản của người này sang người khác rồi sau đó lấy "bỏ túi" mình.
Để khách hàng không phát hiện, Hương đã lập giả chứng từ nộp t.iền mặt vào tài khoản của khách. Hoặc tự hạch toán bút toán chuyển t.iền từ tài khoản khách hàng này sang khách hàng kia sao cho khớp với số t.iền đã rút ra.
Bằng thủ đoạn trên, trong 6 tháng đầu năm 2008, Hương đã "phù phép" tài khoản của 13 khách hàng, chiếm đoạt gần 3 tỷ đồng. Khi bị phát hiện, trong ngày 7 và 8/8/2008, Hương đã nhờ người quen nộp cho Ngân hàng NN&PTNT 950 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Sau đó Hương bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã.
Thời gian này Hương "lánh nạn" trên Đắk Lắk, Gia Lai sau đó đến một khu chợ của người dân tộc. Tại đây Hương gặp một người đàn bà rủ sang Trung Quốc buôn hàng. Sau khi vượt biên, Hương đã bị bán cho một người ở Quảng Đông và sinh được một con gái.
Đầu tháng 1/2011, Hương bế con trốn về nước qua đường núi tỉnh Lạng Sơn. Biết không thể trốn tránh, Hương đã đến công an đầu thú. Chỉ đến lúc bị tạm giam cô mới biết mình có thai và sau đó phải sinh thêm một đứa con trong tù.
Hương với khuôn mặt nhòa nước mắt trong giờ nghị án. Ảnh: Vũ Mai.
Khi được HĐXX chất vấn về nguyên nhân phạm tội, Hương cho biết do lúc đó cuộc sống vợ chồng lục đục, cô phải chuyển ra ngoài sống nên gặp nhiều khó khăn. Trong một lần bị một CSGT công an TP HCM thổi phạt vì vi phạm giao thông, 2 người trở nên thân thiết. Sau đó, muốn phát triển kinh tế, cô cũng bắt chước người khác mua bán vàng và bất động sản.
Do không có vốn nên Hương "mượn tạm" t.iền của khách hàng, khi nào bán đất và vàng có lãi sẽ nhanh chóng trả lại cho họ. Trong đó, Hương đã chuyển cho anh CSGT gần 1,7 tỷ đồng, một nhẫn kim cương và 30 cây vàng để mua đất ở Long An và kinh doanh vàng. Tuy nhiên, viên CSGT phủ nhận chuyện này và cho rằng chỉ cho Hương chuyển nhờ t.iền qua tài khoản của mình. Sau đó người này rút t.iền ra trả hết cho Hương.
Theo VNExpress