Lộ dấu hiệu bất thường trong vụ nghi án oan sai ở Thái Nguyên

Một biên bản lấy lời khai ban đầu của nhân chứng quan trọng trong vụ án “bỗng dưng” biến mất khỏi hồ sơ. Công an huyện Đồng Hỷ sau khi trả hồ sơ vì không đủ căn cứ để xử lý hình sự đã bất ngờ khởi tố vụ án.

Vụ nghi án oan sai ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đang gây xôn xao dư luận. Vụ án xuất phát từ việc Nguyễn Văn Sinh (sinh ngày 20/4/1999, ở xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ) phát hiện bà Nguyễn Thị Thắng (SN 1964, trú cùng xóm) trộm củi của gia đình nên đã dùng gậy đánh bà này, gây thương tích. Hai bên hòa giải bất thành. Sau đó, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam… bố của Sinh là ông Nguyễn Văn Thái (SN 1966).

Hiện trường vụ Nguyễn Văn Sinh đánh bà Nguyễn Thị Thắng.

4 người được cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đồng Hỷ đưa vào làm nhân chứng đều có quan hệ họ hàng với gia đình bà Nguyễn Thị Thắng. Đáng nói hơn, 3 trong số 4 người này hoàn toàn không chứng kiến sự việc mà chỉ đến hiện trường sau khi nhận được tin báo (Dân trí đã thông tin ở những bài viết trước).

Nhận thấy vụ án trên có “nhiều vấn đề”, chứng cứ còn “non”, TAND huyện Đồng Hỷ đã trả hồ sơ cho Viện KSND cùng cấp để yêu cầu cơ quan công an điều tra bổ sung.

Quá trình tìm hiểu vụ việc, PV Dân trí phát hiện dấu hiệu bất thường trong vụ án khi một biên bản lấy lời khai của nhân chứng “bỗng dưng” biến mất. Cụ thể, nhân chứng Nguyễn Văn Tuấn, người có mặt tại nhà bà Thắng khi sự việc xảy ra (ngày 7/7/2013), khai tại cơ quan công an là có nhìn thấy ông Nguyễn Văn Thái dùng gậy đánh bà Thắng. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi, khi sự việc vẫn chỉ là một vụ mâu thuẫn, xô xát, Tuấn đã thừa nhận rằng, khi ở trong nhà ông Thắng chạy ra, Tuấn chỉ thấy bố con ông Thái đứng chửi nhau với bà Thắng. Tuấn khẳng định không hề nhìn thấy ông Thái đánh bà Thắng.

Làm việc với PV Dân trí, ông Phạm Ngọc Đại – Trưởng Công an xã Văn Hán – cho hay, khi vụ việc xảy ra, ông đang đi tập huấn. Sau khi về địa phương, ông Đại đã chứng kiến ông Lê Đình Long, cán bộ CAH Đồng Hỷ, lấy lời khai của Tuấn. Theo ông Đại, biên bản ghi rõ ông Long và ông Đại là 2 người lấy lời khai của Nguyễn Văn Tuấn. Trong biên bản này, Tuấn thừa nhận chỉ nghe và nhìn thấy bố con ông Thái cãi chửi nhau với bà Thắng, không hề thấy ông Thái đánh bà Thắng.

Điều đáng nói, biên bản ghi lời khai trên không có trong hồ sơ vụ án Nguyễn Văn Thái cố ý gây thương tích với bà Nguyễn Thị Thắng. Luật sư Nguyễn Hoàng Hải (Văn phòng Luật sư Nguyễn Hoàng Hải và cộng sự – Đoàn Luật sư TP Hà Nội) khẳng định, trong hồ sơ được cơ quan điều tra chuyển Viện KSND, sau đó chuyển TAND huyện Đồng Hỷ, không hề có biên bản ghi lời khai trên. Sự “biến mất” bất thường của biên bản này khiến dư luận nghi ngờ có sai phạm trong quá trình điều tra của cơ quan công an.

Cũng theo Trưởng Công an xã Văn Hán Phạm Ngọc Đại, sau khi lập biên bản vụ việc, lấy lời khai những người liên quan, Công an xã Văn Hán đã có báo cáo đề xuất gửi CAH Đồng Hỷ để xin ý kiến xử lý. Phó Trưởng CAH Đồng Hỷ Dương Văn Tuấn đã ký chuyển Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH Trần Xuân Nghiệp nghiên cứu, nếu đủ điều kiện thì tiếp nhận và cử điều tra viên thụ lý điều tra.

“Đồng chí Nghiệp trả lời là không có đủ cơ sở, căn cứ; chỉ xác định được thằng Sinh đánh bà Thắng, không xác định được ông Thái là người đánh. Công an huyện đã trả lại hồ sơ về xã, bảo chúng tôi nghiên cứu tổ chức hòa giải, nếu không hòa giải được thì hướng dẫn bà Thắng làm đơn ra tòa dân sự đòi bồi thường.” – ông Phạm Ngọc Đại cho hay.

Theo ông Đại, sau đó 1 thời gian, đột nhiên ông Trần Xuân Nghiệp gọi điện về xã, bảo chuyển hồ sơ vụ việc ra Công an huyện. Không lâu sau, Cơ quan CSĐT – CAH Đồng Hỷ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Thái.

Những dấu hiệu bất thường trên khiến dư luận nghi ngờ về tính công minh trong quá trình điều tra của Công an huyện Đồng Hỷ.

Liên quan đến việc ông Nguyễn Xuân Huê, Phó Trưởng xóm Phả Lý (xã Văn Hán), khẳng định tại cơ quan điều tra rằng ông Thái là người đánh bà Thắng, ông Vi Ngọc Thi – Bí thư Đảng ủy xã Văn Hán – cho hay, ông Huê khai như vậy là sai vì ông Huê không chứng kiến mà chỉ đến sau khi sự việc xảy ra để cùng công an xã lập biên bản. Theo Bí thư Đảng ủy xã Văn Hán, tới đây, Đảng ủy xã sẽ có biện pháp xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Huê.

Tiến Nguyên

Theo Dantri