Lĩnh án vì sống với người khác khi vợ vắng nhà
Bị tuyên 4 tháng tù do có con với người khác khi đang ly thân vơi vợ, anh Dũng cho rằng hình phạt quá nặng nên xin giảm nhẹ. Theo anh tình cảm vợ chồng đã rạ.n nứ.t từ lâu, trước khi anh ngã lòng.
TAND Hà Nội vừa mở phiên xử phúc thẩm xem xét đơn chống án của anh Hoàng Tiến Dũng (37 tuổ.i) về việc xin giảm nhẹ hình phạt do Vi phạm chế độ một vợ một chồng.
Hai tháng trước, anh Dũng bị TAND quận Hoàng Mai tuyên phạt 4 tháng tù. Theo an sơ thẩm, anh Dũng kết hôn với chị Thu từ năm 2004. Chi sau 45 ngày sống chung, do mâu thuẫn gia đình, chị Thu bo về ở với mẹ đẻ. Tuy nhiên đến cuối năm 2004, du hai vơ chông đang ly thân nhưng hai người đa có một con gái chung.
Tháng 9/2010, chị Thu đi du học va cung trong thời gian này, anh Dũng đa có con trai với người khác. Khi về nước, chị Thu phát hiện chồng có “bà hai” nên t.ố cá.o anh vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng.
Tại phiên sơ thẩm, “vợ bé” của anh Dũng cho hay khi quen không biết anh này đa có vợ. “Khi anh ấy nói về người vợ có hôn thú, tôi chỉ chấp nhận để anh làm bố nuôi con tôi”, chị này khai. Đến tháng 6/2012, khi anh Dũng xây nhà mẹ con chị về gia đình bên ngoại ở.
Anh Dũng trong phiên tòa chống án xin giảm nhẹ hình phạt. Ảnh: Việt Dũng.
Video đang HOT
Tại toà sơ thẩm, anh Dũng cho rằng chị Thu đa không thông báo với anh về việc bỏ về nhà mẹ đẻ sống va đi học nước ngoài. Trong khi đang canh trống vắng, anh gặp người phụ nữ thứ hai. “Cô ấy đặt vấn đề xin một đứa con với tôi. Thông cảm với hoàn cảnh của cô ấy, tôi đồng ý”, bị cáo trình bày.
Trong khi đo, chị Thu cho rằng dù không sống cùng nhau nhưng trên danh nghĩa chị vẫn là vợ. Đến tận cuối tháng 4/2013 vừa qua, hai bên mơi chính thức l.y hô.n nên việc anh Dũng có con chung với người khác trươc đo đã gây hậu quả nghiêm trọng cho hạnh phúc cho gia đình. Chị đề nghị phạt nghiêm khắc người “phụ tình”.
Luật sư bào chữa cho anh Dũng trình bày, vợ chồng thân chủ vốn rạ.n nứ.t tình cảm từ năm 2004 khi chị Thu bỏ về nhà bố mẹ đẻ. Trong khi đó, đầu năm 2010, anh Dũng mới quen “bà hai”. Xét về mặt thời gian thì hạnh phúc giữa anh Dũng và vợ đã tan vỡ trước khi quen người khác. Do hậu quả có trước hành vi nên anh Dũng không gây hậu quả nghiêm trọng, không cấu thành tội phạm.
Không chấp nhận bào chữa của luật sư, tòa sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ một vợ một chồng được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến bình yên hạnh phúc của gia đình, sự phát triển bình thường của con cái. “Cần xử lý bị cáo để răn đe, phòng ngừa, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, giữ gìn đạo đức gia đình và xã hội”, bản án nhận định.
Tại phiên phúc thẩm mở ngày 26/11, khi anh Dũng trình bày về cuộc hôn nhân ngắn ngủi của mình, một thẩm phán giải thích nếu bị cáo đã l.y hô.n thì mọi việc sẽ khác. “Cô ấy tức nên mới làm đơn t.ố cá.o”, vị thẩm phán này nói. Có mặt tại tòa, chị Thu cho biết, việc ra nước ngoài la để thử thách tình cảm bởi giữa hai người sống ly thân quá lâu. Khi về nước, chị cũng có ý định nối lại tình nghĩa vợ chồng.
Khép lại phiên xử, TAND Hà Nội tuyên chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của anh Dũng, chuyển hình phạt 4 tháng tù giam thành cảnh cáo. Theo tòa, như vậy “cũng đủ để răn đe”.
Theo VNE
2 năm tù cho chủ gara lái thử xe của khách gây ta.i nạ.n
Sửa xong xe, trước khi giao cho khách, Nguyên lái thử và đã đâ.m vào cụ bà đang ngồi bán nước trước cửa nhà.
Bản án được TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội tuyên chiều qua, với Nguyễn Trung Nguyên (36 tuổ.i) là chủ xưởng sửa chữa ôtô tại phố Yên Sở. Đầu tháng 4 năm ngoái, một khách hàng mang chiếc Chevrolet đến bảo dưỡng. Ngày 10/4/2012, trước hẹn trả cho khách, Nguyên lái xe ra đường với lý do "đi kiểm tra".
Gần 15h, tại đường Tam Trinh, đoạn gần siêu thị Metro, Nguyên tông xe vào vỉa hè ,đâ.m bà Bùi Thị Hạng (66 tuổ.i) đang ngồi bán nước trước cửa nhà. Vụ ta.i nạ.n do Nguyên gây ra khiến bà Hạng tổn hại gần 85% sức khỏe, giờ phải nằm bất động.
Quán nước nhà bà Hạng. Ảnh: Đỗ Việt
Bị xét xử về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, Nguyên khai đi trên đường Tam Trinh với tốc độ 40km một giờ. Do xe nổ lốp trước, Nguyên lạc tay lái, không kịp xử lý tốc độ. "Bị cáo quá bất ngờ, khi có giảm giác xe húc vào vật cứng bên phải đường và dừng lại thì mới biết đã gây ta.i nạ.n", Nguyên trình bày.
Nguyên lùi xe, chạy thêm được khoảng 50 mét thì bị người nhà bà Hạng bao vây giữ lại. Nguyên cho biết khi lái xe tinh thần tỉnh táo, không sử dụng chất kích thích, rượu bia. Bị cáo có bằng lái, đi xe một mình.
Sau ta.i nạ.n, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường tổng chi phí hơn 2,7 tỷ đồng. "Mẹ tôi đang khỏe mạnh, giờ phải thở bằng ống túi dẫn khí, hút dịch liên tục. Gia đình phải bán mọi tài sản, đi vay nặng lãi để chăm sóc cho cụ hơn một năm qua", con trai bà Hạng nói.
Nguyên không đồng ý với lý do vượt quá khả năng tài chính nên hơn một năm qua việc bồi thường vẫn chưa được giải quyết. "Lỗi do tôi, xin lỗi toàn thể gia đình. Tôi xin được khắc phục hậu quả theo khả năng của mình", Nguyên trình bày trong lời nói sau cùng tại tòa.
Bị cáo Nguyên trong lúc chờ tuyên án. Ảnh: Đỗ Việt
Xem xét các căn cứ về bồi thường, TAND quận Hoàng Mai tuyên bị cáo Nguyên phải chi trả gần 840 triệu đồng cho bị hại, hỗ trợ 5 triệu đồng mỗi tháng cho đến khi nạ.n nhâ.n qua đời. Ngoài mức phạt trên, Nguyên còn phải thi hành bản án 2 năm tù giam.
Đỗ Việt
Theo VNE
Chủ chứa mại dâm được giảm án nhờ... gia cảnh Sau phiên xét xử phúc thẩm sáng qua (26/8), TAND TP Hà Nội đã quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm để rút ngắn hình phạt từ 5 năm tù xuống còn 4 năm tù giam. Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Thị Thanh Hương trình bày gia cảnh của chị ta rất khó khăn, hai vợ chồng phải nuôi mẹ...