Lĩnh án vì khoe ‘chiến tích’ hiếp dâm với anh trai nạn nhân

Vụ hiếp dâm tập thể nữ sinh lớp 9 bị bại lộ, do Tiến buột miệng kể “chiến tích” của cả nhóm cho bạn bè nghe, trong đó có anh trai nạn nhân ở một lần đi ăn nhậu.

Theo tin tức nhận được, ngày 8/9, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Văn Hạ (SN 1987, ngụ xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc), Nguyễn Văn Hưng (SN 1992), Nguyễn Văn Tiến (SN 1993), cùng ngụ xã Minh Lộc huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, với tội danh “Hiếp dâm trẻ em”.

Nạn nhân là em H. (SN 1998, ngụ thôn Thắng Phúc, xã Ngư Lộc, đang là học sinh lớp 9).

Sau khi nghị án, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt các bị cáo Hưng và Tiến cùng 16 năm tù giam, bị cáo Hạ 13 năm tù giam. HĐXX cũng tuyên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 20 triệu đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, vào khoảng 20h30 ngày 24/5/2013, một nhóm thanh niên gồm 3 người trên và Tạ Văn Sáng, Trần Văn Trọng, Trương Văn Hiền,Vũ Văn Sơn đi hát karaoke cùng với em H.

Hát đến 22h đêm, Sơn và Hiền về thẳng nhà, số thanh niên còn lại đi chơi tiếp đến rạng sáng ngày 25/5. Lúc này, Hưng rủ cả bọn vào nhà nghỉ thuộc xã Minh Lộc để thuê phòng ngủ lại. Thấy H. say bia, Hưng, Tiến, Hạ và Sáng thay nhau hãm hiếp nạn nhân.

Mặc dù, H. khóc lóc van xin nhưng nhóm thanh niên vẫn cố tình thực hiện hành vi của mình. Nhóm “ yêu râu xanh” dùng điện thoại chụp ảnh và quay video”> videonhằm khống chế, dọa nếu H. để lộ chuyện này sẽ tung tất cả lên mạng bêu riếu cô.

Đến 5h sáng thì tất cả bỏ về, còn mình Hưng ngủ lại với H. đến 7h sáng mới về.

Sự việc chỉ bị vỡ lở khi đầu tháng 11/2013, Tiến, một đối tượng trong nhóm ra Hà Nội làm thuê và vô tình ở cùng phòng với anh trai H. Trong câu chuyện phiếm, Tiến đã khoe “chiến tích” trên. Choáng váng khi biết em gái bị làm nhục, người anh về quê bàn với gia đình làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan chức năng.

Ngay sau đó, Hạ tới CQCA đầu thú, Tiến và Hưng bị bắt khẩn cấp, Sáng bỏ trốn khỏi địa phương, hiện đang bị CA truy nã. Riêng Trần Văn Trọng không bị khởi tố vì CQCA cho rằng vào thời điểm các bị cáo hiếp dâm H., Trọng đang ngủ ở phòng bên và chỉ là người đưa quần áo cho H. mặc.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, nạn nhân H. đã khai thêm, sau khi bị hiếp, H. tỉnh dậy trên người không một mảnh vải che thân. Lúc này, Trọng từ phòng bên cạnh, đem quần áo vào cho nạn nhân rồi đi ra.

Tại thời điểm này, H. nói với Trọng: “Tại sao các anh lại làm vậy với em?”, nhưng Trọng chỉ nói: “Sự việc đã xảy ra rồi, đừng khóc nữa, để bọn anh đưa về”.

Đây là tình tiết mới, cho thấy Trọng có mặt vào thời điểm H. bị hiếp dâm, nhưng không tố cáo hành vi của các đối tượng phạm tội nên HĐXX đã đề nghị CQCA điều tra lại đối với hành vi của Trọng để xử lý sau.

Theo_Người Đưa Tin