Lĩnh 15 năm tù vì hàng chục lần làm “chuyện người lớn” với bé 12 t.uổi
Lợi dụng sự ngây thơ, cả tin của Tr., Quang đã thực hiện hành vi g.iao c.ấu với Tr. tới 19 lần trong vòng nửa năm. Quang phải trả giá đắt cho hành vi phạm tội của mình với 15 năm tù giam.
Ngày 21/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 15 năm tù đối với bị cáo Lê Công Quang (22 t.uổi, ngụ Tây Ninh) về tội “H.iếp d.âm t.rẻ e.m” và “G.iao c.ấu với t.rẻ e.m”.
Theo bản án sơ thẩm, Lê Công Quang quen biết với Nguyễn Thị Thùy Tr. (sinh năm 2000). Trong thời gian từ tháng 12/2012 đến tháng 7/2013, Quang đã 19 lần thực hiện hành vi g.iao c.ấu với Tr..
Lần thứ nhất, ngày 21/12, trong lúc cả nhà đi ăn đám cưới thì Quang đưa Tr. về nhà rồi thực hiện hành vi g.iao c.ấu. Chừng 10 ngày sau, khi mẹ Tr. có việc lên TPHCM thì Tr. lại đưa Quang về nhà mình ngủ và tiếp tục thực hiện hành vi g.iao c.ấu.
Bị cáo Quang tại tòa phúc thẩm
Video đang HOT
Cứ như thế, cặp đôi trẻ này làm chuyện người lớn với nhau mỗi khi có cơ hội. Đến ngày 17/7, mẹ của Tr. làm đơn tố cáo Lê Công Quang gửi đến cơ quan công an tỉnh Tây Ninh. Quá trình điều tra, Quang đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Tây Ninh nhận định rằng, lợi dụng sự ngây thơ, thiếu hiểu biết của cháu Tr., Quang đã thực hiện hành vi g.iao c.ấu với Tr. 19 lần. Trong đó, Quang thực hiện hành vi g.iao c.ấu với Tr. 8 lần khi cháu chưa đủ 13 t.uổi và 11 lần khi Tr. đủ 13 t.uổi đến 13 năm 3 tháng.
Hành vi của Quang phạm tội “H.iếp d.âm t.rẻ e.m” và “G.iao c.ấu với t.rẻ e.m”. Vụ án mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Tình tiết tăng nặng đối với tội “H.iếp d.âm t.rẻ e.m” là bị cáo phạm tội nhiều lần. Tòa sơ thẩm quyết định tuyên phạt bị cáo Quang 15 năm tù.
Cho rằng mức án trên quá nặng, Quang làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, phía bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ tội nào mới. Xét thấy bản án tòa sơ thẩm là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên quyết định bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 15 năm tù đối với bị cáo Lê Công Quang.
Quốc Anh
Theo Dantri
Lĩnh 12 năm tù chỉ vì… một ly bia
Biết quán nhậu anh Tâm từng làm bị công an kiểm tra, Hùng qua mời bia, hỏi thăm tình hình cho thoả chí tò mò. Anh Tâm khước từ. Cho rằng mình bị khinh, Hùng nổi m.áu côn đồ đ.ánh Tâm chấn thương sọ não.
Ngày 18/4, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại chung cư Cây Mai, quận 11, tuyên phạt bị cáo Lý Quốc Hùng (34 t.uổi, ngụ TPHCM) 12 năm tù về tội "Giết người".
Theo cáo trạng, tối 7/2/2013, Lý Quốc Hùng cùng bạn ngồi nhậu thì nhìn thấy anh Phạm Công Tâm đi vào quán nên gọi đến ngồi uống bia nhưng anh Tâm từ chối. Khoảng 15 phút sau, Hùng đi qua bàn anh Tâm mời anh này uống bia và hỏi về vụ quán nhậu nơi anh Tâm từng làm trước đây bị công an kiểm tra vài hôm trước.
Bị cáo Hùng tại tòa lưu động
Anh Tâm không uống và trả lời, "Mày biết gì, đi ra ngoài để tao nói chuyện". Nghe đến đây Hùng tức giận bỏ về bàn ngồi và nhớ đến khúc gỗ mình thấy trong lúc đi vệ sinh. Ngay lập tức, Hùng vào lấy khúc gỗ ra đ.ánh vào đầu anh Tâm.
Dính đòn quá mạnh, anh Tâm gục tại chỗ. Chưa dừng lại, Hùng cầm ly bia đ.ánh tiếp vào đầu anh Tâm làm vỡ cả ly. Thấy vậy, mọi người xung quanh can ngăn và đưa anh Tâm đi cấp cứu. Theo kết luận giám định pháp y, anh Tâm bị thương tật 36%.
Tại phiên tòa, Hùng khai rằng, Hùng hỏi anh Tâm sự việc quán anh này bị công an kiểm tra chỉ vì tò mò. Khi mời uống bia, anh Tâm không uống mà đi thẳng vào bàn bên trong nên khó chịu. Lúc qua bàn anh Tâm hỏi thăm thì bị đuổi đi nên bị cáo tức giân, nghĩ rằng người ta khinh rẻ mình nên nhất thời nóng giận, bị cáo đ.ánh cho bõ ghét chứ không có ý định g.iết n.gười.
Trong khi đó, anh Tâm khai rằng mình không có quen biết gì Hùng nên từ chối uống cùng anh này. Anh Tâm tới là để gặp người bạn, cũng chính là chủ quán thì lại bị đ.ánh vô cớ.
HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Hùng thể hiện tính côn đồ, việc nạn nhân không c.hết là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện ý thức muốn tước đoạt sinh mạng của anh Tâm nên cần xử lý nghiêm.
Quốc Anh
Theo Dantri
Đừng hành xử với trẻ như một tên ‘côn đồ’ Đôi khi trẻ có hành động lấy cắp, cầm nhầm đồ của người khác như vậy chỉ đơn giản là vì chúng quá thích món đồ ấy. Do không cưỡng lại được ý muốn sở hữu món đồ mình thích, hoặc không có điều kiện để mua, trẻ sẽ tìm cách giấu đi và đem về nhà mình. Hành vi ấy có thể...
