Lil Ken “nhúng chàm”: Rapper ẵm 1,8 tỷ, qua mặt cả bạn học, lộ đồng phạm?
Một sự việc chấn động vừa xảy ra trong giới âm nhạc Việt Nam khi rapper nổi tiếng Lil Ken và vợ cũ N.T.L bị tạm giam vì phát hiện có hành vi liên quan đến việc chiếm đoạt một số tiề.n lên tới 1,8 tỷ đồng từ bạn học của mình.
Lil Ken, một trong những tên tuổ.i nổi bật trong làng rap Việt, từng được biết đến với những sản phẩm âm nhạc đình đám và phong cách mạnh mẽ, đã khiến công chúng không khỏi bất ngờ khi bị cáo buộc dính líu đến một vụ án hình sự nghiêm trọng.
Theo điều tra, Lil Ken cùng vợ cũ của mình, Nguyễn Thị Lan, đã lập ra một trò gian trá tinh vi nhằm đán.h lừa Tạ Nguyễn Hồng Ân, bạn học của họ. Lan, với danh nghĩa là người có quen biết với những cá nhân có chức vụ cao trong hệ thống pháp luật, đã thuyết phục Ân rằng cô có thể “giải quyết” vụ án liên quan đến người thân của Ân với một khoản tiề.n lớn.
Tin tưởng vào lời hứa, gia đình Ân đã chuyển cho hai người này số tiề.n lên đến 1,8 tỷ đồng để “chạy án”. Tuy nhiên, thay vì giúp đỡ như lời đã hứa, Lil Ken và vợ cũ đã chiếm đoạt hoàn toàn số tiề.n đó.
Điều khiến vụ việc này trở nên đáng lên án hơn là sự tinh vi trong việc xây dựng một màn kịch đầy lòng tin với người bị hại, nhằm khai thác lòng tin và sự khốn khó của người khác để trục lợi cá nhân.
Video đang HOT
Ngay sau khi vụ việc được phát hiện, Phòng Cảnh sát kinh tế – Công an TP.HCM đã vào cuộc điều tra và phá án thành công. Các lực lượng chức năng nhanh chóng tiến hành các biện pháp cần thiết và thu thập đầy đủ chứng cứ, từ đó xác định được hành vi vi phạm của Lil Ken và vợ cũ.
Lil Ken đã bị bắt giữ và tạm giam để phục vụ công tác điều tra, trong khi Nguyễn Thị Lan được cho tại ngoại nhưng vẫn phải chịu sự giám sát của cơ quan chức năng. Vụ việc đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ từ dư luận, đặc biệt là cộng đồng yêu thích âm nhạc rap, vốn vốn rất tôn trọng sự cá tính và sáng tạo của các nghệ sĩ.
Cơ quan điều tra cũng phát đi thông báo kêu gọi những người bị hại khác có liên quan đến nhóm đối tượng này liên hệ với các cơ quan chức năng để trình báo. Đặc biệt, điều tra viên Nguyễn Minh Đức đã được chỉ định phụ trách vụ án và khuyến khích những người bị hại liên lạc qua số điện thoại để cung cấp thông tin.
Thông tin về vụ việc ngay lập tức trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội. Các bình luận phản ứng mạnh mẽ đối với hành vi của Lil Ken và vợ cũ, với nhiều người bày tỏ sự thất vọng, không thể tin nổi vào sự việc này. Hình ảnh của một rapper có tiếng trong giới underground bỗng chốc bị vấy bẩn, khiến không ít fan của anh cảm thấy hụt hẫng và bức xúc.
Một số người đã lên tiếng phẫn nộ hành động của Lil Ken, cho rằng hành vi này không chỉ làm xấu đi hình ảnh cá nhân của anh mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến cả cộng đồng yêu nhạc rap, vốn đã từng coi anh là hình mẫu. Một số ý kiến khác thì bày tỏ sự tiếc nuối khi chứng kiến một nghệ sĩ có tiềm năng lại vướng vào một vụ việc tồi tệ như vậy.
Với những diễn biến hiện tại, dư luận đang rất quan tâm đến mức án mà Lil Ken và Nguyễn Thị Lan sẽ phải chịu. Liệu hai người có phải đối mặt với án phạt nặng hay không, khi hành vi của họ đã gây ra không ít thiệt hại?
Tương lai của Lil Ken trong làng âm nhạc giờ đây đang vô cùng mờ mịt, và nhiều người đặt câu hỏi liệu anh có thể khôi phục lại sự nghiệp sau sự việc này hay không. Có thể còn nhiều người bị hại khác chưa lên tiếng, và vụ việc này chắc chắn sẽ tiếp tục phát sinh những tình tiết bất ngờ. Công chúng đang rất mong chờ những bước đi tiếp theo của cơ quan chức năng, và liệu sẽ có thêm ai bị lôi vào vòng xoáy pháp lý này.
Cựu CEO Vạn Thịnh Phát lý giải vai trò trong phát hành các mã trái phiếu 'khống'
Tự bào chữa, cựu Phó tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát khẳng định, bản thân không có quyền quyết định việc phát hành trái phiếu mà làm theo nhiệm vụ và phân công của cấp trên.
Hôm nay (8/10), phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm tiếp tục phần bào chữa của luật sư đối với các bị cáo.
Bào chữa cho bị cáo Hồ Bửu Phương (cựu Phó tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), luật sư cho rằng mức án 10-11 năm tù mà VKS đề nghị cho bị cáo là quá nặng; ngoài ra việc VKS đán.h giá bị cáo "giúp sức tích cực" là chưa thoả đảng.
Theo luật sư, chủ trương phát hành trái phiếu không phải từ bị cáo Phương mà là từ bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB) đề xuất cho bị cáo Trương Mỹ Lan để quyết định phát hành.
Cũng theo luật sư, bị cáo Phương có chuyên môn, kiến thức về tài chính, chứng khoán nên sau khi nhận chủ trương từ cấp trên đã làm hồ sơ phát hành các mã trái phiếu (thông qua các công ty An Đông, Quang Thuận, Sunny World và Setra), đủ điều kiện báo cáo với Uỷ ban chứng khoán Nhà nước theo quy định. Vì vậy, bị cáo Phương không tham gia vào giai đoạn chủ trương ban đầu và cũng không tham gia giai đoạn bán thứ cấp, phát hành cho hơn 35.000 trái chủ..
Tự bào chữa cho mình, bị cáo Hồ Bửu Phương trình bày, với chuyên môn về tài chính và trước khi về làm cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát bị cáo đã làm cho nhiều công ty kiểm toán lớn nên trong công việc luôn giữ bản thân làm đúng quy định của pháp luật.
Về chủ trương phát hành trái phiếu, bị cáo cho rằng bản thân không được quyền xen vào, không có quyền quyết định mà chỉ sử dụng chuyên môn của mình làm công việc theo nhiệm vụ và phân công của cấp trên.
Bào chữa cho bị cáo Kwok Hakman Oliver (cựu Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông) luật sư cũng đề nghị HĐXX lại mức hình phạt vì dù bị cáo Tổng giám đốc nhưng cũng chỉ là người làm công ăn lương. Ngoài ra, bị cáo là người nước ngoài nên hạn chế về khả năng nhận thức pháp luật Việt Nam.
Bào chữa cho bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng SCB), vị luật sư cho rằng, VKS đã quá nghiêm khắc và chưa thể hiện rõ việc cá thể hóa hành vi, phân hóa vai trò của bị cáo.
Theo luật sư, trong suốt quá trình điều tra, truy tố bị cáo Văn đã tích cực hợp tác, giúp cho cơ quan tiến hành tố tụng sớm làm sáng tỏ nhiều tình tiết của vụ án. Vì vậy, luật sư đề nghị VKS nhìn nhận, đán.h giá lại để có mức đề nghị lượng hình phù hợp với bị cáo.
Luật sư cho rằng, bị cáo Văn không phải là người đề xuất chủ trương phát hành trái phiếu mà chỉ thực hiện vai trò Tổng giám đốc điều hành SCB đó là triển khai việc giới thiệu, tư vấn, bán trái phiếu như là một sản phẩm dịch vụ, nhằm mục đích tăng thu cho SCB trong giai đoạn khó khăn. Hoạt động này không phải chỉ SCB thực hiện mà thời điểm đó có rất nhiều ngân hàng cùng thực hiện.
Theo cáo buộc, ở tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản", bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo đã đề ra chủ trương, thực hiện phát hành 25 mã trái phiếu "khống" thông qua 4 pháp nhân là Công ty An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra để chiếm đoạt hơn 30.081 tỷ đồng của 35.824 nhà đầu tư. |
Túi Hermès bạch tạng mà bà Trương Mỹ Lan xin lại đắt đỏ ra sao? Tại phiên xét xử ngày 27/9, bà Trương Mỹ Lan muốn xin lại 2 túi xách Hermès bạch tạng, trong đó có một chiếc được đại gia người Malaysia tặng. Loại túi Hermès bạch tạng này có gì đặc biệt? Tại phiên tòa ngày 27/9, HĐXX đã xét hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm...