Liên tục bạo hành vợ cũ, công an phường vẫn… “bó tay”

Ngày 13/8, chị P.T.T. (P. Bình Hưng Hòa A, Q.Tân Bình, TP.HCM) ôm vết thương vừa được khâu bốn mũi ở tay cầu cứu Báo: “Chúng tôi đã ly hôn mà ổng (anh N.D.C. – chồng chị T.) vẫn đánh đập tôi ngày này qua ngày khác. Tôi thưa với công an phường nhiều lần nhưng không ai làm gì được ổng. Chứng kiến cha đánh đập mẹ riết nên con gái tôi đã bị trầm cảm, con trai thì nghiện game…”.

Chi T. kê trong nươc măt: “Trước đây vợ chồng tôi sống đầm ấm nhưng mây năm gân đây, không hiêu sao ông khac hăn, bo bê công viêc, suôt ngay ăn nhâu, cơ bac. Năm 2011, ông đi vơi gai, bi tôi băt găp. Vê nha, ông kiêm chuyên, suôt ngay chưi rua, đanh đâp tôi. Tôi không thê nhơ hêt nhưng lân bi chông hanh hung, nhe thi bat tai; năng thi dung cây đánh. Môi lân như thê, tôi chi biêt kêu la rôi thao chay ra đương”.

Không thể chịu đựng thêm những trận đòn bất ngờ của chồng, và hơn hết không thể để hai con suốt ngày gào khóc vì chứng kiến cha đánh đập mẹ, chi T. quyêt đinh viêt đơn ly hôn. Thang 9/2013, toa xư chi nuôi hai đứa con, còn tai san thi đôi bên tư thoa thuân.

Ảnh minh hoạ. Nguồn: internet.

Chị T. kể: “Sau khi toa xư, tôi đa chay vay mươn 600 triêu đông đưa cho ông đê me con tôi được toàn quyền sử dụng căn nhà và sống một cuộc sống yên ôn, nhưng ông không chịu ra công chứng mà chỉ muốn nhân tiền và viêt giấy tay. Viêc không thành, tôi và ổng phải ơ cung một nha, ông ơ môt phong, ba me con tôi ơ môt phong, găp nhau không hoi không chào. Cứ đi nhâu vê là ông chửi bới, đanh đập tôi. Hôm trước, tôi va ông ây co lơi qua tiêng lai, ông ấy lây ghê phang vao đâu tôi. Sau đo dung ghê gay đanh rách tay tôi, phai đi khâu bốn mui. Qua uât ưc va lo sơ cho tinh mang cua minh nên tôi đa gưi đơn cầu cứu khu phô và công an phương”.

Theo chi T., việc anh C. bao hanh đã được chị trình báo lên phương nhiêu lân nhưng không ai giải quyết nên anh C. vân chứng nào tật nấy. Chứng kiến cha ngày đêm hành hung mẹ, đứa con trai lớn từ một cậu bé học giỏi trở nên ương bương, bât cân va nghiện game, còn đứa con gái nhỏ thì bị trầm cảm. “Khu phô, công an phương co nhân đơn cua tôi nhưng không lam đươc gi ông ây, nên ông cư lam tơi. Phải ơ cung một nha với người có tính tình hung hãn khiến me con tôi rât sợ, nhiêu đêm nơm nơp không dam ngu, cưa phong luc nao cung phai khoa kin vi sơ ổng đap cưa vao đánh. Tôi rât mong chinh quyên địa phương co biên phap manh đê ông ây hiêu va giup tôi giai quyêt dưt điêm, thoat khoi tinh trang như hiên nay”, chị T. khẩn cầu.

Môt sô ngươi hang xom ơ tô 198 – nơi chi T. va anh C. sinh sông xac nhân: Anh C. hay đanh vơ. Bà con biêt nhưng không dam can thiêp. Môi lân chi T. bi đanh đêu co ngươi tơi bao cho tô dân phô. “Chung tôi không đươc chưng kiên chi T. bi đanh thế nào, vì chuyện đó diễn ra ở trong nha, nhưng thấy chị T. ra ngoài thì măt mui bâm tim, chay mau”- môt ngươi hang xom bức xúc.

Ông Lê Chiêu Chanh – Tô trương tô bao vê KP.10, cho biêt: anh C. và chi T. thương xuyên xảy ra mâu thuân. Đây là lần thứ ba khu phô nhân đươc phan anh cua chi T. Trươc đo, khu phô đa hai lân can thiêp. Nhưng chưc năng cua khu phô là chi khuyên giai. Sau khi nhân đươc đơn cua chi T. tô bị ông C. đanh phải khâu mây mui, ngay 12/8, khu phô và canh sat khu vưc mời cả hai người lên lam cam kêt. Ông C. đã cam kêt “không tai pham đanh vơ cu”.

Tiêp xuc vơi chúng tôi, anh C. phân trân: “Hang xom noi thế nào chư tôi lam sao ma đanh vơ đươc. Tôi muôn giư lai căn nha, giư vơ, giư con. Tôi sai thi tôi nhân sai. Noi chung tôi đanh co môt lân, giơ vơ đi thưa”. Anh C. cũng cho biêt, hai vơ chông đa lam cam kêt, chi T. se đưa cho anh 600 triêu đồng đê anh mua manh đât bên ngoai ơ riêng. Anh C. đồng ý để lại căn nha cho me con chi T.

Mặc dù người dân quanh khu vực đều biết việc chị T. bị hành hung, nhưng khi trao đổi với chúng tôi, ba Nguyên Thi Thao, Chu tich Hôi Phu nư P. Binh Hưng Hoa A cho biêt: chi T. không trưc tiêp lên nhơ Hôi Phu nư phương can thiêp (?!).

Khi chúng tôi liên hệ với Công an P.Binh Hưng Hoa A đê tim hiêu sư viêc thi đươc canh sat khu vưc Nguyên Trong Nhân (phu trach đia ban nơi chi T. và anh C. sinh sông) noi: “Luc nay tôi co hoi y kiên ba ây (chi T. – PV), ba ây noi xư ly xong rôi, hai long rôi, không muôn liên quan đên bao chi nưa. Vu viêc đang lam, công an phương phai co y kiên quân. Khi hoan tât thu tuc xong, moi chi tiêt, anh chi liên hê bô phân phat ngôn cua công an quân đê tim hiêu”.

Tuy nhiên, chi T. khăng đinh với chúng tôi: “Nha bao đa xuông đây thi hay phan anh cho khach quan đê giup tôi thoat khoi tinh trang nay, con viêc anh công an noi sao la chuyên cua anh ây. Tôi đã trình báo công an nhiều lần rồi mà sự việc vẫn vậy. Ông C. đa nhiêu lân cam kêt không đanh tôi nữa, nhưng rồi vân tai diên…”.

Trước sự việc này, luật sư Lê Quang Vũ – Phó trưởng văn phòng luật sư Người Nghèo, Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng, đối với hành vi phạm đánh chị T. lần đầu của ông C., Trưởng công an P.Bình Hưng Hòa A có quyền lập biên bản vi phạm và ra quyết định xử phạt hành chính từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ theo điều 49 và điều 66 Nghị định 167/2013/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Trường hợp ông C. đã được giáo dục tại xã, phường nhưng còn có hành vi đánh chị T. hai lần trở lên trong vòng 12 tháng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì có thể xử lý hành chính với hình thức đưa vào cơ sở giáo dục từ sáu tháng đến hai năm theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính 2002 và Nghị định 125/2008 ngày 11/12/2008 của Chính phủ.

Ngoài ra, chị T. có thể yêu cầu Công an Q.Bình Tân trưng cầu giám định thương tật để làm căn cứ xử lý hình sự ông C. về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác theo điều 104 Bộ luật Hình sự. Về tài sản chung là căn nhà, nếu thỏa thuận được thì hai bên làm văn bản thỏa thuận chia tài sản sau ly hôn ra công chứng. Trường hợp không thỏa thuận được, chị T. có quyền khởi kiện ra tòa án nơi căn nhà tọa lạc, yêu cầu chia tài sản chung sau ly hôn.

Việc hành hung diễn ra quá rõ ràng, nhưng không hiểu vì sao Hội Phụ nữ và Công an P.Bình Hưng Hòa A vẫn bình chân như vại, để một người phụ nữ và hai đứa trẻ phải chịu cảnh bạo hành suốt nhiều năm liền ngay trên địa bàn mình phụ trách.

Theo Vietbao