Liên minh Nga – Mỹ cùng tháo ngòi nổ Syria, tại sao không?
Câu hỏi trên được nhà báo Renaud Girard, tác giả của nhiều cuốn sách về Trung Đông nêu ra trong bài viết có tựa đề “Cần giúp đỡ Nga tại Syria”, đăng trên nhật báo Pháp Le Monde ngày 15/9.
Cảnh đổ nát tại Kobane, miền bắc Syria sau các cuộc giao tranh với lực lượng PKK. (Nguồn: AFP/TTXVN)
Theo ông Girard, tại Syria đã từ lâu Nga vẫn duy trì căn cứ quân sự ở Tartous và nay đang giúp đỡ quân đội Syria vốn đang trong thế bị tấn công tứ bề, từ cả tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) lẫn từ lực lượng nổi dậy được Mỹ và phương Tây hỗ trợ.
Dịp tưởng niệm lần thứ 14 các nạn nhân vụ k.hủng b.ố New York hôm 11/09/2015, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã chỉ trích Nga tăng cường hỗ trợ hậu cần và quân sự cho chế độ của Tổng thống Syria Bachar al-Assad. Ông Obama khuyến cáo Nga: “nên thông minh” hơn trong chiến lược Trung Đông.
Nhà báo Girard đặt ra loạt câu hỏi phản biện: Phải chăng từ sau thế chiến 2 đến nay, chính sách về Trung Đông của Mỹ đã thành công và thể hiện “thông minh”? Trung Đông liệu có phải là khu vực thể hiện tinh thần bài Mỹ mạnh nhất? Phải chăng qua các cuộc can thiệp không đúng lúc, chính Mỹ đã đẩy khu vực này chìm vào cảnh đổ m.áu và khói lửa chiến tranh từ nhiều thập niên qua?…
Video đang HOT
Cũng theo ông Girard, thay vì chỉ trích, Mỹ nên cùng Nga tìm biện pháp tháo gỡ mớ bòng bong Syria bởi Nga hiểu rõ Syria hơn nhờ mối quan hệ hợp tác Moskva – Damas đã có từ gần nửa thế kỷ qua. Thời gian gần đây Moskva cũng đã khuyến cáo Damas giảm bớt quyền lực của tổng thống, ủng hộ một chính phủ đoàn kết dân tộc bao gồm mọi thành phần (ngoại trừ các đối tượng k.hủng b.ố, Hồi giáo cực đoan).
Ông Girard nêu 1 dẫn chứng cụ thể. Đó là vào năm 1942, Tổng thống Mỹ Roosevelt đã đưa ra một quyết định chiến lược: cung cấp vũ khí giúp Liên Xô chống phát xít. Trước hiểm họa cực kỳ nguy hiểm của chủ nghĩa phát xít, liên minh khi đó rõ ràng là rất cần thiết. Tình hình hiện nay tại Syria được cho là cũng tương tự, với mối hiểm họa IS đe dọa ngày càng bạo ngược hơn.
“Do vậy về mặt lịch sử và địa chính trị, thật là phi lý khi phương Tây và Nga không liên minh, liên kết với nhau để đối phó với hiểm họa cực kỳ nghiêm trọng IS” – nhà báo Renaud Girard nhấn mạnh.
Quý Cao (theo Le Monde)
Theo Dantri
Đọ sức siêu tăng Nga - Mỹ: Bất phân thắng bại
Siêu tăng Armata T-14 của Nga đã được so sánh với M-1 Abrams của Mỹ, vốn được ca ngợi là "đáng tin cậy và đang được nâng cấp thêm".
Tờ National Interest của Mỹ nhận định: "Mẫu T-14 là mẫu cải tiến từ xe tăng Liên Xô và Nga, vốn rất đơn giản nhưng cực kỳ mạnh mẽ và dễ dàng được chế tạo với số lượng lớn".
"Trên thực tế, mẫu thiết kế Armata được sử dụng cho nhiều loại xe thiết giáp khác nhau như xe chiến đấu bộ binh và pháo tự hành. Trong đó, đáng chú ý nhất là mẫu tăng T-14", tờ báo trên viết.
Mẫu xe tăng T-14 của Nga. (Ảnh Sputnik News)
Cũng theo National Interest xe tăng Armata được trang bị "rất nhiều tính năng hiện đại chưa từng được trang bị cho bất kỳ loại xe tăng nào trên thế giới".
Đầu tiên, mẫu xe này được thiết kế để "tăng khả năng sinh tồn" của binh sĩ lái xe tăng. Đây cũng là ưu tiên hàng đầu trong nỗ lực của Nga nhằm bảo vệ an toàn cho binh sĩ của mình. Theo đó, tăng Armatađược trang bị tháp pháo không người lái.
"Ưu thế của tháp pháo này là binh sĩ lái xe tăng sẽ hoàn toàn được tách rời khỏi tháp pháo nói trên. Ngoài ra, xe tăng T-14 còn được trang bị giáp chống mìn thụ động cùng với hệ thống bảo vệ chủ động Afghanit bao gồm các radar sóng ngắn có khả năng phát hiện và ngăn chặn đạn pháo của địch. Chính vì vậy binh sĩ lái tăng T-14 có khả năng sống sót cao hơn bất kỳ mẫu xe tăng nào của Liên Xô hay Nga trước đó", tờ National Interest nhận định.
Trong khi đó, tờ National Interest không đề cập nhiều đến tính năng hiện nay của xe tăng M-1 mà chỉ nhắc đến những tính năng chiến đấu trong tương lai của mẫu tăng này. Theo đó, mẫu M1A3 được cho là sẽ nhẹ hơn và linh hoạt hơn M-1 hiện nay. Ngoài ra, M1A3 cũng sẽ được trang bị một phiên bản nhẹ hơn của loại pháo 120 ly M256".
Xe tăng M1A2 của Mỹ. (Ảnh AP)
"Hệ thống pháo dẫn đường Might mới cũng cho phép xe tăng M1A3 có thể b.ắn trúng mục tiêu cách đó 12km", tờ National Interest viết, "tuy nhiên, xe tăng T-14 của Nga cũng được trang bị tên lửa dẫn đường chống tăng nên ưu thế trên chiến trường sẽ thuộc về xe tăng nào phát hiện ra đối thủ trước"./.
Theo Trần Khánh/VOV.VN
Nga – Mỹ đối đầu trên mặt trận mới Mỹ tiếp tục đấu với Nga tại mặt trận mới ở Syria. Trong khi lớn tiếng chỉ trích Nga tăng cường khí tài quân sự cũng như nhân sự hỗ trợ Syria chống Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), Mỹ vẫn đang trực tiếp hỗ trợ, huấn luyện cho phiến quân đối lập chống Chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad. Nga...
