Lịch sử chiến tranh đồ họa: ATI vĩ đại hơn Nvidia?
Mới đây, AMD – công ty mẹ của ATI quyết định đổi tên dòng thiết bị ATI Radeon và ATI FirePro thành AMD Radeon và AMD FirePro. Động thái trên nhằm củng cố sức mạnh của AMD. Bởi vậy, từ nay chúng ta không còn được thấy logo quen thuộc của ATI nữa. Tuy nhiên, điều còn mãi là những ký ức sống động về cuộc cạnh tranh giữa 2 kỳ phùng địch thủ ATI – Nvidia. Hãy cùng điểm lại những cột mốc đáng nhớ.
RIVA vs. Rage
Thuở sơ khai của thế giới card đồ hoạ máy tính, game thủ được chứng kiến cuộc chạm trán của 2 dòng sản phẩm: ATI Rage/ Rage 128 và Nvidia RIVA 128/ TNT 2. Thời kỳ này, Nvidia tỏ ra thắng thế với công nghệ hiện đại hơn. Geforce 256 (năm 1999) là chip đồ hoạ đầu tiên có khả năng phát sáng, chuyển đổi phần cứng, và đặc biệt phải kể đến tốc độ “siêu tốc” của nó.
Đến năm 2000, ATI phản đòn bằng dòng sản phẩm Radeon. Kể từ đó, những thế hệ tiếp theo của Radeon và GeForce luôn phản ánh sự tiến bộ của công nghệ đồ hoạ. Nvidia cho ra mắt GeForce, GeForce 2, GeForce 3 và GeForce 4 đối chọi với các model của ATI như Radeon, Radeon 7500 và Radeon 8500.
Năm 2002 đ.ánh dấu thành công rực rỡ của ATI với sản phẩm Radeon 9700 Pro. Công nghệ đổ bóng khi ấy hoàn hảo đến mức không một card đồ hoạ nào có thể cạnh tranh nổi. GeForce 5800 Ultra – hệ thống được coi như đối thủ trực tiếp, cũng không đạt được thành công hằng mong đợi.
Phải mất một năm, Nvidia mới lấy lại được vị thế thông qua dòng sản phẩm GeForce 6800. Trong giai đoạn này, hai hãng cạnh tranh ngang ngửa với nhau. Nvidia đưa ra công nghệ xử lý đồ hoạ đa nhân SLI trong khi ATI sở hữu nền tảng Crossfire (một sự sao chép tinh vi công nghệ của đối thủ).
Đổi mới thương hiệu Radeon
Ban đầu, dòng sản phẩm Radeon chẳng hề có sự khởi đầu suôn sẻ. Cũng giống như series GeForce FX, Radeon HD 2900 XT quá nóng, hoạt động kém hiệu quả và không thể so sánh với đối thủ GeForce 8800 Ultra.
Thất bại này đã dẫn tới những đổi mới cơ bản trong chiến lược của ATI. Thay vì chạy đua mẫu đồ hoạ nhanh nhất, khoẻ nhất, ATI hướng tới những sản phẩm bền hơn, hoạt động hiệu quả hơn, sử dụng công nghệ 2 chip đồ hoạ. Kết quả là sự ra đời của Radeon HD 4870 vào năm 2008. Model này rẻ hơn một nửa so với GeForce GTX 280 nhưng hiệu suất làm việc bằng 80%. Nhờ vậy, ATI trở thành người chiến thắng.
Kỷ nguyên của DirectX 11
Công nghệ đồ hoạ phát triển như vũ bão và chẳng chờ đợi ai. Sau thành công của dòng sản phẩm Radeon HD 4000 và GeForce GTX 200 vào năm 2008, cả ATI và Nvidia đồng thời hướng theo một đẳng cấp mới. Radeon HD 5000 là dòng sản phẩm dẫn đầu tích hợp công nghệ DirectX 11 của Microsoft.
Video đang HOT
Không chịu thua kém, Nvidia tung ra GeForce GTX 400. Hai sản phẩm đỉnh nhất trong giai đoạn này là Radeon HD 5870 và GeForce GTX 480. Với áp lực cạnh tranh của ATI, Nvidia đã giảm giá xuống gần 150USD. Qua đó, với số t.iền ban đầu game thủ có thể mua được card đồ hoạ GeForce 1,5GB hoặc Radeon 2GB.
Cuộc cạnh tranh về giá
Kể từ khi ATI đổi mới dòng sản phẩm Radeon, một cuộc chiến về giá đã bùng nổ. Cả ATI và Nvidia đều cố gắng giảm giá các sản phẩm cao cấp. Để sở hữu một chiếc card đồ hoạ Radeon HD 5850, bạn phải bỏ ra 350USD. Còn với sản phẩm GeForce GTX 470 bạn cần tới 450USD.
Qua thử nghiệm, GeForce GTX 470 trình diễn ấn tượng hơn Radeon HD 5850, song sản phẩm của ATI lại tiêu thụ tốt hơn. Rõ ràng, khoảng cách 100USD làm cho rất nhiều game thủ đắn đo.
Ở thị trường tầm trung, ATI chiếm số lượng vượt trội, một phần vì Nvidia chưa phát hành những loại chip dựa trên nền tảng Fermi. Chuẩn DirectX 11 cũng chưa phổ biến trong phân khúc này. Vì thế, những sản phẩm tích hợp chuẩn DirectX 11 như Radeon HD 5770, Radeon HD 5670, Radeon HD 5570 không có đối thủ.
Phân khúc giá rẻ là mảnh đất tung hoành của ATI. Nhìn vào số lượng, ATI luôn áp đảo. Nhưng trong thời gian gần đây, Nvidia đã bắt đầu sản xuất các loại card đồ hoạ theo chuẩn cũ DirectX 10 để cạnh tranh với “đội quân” ATI. Có thể kể ra một vài sản phẩm như GeForce GTS 250 (200USD), GeForce GT 240 (100USD)…
Lợi thế thuộc về Nvidia?
Chiến lược của Nvidia trong tương lai là phát hành thêm nhiều phiên bản giá rẻ dựa trên nền tảng Fermi. Hãng cũng cần tập trung nhiều hơn vào đối tượng trung bình bằng cách phát hành những phiên bản theo chuẩn DirectX 11. Cuối năm nay, địch thủ ATI sẽ tung ra những hệ thống card đồ hoạ chuẩn DirectX 11 thế hệ hai.
Đây không hẳn là tin xấu với Nvidia. Theo một số thử nghiệm gần đây, chip đồ hoạ của Nvidia có khả năng tác động vào phần cứng tốt hơn ATI. Kết hợp với DirectXX 11, điều này có nghĩa hình ảnh game sẽ chân thực, chi tiết hơn.
Hơn nữa, Nvidia đang dẫn trước ATI về công nghệ hiển thị 3D. Sức mạnh 3D Vision tương thích với rất nhiều game và phim ảnh, trong đó có cả chuẩn Blu-ray. Điểm hạn chế lớn nhất là muốn thưởng thức công nghệ 3D, game thủ phải đeo một cặp kính kỳ quặc. Điều ấy trở thành rào cản lớn nhất để công nghệ 3D đi vào cuộc sống.
Theo gamek
Kiến thức bổ ích cho game thủ muốn chơi tản nhiệt "đỉnh"
1. Vấn đề tương thích
Trước khi mua hàng, bạn phải nắm rõ loại CPU (Intel hay AMD) mà mình dùng, loại socket sử dụng (LGA 775, 1156, 1366 đối với Intel; AM2, AM2 , AM3 đối với AMD). Vấn đề thường phát sinh là tản nhiệt mua về không có bộ gá cho socket của AMD hoặc không có bộ gá cho socket Intel 1156, 1366 mới xuất hiện.
Tản nhiệt hỗ trợ CPU nào, loại socket nào đều được nhà sản xuất ghi cụ thể trên vỏ hộp hoặc website giới thiệu sản phẩm. Theo ghi nhận của GameK, các model tản nhiệt trên thị trường hầu hết đã bổ sung bộ gá cho 2 loại socket mới của Intel, nhưng bộ gá cho socket AMD thì không phải lúc nào cũng có.
Kích thước mẫu tản nhiệt cũng là vấn đề đáng bàn. Trong số ít trường hợp, tản nhiệt có kích thước lớn, hoặc thiết kế chưa tối ưu có thể bị "cấn" vào RAM hoặc các bộ phận trên bo mạch chủ. Ví dụ phải kể đến Megahalems Rev A - khi dùng kèm quạt có bề dày thông thường bị cấn với khoảng 7-8 loại RAM sử dụng HSF cao, trên ít nhất bốn mẫu bo mạch chủ. Hiện tượng cũng thường xảy ra khi bạn sử dụng các mẫu tản nhiệt quá lớn như Noctua NH-D14 trên bo mạch Intel X58 (cấn khe RAM đầu tiên trong 6 khe).
Lời khuyên tốt nhất là hãy mang bo mạch và RAM tới cửa hàng để ướm thử trước khi rinh về. Cũng khá bất ngờ khi câu chuyện tương thích về kích thước luôn rất quan trọng thì người dùng hay bỏ qua, mà cứ lo lắng nhiều về trọng lượng hơn.
Tuy nhiên, điều này hơi "thừa", chưa có bất cứ ghi nhận nào về hiện tượng nứt, gãy mainboard khi sử dụng tản nhiệt nặng, ngay cả với TRUE Copper (1,9kg) hay Noctua NH-D14 (1,3kg). Trong thiết kế của nhà sản xuất hiện nay thường sử dụng thêm miếng Backplate, lắp sau mainboard để gia cố và dàn tải cực hiệu quả.
2. Đắt t.iền nghĩa là hiệu năng cao?
Suy nghĩ trên sẽ khiến bạn phải "ôm hận" khi tìm mua tản nhiệt CPU. Nhiều sản phẩm giá thành rất đắt nhưng hiệu năng chưa chắc tốt hơn các đối thủ dưới tầm giá. Ví dụ như sản phẩm của Thermaltake và Zalman thường hướng nhiều đến yếu tố thẩm mĩ, thiết kế nghệ thuật, giá thành cao nhưng hợp với mục đích trang trí cho PC hơn. Nhớ nhé, xác định rõ nhu cầu của mình, cần hiệu năng hay kiểu dáng để tham khảo trước thông tin thật kỹ càng.
3. Mức độ "xuống sắc" của tản nhiệt
Đối với loại tản nhiệt không được mạ/sơn phủ thì chỉ sau một thời gian ngắn sẽ bị oxi hoá, ố và xỉn màu, điển hình là các sản phẩm của Zalman như VF900, VF1000, 9500, 9700Led... Còn với các sản phẩm đã được mạ niken hoặc sơn phủ bảo vệ thì vẫn có trường hợp bị bong tróc lớp mạ như TRUE Rev A,C; TRUE Black Rev A,C hay một model rất mới của Thermalright là VemousX đã có phản hồi bị bong lớp mạ sau chỉ 2 tháng sử dụng. Mega Shadow cũng là một model bị bong tróc lớp mạ rất nặng, Prolimatech dừng sản xuất phần nhiều cũng bởi lý do này.
Về độ bền đẹp thì các sản phẩm của CoolerMaster, Thermaltake, Noctua hay Scythe với lớp phủ chống oxi hoá đặc biệt được đ.ánh giá tốt nhất. Nếu bạn là người có xu hướng chọn tản nhiệt để làm đẹp cho case thì đừng bỏ qua lưu ý này.
4. Hiệu năng quạt đi kèm
Hiệu năng tản nhiệt phụ thuộc nhiều vào quạt đi kèm, nhưng không phải sản phẩm nào cũng được bán kèm quạt và không phải mẫu quạt bán kèm nào cũng tốt.
Thermalright là hãng keo kiệt nhất, với đa số sản phẩm người mua chỉ nhận được một khối tản nhiệt và phải tự sắm quạt, một chiếc quạt tốt có giá từ 10-15USD. Còn với PC Cooler, nhà hãng tặng kèm quạt nhưng theo phản hồi của người dùng thì sau khoảng 6 tháng, quạt phát đủ bệnh, khô dầu, kêu to, quay lờ đờ và thậm chí c.hết hẳn. DeepCool cũng không mấy khá hơn, quạt có hiệu năng không cao và thường c.hết LED, vấn đề xem ra chỉ cải thiện với vài ba sản phẩm gần đây.
Trong khi đó, quạt của Noctua hay CoolerMaster, Thermaltake có hiệu năng và độ bền cao. Theo một thông tin không được công bố rộng rãi thì tỷ lệ bảo hành quạt đi kèm của Noctua là 0,5/1000, tức là 2000 sản phẩm bán ra mới có 1 sản phẩm gặp trục trặc.
Một chú ý khác, người dùng nên tránh các sản phẩm sử dụng quạt đặc biệt, gắn trực tiếp lên khối tản nhiệt. Quạt loại này khi hỏng sẽ không thể thay thế nếu thiết bị đã hết hạn bảo hành. Ví dụ: Zalman 9900, Thermaltake DuOrb, V1 CoolerMaster Eclipse...
5. Lắp đặt dễ dàng không?
Đừng bỏ qua yếu tố này nếu bạn không muốn phải khóc thét khi lắp đặt, vệ sinh sản phẩm trong quá trình tác nghiệp. Nói về mức độ đ.ánh đố người dùng thì CoolerMaster (dùng quá nhiều ốc con) dẫn đầu, xếp kế là một vài dòng sản phẩm của Zalman (khó thao tác, ốc dễ nhờn ren), và DeepCool. PC Cooler thì lắp đặt với socket AMD dễ dàng nhưng chuyển sang socket Intel mà nếu không cẩn thận có thể bị gãy ngàm nhựa, gần như không có khả năng thay thế.
Ngon lành nhất là hàng Noctua, có bộ gá chắc chắn, ốc sử dụng to; Scythe có bộ gá giống stockfan Intel, dễ lắp ngoài trừ một số model qúa to, bên cạnh đó là Thermalright...
6. Bảo hành, hậu mãi từ hãng
Trong thời gian bảo hành, tất cả các sản phẩm tản nhiệt được phân phối tại VN đều được thay thế 1 đổi 1 nếu gặp trục trặc. Người dùng chỉ cần quan tâm đến thời gian BH vì giữa các hãng có sự khác biệt lớn: Thermaltake (2 năm), Scythe (1 năm), DeepCool (1 năm), Xigmatex (1 năm), Cooler Master (1 năm), Noctua (6 năm), Thermalright (1 năm), Zalman (1 năm), Prolimatech (1 năm).
Về chế độ hậu mãi sau bán hàng thì tại Việt Nam mới chỉ có các hoạt động của Noctua, hãng này từng tặng bộ gá AMD đổi chiều, socket Intel mới hoặc sắp tới có thể là phiếu giảm giá cho các khách hàng từng mua sản phẩm của mình trước đây.
Theo gamek
Mẹo nhỏ làm tăng chất lượng đồ họa StarCraft II 1. Đối với các dòng card đồ họa nói chung Nhà phát triển Blizzard phân loại công thức đồ họa tuyệt vời đạt được với chế độ Ultra. Tuy nhiên, ngay cả tại thiết lập "tốn kém" này, chất lượng đồ họa trong StarCraft II vẫn chưa đạt đến ngưỡng xuất sắc nhất. Trên thực tế, hình ảnh còn có thể sắc nét...
