Lật tẩy sự thật bản ‘hợp đồng nô lệ’ của SM và DBSK 10 năm trước: JYJ mới là những kẻ nói dối?

Netizen Hàn đã đứng về phía SM, chỉ trích bộ ba JYJ là ‘những kẻ nói dối’ sau khi bản ‘hợp đồng nô lệ’ gây tranh cãi 10 năm về trước bất ngờ được lan truyền trên mạng.

Gần 10 năm về trước, cả làng giải trí Hàn Quốc chấn động khi bộ 3 nổi tiếng nhất nhì DBSK bao gồm Yoochun, Jaejoong, Junsu cùng nhau đệ đơn kiện SM vì bản hợp đồng nô lệ. Theo đó, cả nhóm đã bị công ty ma quỷ này vắt kiệt sức bằng lịch trình dày đặc, hoạt động liên tục nhưng số tiền lương nhận về chỉ là con số cỏn con so với lợi nhuận mà DBSK thu được.

Vụ kiện tụng này đã kéo dài trong khoảng 2 – 3 năm, và để lại dư âm đến thời điểm hiện tại. Không thể phủ nhận, chính nhờ sự đứng lên đấu tranh của bộ ba JYJ (tên nhóm sau này của Yoochun, Jaejoong và Junsu) mà các ngôi sao Kpop đã được đối xử công bằng hơn. Tuy vậy, bản thân JYJ vẫn bị cấm cửa tại Hàn: không được xuất hiện trên những sân khấu lớn, không được tham gia quảng bá trên các chương trình âm nhạc, bị gạch tên khỏi danh sách xuất hiện tại sự kiện vào phút chót…

Vì bản hợp đồng nô lệ này mà bản thân công ty SM đã bị chỉ trích rất nhiều. Những thần tượng đứng về phía công ty tại thời điểm đó cũng dính ‘đạn lạc’ – bị netizen gọi là ‘những kẻ tham tiền’, ’sợ quyền lực’…

Sau gần 10 năm, cuối cùng bản chụp của hợp đồng nguyên gốc (cũng là hợp đồng nô lệ mà JYJ nói đến) bất ngờ xuất hiện trên mạng. Tuy nhiên, đây không phải tin đồn thất thiệt, bởi bản hợp đồng này đã được đính lên trang web chính thức của Tòa án Tối cao Hàn Quốc.

Theo đó, cách phân chia lợi nhuận cho 5 thành viên DBSK trong hợp đồng được thỏa thuận như sau:

Lợi nhuận từ việc bán album (trong nước):

Từ 50.000 – 100.000 bản: 2%

100.000 – 200.000 bản: 3%

Hơn 200.000 bản: 5%

Lợi nhuận bán digital (nhạc số): 10%.

Bên cạnh đó, bản hợp đồng cũng đề cập đến việc nếu nhóm bán hơn 500.000 đĩa cứng, công ty sẽ thưởng thêm 50 triệu Won (~ 1 tỷ đồng) hoặc 100 triệu Won (~ 2,1 tỷ đồng) nếu bán được 1 triệu đĩa.

Ảnh chụp toàn bộ hợp đồng gốc của SM và DBSK 10 năm về trước.

Khi nhìn vào con số phân chia từ album, các fan sẽ thấy… khá thấp. Nhưng trên thực tế, ở SM, nghệ sĩ chỉ việc nhận bài hát và thể hiện, toàn bộ phần còn lại như trang phục, sản xuất đĩa, xây dựng MV, xử lý hậu kỳ… đều được đội ngũ của SM lo hết.

Có thể thấy, kể cả với những ‘con cưng’ nổi tiếng như SNSD hay EXO, bản thân họ vẫn kiếm được nguồn tiền chủ yếu từ việc tổ chức concert tại nước ngoài và tham gia các sự kiện. Tỉ lệ phân chia ở các mảng này được thỏa thuận như sau:

Bán album ở nước ngoài: 70% (SM: 30%)

Lịch trình nước ngoài: 70% (SM: 30%)

Concert và một số hoạt động riêng: 65% (SM: 35%)

Chụp ảnh/ Sách ảnh: 65% (SM: 35%)

Kinh doanh trên Internet: 10% (SM: 90%)

Từ những con số này, có thể kết luận dù SM không chia bộn tiền nhưng nghệ sĩ vẫn có thể trở nên giàu có hơn nhờ việc phát triển hoạt động tại nước ngoài. Hơn hết, SM vẫn luôn tạo điều kiện để mỗi một thần tượng có thể có hoạt động riêng.

Bên cạnh đó, khi xét lại về vụ kiện kéo dài từ năm 2009 – 2012, phán quyết của Tòa án nghiêng về phía JYJ, yêu cầu SM bồi thường nhóm 650 triệu Won (~ 14 tỷ đồng). Tuy nhiên, đây chỉ là khoản thu nhập trong năm 2009 mà nhóm chưa được công ty phân chia do đang trong quá trình kiện tụng mà thôi.

JYJ từng yêu cầu Tòa án buộc SM phải bồi thường 4,3 tỷ Won (~ 85 tỷ đồng) với danh nghĩa tiền thu nhập bị phân chia bất công. Thế nhưng, yêu cầu này không được Tòa thông qua.

Về thời hạn hợp đồng kéo dài 13 năm (theo JYJ là quá dài), ban đầu đây vốn là đề nghị từ phía DBSK và gia đình nhằm đề phòng việc Jaejoong bị tách nhóm.

Một thắc mắc đáng chú ý khác là DBSK đã gắn bó trong một thời gian rất dài, nhưng chỉ có 3 thành viên đứng lên đấu tranh, trong khi Yunho và Changmin lại đứng về phía SM và thậm chí, họ vẫn gia hạn hợp đồng khi đến thời điểm chấm dứt. Vì sao cùng là bản hợp đồng nô lệ, nhưng Changmin, Yunho ở lại SM, được công ty trọng dụng và vẫn hoạt động rất tốt, còn JYJ lại lựa chọn rời đi? Đây là điều mà người hâm mộ luôn tự hỏi.

Bình luận của netizen về bản hợp đồng nô lệ này: ‘Tôi nghĩ Lee Soo Man là ác quỷ, JYJ là nạn nhân nhưng sự thật thì không’, ‘Sau tất cả, TVXQ chiến thắng’, ‘Ra đây là bản hợp đồng nô lệ mấy người đang nói đến sao?’, ‘Những tên nô lệ giàu có nhất quả đất’, ‘Bây giờ nhóm chỉ còn hai người và hợp đồng cũng đã được chỉnh sửa, không thể tưởng tượng được hai người còn lại đã kiếm nhiều tiền như thế nào’, ‘Ở thời điểm đó, họ kiếm được phần lớn tiền từ tour Nhật, sự kiện và doanh số album đấy nhé’, ‘Những kẻ nói dối’…

Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến cho rằng dù con số trên hợp đồng là thế, nhưng thực tế lại khác. Ở thời điểm những năm đỉnh cao của TVXQ, không phải dễ để bán được 500.000 bản album như nhiều nhóm đàn em hiện nay. Mặt khác, các thành viên đôi khi còn phải tự bỏ tiền túi để trang trải các chi phí hoạt động. Điều quan trọng nhất chính là pháp luật dù sao cũng đã đứng về phía JYJ, Tòa án cũng đã phán JYJ thắng kiện chứ không phải SM.

Bạn nghĩ sao về tranh cãi này?

Kkura

Baodatviet.vn