Lật tẩy “chiêu độc” của tên cướp một chân

Nhắm vào những người làm nghề xe ôm, Trân Xuân Ngôn (SN 1960, trú tại xã Sơn Thủy, Lê%3 Thủy, Quảng Bình) đóng vai khách “sộp”, mời bác xế ăn uống no say rồi lợi dụng thời cơ, bỏ thuốc mê, chiếm đoạt tài sản.

Tên cướp “thân thiện”

Tháng 4/2013, Ngôn rủ cháu trai là Phạm Anh Ninh (SN 1978) vào Quảng Trị để “làm ăn”. Trên đường đi, đối tượng bàn với đứa cháu về kế hoạch tiếp cận những người đeo vàng bạc, sau đó dùng chất gây mê cướp tài sản. Ngôn hứa, nếu phi vụ thành công sẽ chia “chiến lợi phẩm” cho đứa cháu. Theo sự phân công, khi thấy ông chú tiếp cận được “con mồi”, Ninh sẽ bám theo, chờ ông chú hành động xong xuôi sẽ giúp Ngôn nhanh chóng tẩu thoát.

Nhìn bề ngoài, ít ai biết rằng tên cướp Trần Xuân Ngôn chỉ có một chân

Ngày 24/4/2013, hai đối tượng đi xe đến cổng chợ Cam Lộ (huyện Cam Lộ, Quảng Trị) thì phát hiện người xe ôm trên tay đeo nhẫn vàng và chiếc đồng hồ đắt tiền, liền lên kế hoạch gây án. “Khi mô xong việc, tau điện mi đến chở, nhớ bám sát theo tau nghe”, Ngôn dặn cháu.

Giả bộ mình là người từ huyện miền núi, khi bước xuống xe khách, Ngôn vẫy tay gọi đích danh “con mồi” mà hắn đã xác định từ trước, vờ đi xe ôm. Sau khi cài mũ bão hiểm và nói địa điểm cần đến cho người xe ôm, Ngôn tỏ vẻ thân mật, bắt chuyện làm quen nhằm tạo sự tin tưởng.

Đối tượng tự giới thiệu mình là người đi mua đồ cổ, có mối làm ăn hẹn gặp tại huyện Đakrông. Khi đến thị trấn Krông Klang (huyện Đakrông), Ngôn bảo “con mồi” dừng lại, vào quán ăn uống nghỉ trưa. Để làm cho bác xe ôm tin mình là người có nhiều tiền, Ngôn “hào phóng” gọi nguyên một két bia để hai người uống. Thấy vị khách tốt bụng lại hào phóng, người lái xe còn nhiệt tình rút gói thuốc ra mời Ngôn hút mà không biết gặp tên cướp.

Sau bữa trưa thịnh soạn, Ngôn yêu cầu người xe ôm chở mình ngược hướng về Cam Lộ. Nhưng chỉ đi được một đoạn, đối tượng tiếp tục “hào phóng” mời bác xế uống cà phê tại quán ven đường với lý do “ngồi chờ khách”. Tại đây, Ngôn gọi 2 ly cà phê và “nhờ” người xe ôm đi đón một người bạn đang đợi ở cách đó gần cây số. Lợi dụng thời gian đó, Ngôn bỏ thuốc mê vào ly cà phê và “mời” nạn nhân uống.

Một lát, khi thấy “con mồi” bắt đầu ngấm thuốc, Ngôn liền giục nạn nhân chở xuống điểm hẹn khác. Nhưng đi chừng vài trăm mét, nạn nhân díp mắt liền cho xe tấp vào lề đường rồi lăn ra ngủ ngon lành.

Tỉnh dậy sau “giấc ngủ”, nạn nhân ngơ ngác một lúc mới nhớ lại mọi chuyện. Vị khách biến mất không thấy bóng dáng, lấy theo toàn bộ số tài sản trên người nạn nhân gồm 1 đồng hồ, 1 sợi dây chuyền 18K, 1 nhẫn vàng 24K đính mặt đá đen và 6,2 triệu đồng tiền mặt, tổng giá trị gần 30 triệu đồng. Phi vụ này, đứa cháu được Ngôn chia cho 1 triệu đồng.

13 năm tù cho tên cướp 1 chân

Sau khi nhận được tin báo, Công an tỉnh Quảng Trị phối hợp Công an huyện Đakrông điều tra. Vài ngày sau, trinh sát xác định được nghi phạm. Chiều 27/4, cảnh sát bắt Ngôn khi hắn đang trú ngụ tại nhà người thân, Ninh cũng bị bắt ngay sau đó.

Quá trình đấu tranh mở rộng, Công an tỉnh Quảng Trị cũng làm rõ thêm một vụ cướp tài sản do đối tượng gây ra tại địa bàn huyện Gio Linh vào tháng 5/2012.

Bằng thủ đoạn tương tự, Ngôn gọi xe ôm, tự giới thiệu là kỹ sư khai khoáng, đang trên đường đi làm. Trên đường đi, đối tượng mời người xe ôm ăn uống rồi cà phê. Sau khi nạn nhân ngấm thuốc, ngủ vật bên lề đường, đối tượng ung dung “cuỗm” một chiếc nhẫn vàng, một đồng hồ đeo tay và dây chuyền bạc, 300 ngàn đồng trong ví cùng 1 ĐTDĐ.

Ngôn định cướp luôn chiếc xe máy, nhưng khi ngồi lên khởi động xe thì bộ phận chống trộm ở xe máy kêu to nên hắn bỏ lại. Tổng giá trị tài sản 2 vụ cướp do Ngôn gây ra là hơn 36 triệu đồng, trong đó một vụ có sự “giúp đỡ” của Ninh.

Với tội danh “Cướp tài sản” ngày 14/2, TAND tỉnh Quảng Trị đã tuyên án sơ thẩm đối với Ngôn mức án 13 năm tù, đối với Ninh 24 tháng tù, chấp hành thêm bản án 15 tháng tù (được tuyên hưởng tù treo trước đó) tổng cộng là 3 năm 3 tháng tù.

Một điều mà ít người nhận ra, và cũng làm khó cơ quan điều tra trong những lần thu thập chứng cứ, là Ngôn bị cụt chân trái, đi chân giả, nhưng đối tượng luyện tập thuần thục đến mức không ai nhận ra có khuyết tật. Vì thế, khi các bị hại khai báo vụ việc đều không nhận ra là thủ phạm đi chân giả.

Theo Pháp luật Việt Nam