Lật tẩy các “doanh nghiệp ma” mua bán hóa đơn
Vụ án sẽ dừng lại ở việc xử lý hành chính nếu cán bộ Đội 4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương (Hải Dương), không vào cuộc điều tra một cách quyết liệt và triệt để, làm rõ tận cùng của vụ việc.
Từ căn cứ thu thập được, đến ngày 3/10, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương đã chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đề nghị khởi tố Trần Văn Nhiễm (SN 1985, ở thôn Phong Lĩnh, xã Gia Phong, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình) về hành vi mua bán hoá đơn.
Được biết, đây là một trong những vụ mua bán hoá đơn được Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương phát hiện trong thời gian qua. Trong các vụ án này, thủ đoạn của đối tượng phạm tội rất tinh vi. Các doanh nghiệp mua bán hoá đơn đều là doanh nghiệp “ma”; sử dụng các chứng minh nhân dân trôi nổi trên thị trường để hợp thức hoá việc thành lập doanh nghiệp; việc giao dịch được thực hiện trên không gian mạng…
Qua công tác rà soát, nắm tình hình, khoảng cuối tháng 8 đầu tháng 9/2022, Đội 4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương xác định có nhiều đối tượng kinh doanh, vận chuyển cát không rõ nguồn gốc từ nơi khác về qua địa bàn Hải Dương không có hoá đơn chứng từ. Đi sâu nắm tình hình, các trinh sát phát hiện có dấu hiệu của việc mua bán hoá đơn để hợp thức hoá nguồn gốc số cát trên đường vận chuyển; đối phó với sự phát hiện của Công an.
Thực hiện kế hoạch đấu tranh, vào hồi 20h ngày 30/8, tổ công tác của Đội 4, Phòng Cảnh sát kinh tế phát hiện, kiểm tra tàu sông BKS NB-8256 đang neo đậu tại khu vực cảng Tiên Kiều, thuộc địa phận phường Việt Hoà, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Chủ tàu kiêm thuyền trưởng và chủ hàng là anh Trần Văn Toan (SN 1994, trú tại thôn Phong Tĩnh, xã Gia Phong, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình). Vào thời điểm kiểm tra, hàng hoá trên tàu sông BKS NB-8256 vận chuyển là cát đen san lấp có tổng khối lượng 400m3. Vào thời điểm kiểm tra, anh Trần Văn Toan không xuất trình được hóa đơn chứng từ của số cát đen san lấp vận chuyển trên tàu sông BKS NB-8256.
Căn cứ kết quả kiểm tra, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định tạm giữ 400m3 cát đen san lấp và tàu sông NB-8256 để xác minh làm rõ.
Quá trình xác minh, xác định: Ngày 29/8, tại đoạn sông thuộc địa phận tỉnh Hoà Bình, anh Toan đã mua 400m3 cát đen không có hoá đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của 1 phương tiện tàu sông không gắn biển kiểm soát vận chuyển với giá 40 nghìn đồng/m3. Sau khi mua số cát trên, anh Toan định vận chuyển về tỉnh Thái Bình chào bán cho các cá nhân, tổ chức có nhu cầu. Rạng sáng ngày 30/8, anh Toan điều khiển tàu NB-8256 đến gần cầu Phả Lại, đoạn vẫn trên sông Đuống, thuộc địa phận tỉnh Bắc Ninh thì không liên hệ được cá nhân, tổ chức nào ở Thái Bình mua cát.
Sau đó, do biết anh Trần Văn Nhiễm có tàu sông NB-2969 cũng đang ở gần đây và đang vận chuyển cát đi bán ở khu vực Hải Dương, Hải Phòng nên anh Toan đã liên lạc, nhờ anh Nhiễm bán số cát trên. Anh Nhiễm đã liên hệ với các cá nhân, tổ chức ở Hải Phòng để mua cát của anh Toan. Tuy nhiên, để vận chuyển cát qua địa phận tỉnh Hải Dương thì hàng hóa phải có đầy đủ hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp nên Nhiễm đã “gợi ý” về việc mua giúp hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) ghi mặt hàng là cát đen nhưng không có hàng hóa kèm theo, với giá 750 nghìn đồng. Vì muốn vận chuyển trót lọt 400m3 cát nêu trên qua địa bàn tỉnh Hải Dương nên anh Toan đồng ý. Anh Nhiễm cho anh Toan số tài khoản ngân hàng mang tên Nga Thu Trang, bảo anh Toan chuyển khoản số tiền trên vào tài khoản này… Sau đó, Nhiễm tự liên hệ mua hóa đơn GTGT.
Cũng trong ngày 30/8, tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế tiến hành kiểm tra tàu sông số đăng ký NB-2969 vận chuyển cát đen do anh Trần Văn Nhiễm là chủ tàu kiêm thuyền trưởng và chủ hàng. Làm việc với anh Nhiễm, tổ công tác đã thu thập được 1 bản thể hiện hóa đơn GTGT số 84 ngày 30/8/2022 nội dung Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng Vận tải Hoàng Long, địa chỉ: Số nhà 18, ngõ 69, thôn Hạ, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội bán cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Xuất nhập khẩu Thiên Trang, mã số thuế 0200933821, địa chỉ: Số 173, đường Phạm Văn Đồng, phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng 200m3 cát đen, đơn giá 50.000 đồng, thành tiền 10 triệu đồng, tiền thuế GTGT 800.000 đồng, tổng cộng tiền thanh toán là 10,8 triệu đồng (bản thể hiện này được in ra từ máy điện thoại di động của anh Nhiễm).
Video đang HOT
Tại cơ quan Công an, anh Nhiễm trình bày: Hóa đơn GTGT số 84 này là anh Toan nhờ anh Nhiễm mua hộ để hợp thức hóa nhằm mục đích vận chuyển trót lọt số cát trên tàu sông NB-8256 qua các chốt, trạm kiểm soát của lực lượng chức năng trên địa bàn tỉnh Hải Dương. Anh Toan đã thanh toán chuyển khoản số tiền 750 nghìn đồng cho một tài khoản ngân hàng mang tên Nga Thu Trang, cụ thể như kết quả xác minh nêu trên.
Từ thời điểm mua cát đến thời điểm bị kiểm tra, anh Toan không mua thêm bất cứ hàng hóa gì khác và cũng chưa bán đi bất cứ số cát nào trên tàu.
Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Trần Văn Toan về hành vi tiêu thụ khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp. Đồng thời, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương đã chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương, khởi tố Nhiễm theo quy định của pháp luật.
Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương đã điều tra, làm rõ vụ “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước” xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại tổng hợp Hoài An Phát và một số doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Hải Dương. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với các đối tượng gồm Bùi Văn Tú, Phạm Thị Hồng Dung, Phạm Thị Bình, Phí Thị Mai, Vũ Thị Nga, Nguyễn Minh Đức.
Vụ công an đánh tới tấp thiếu niên chạy xe máy: Cần xử lý nghiêm
Clip ghi hình cảnh công an đánh tới tấp hai thiếu niên chạy xe máy xảy ra tại thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) đang lan truyền trên mạng gây bức xúc lớn cho dư luận, các chuyên gia cho rằng cần xử lý nghiêm để giữ uy tín cho ngành công an.
Ảnh cắt từ clip.
Sau vụ việc công an đánh tới tấp thiếu niên chạy xe máy mà clip đang lan truyền trên mạng có người nói làm sao công an mới đánh thế, người lại bảo, dù có là bắt tội phạm thì công an cũng chỉ khống chế chứ không được quyền tấn công liên tục như vậy.
Vậy, trong tình huống những người tham gia giao thông có vi phạm thì những người thi hành công vụ xử lý thế nào, nếu tấn công người vi phạm có sai và bị xử lý ra sao?
Vi phạm giao thông chỉ xử lý hành chính
TS Thái Thị Tuyết Dung - giảng viên Trường đại học Kinh tế Luật TP.HCM - cho rằng chưa rõ hai người đi xe máy trong clip vi phạm những lỗi gì, nhưng có thể đặt các giả thiết như những người này vi phạm nhiều lỗi: chưa đủ tuổi (chưa có bằng lái) điều khiển phương tiện có dung tích xi lanh lớn hơn 50cm3, không chấp hành hiệu lệnh của cảnh sát giao thông, lạng lách đánh võng, chạy vượt quá tốc độ cho phép trên đoạn đường có hạn chế về tốc độ...
Những hành vi đó đều là vi phạm hành chính và có mức xử phạt tương ứng.
Clip công an dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu, gáy của thiếu niên chạy xe máy
Bà Dung dẫn các căn cứ từ Điều 21 Nghị định 100/2019/NĐ-CP (được sửa đổi bởi khoản 11, Điều 2, Nghị định 123/2021/NĐ-CP), người chưa đủ tuổi lái xe bị phạt từ cảnh cáo đến 2 triệu đồng.
Người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nếu không chấp hành hiệu lệnh của người kiểm soát giao thông cũng bị phạt từ 300.000 - 500.000 đồng;
Điều khiển xe lạng lách hoặc đánh võng trên đường bộ mà không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của người thi hành công vụ thì bị phạt tiền từ 5 đồng đến 7 triệu đồng.
Cần xử lý nghiêm các hành vi tấn công người khác
Đối với hành vi công an tấn công người vi phạm giao thông qua clip lan truyền trên mạng, bà Dung cho rằng "Trong trường hợp hậu quả của việc tấn công người tham gia giao thông chưa đến mức độ nghiêm trọng, phía cơ quan công an cũng phải xem xét kỷ luật theo quy định của ngành nhằm giáo dục và răn đe về những hành vi ứng xử chưa chuẩn mực của lực lượng cảnh sát".
Luật sư Hoàng Văn Hướng - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội - thì cho rằng các chiến sĩ công an đã có dấu hiệu vi phạm luật hình sự khi dùng các vật như gậy, mũ bảo hiểm để đánh người.
"Hình ảnh cho thấy, kể cả những thanh niên này có vi phạm luật giao thông trước đó nhưng hoàn toàn không có hành vi chống đối " - ông Hướng nói.
Ông Hướng cũng khẳng định, các hành vi của công an thể hiện tính bạo lực và lạm quyền, vi phạm quyền về danh dự tính mạng và sức khỏe của công dân.
Về hướng xử lý, theo ông Hướng, cần phải cho những người bị đánh giám định thương tích, nếu đủ thì lệ phần trăm thương tích phải xem xét tính chất mức độ để xử lý trách nhiệm hình sự.
Trong trường hợp tính chất chưa đến mức độ nghiêm trọng, phải xem xét kỷ luật theo quy định của ngành công an nhằm giáo dục và răn đe về những hành vi ứng xử chưa chuẩn mực của lực lượng cảnh sát.
Theo ông Hướng, hành vi công an tấn công người tham gia giao thông tạo nên hình ảnh rất xấu của lực lượng công an trong dư luận. Với đạo đức và nghiệp vụ, người thi hành công vụ chỉ được thực hiện trong phạm vi công việc, quyền hạn của mình, không thể lạm quyền dù bất kể lý do gì.
Việc cơ quan công an phải xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm là bảo vệ pháp luật và bảo vệ uy tín của lực lượng công an nhân dân.
Việc rượt đuổi nguy hiểm cho tất cả
Ngoài ý kiến chê trách hành động của các công an thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) cũng có ý kiến nói về nỗi bức xúc của những người thi hành công vụ khi gặp phải người tham gia giao thông với hàng loạt vi phạm.
Bà Thái Thị Tuyết Dung cho rằng trong tình huống người vi phạm bỏ chạy thì công an vẫn chụp hình để xử phạt sau.
Việc rượt đuổi trong quãng đường dài với tốc độ cao gây nguy hiểm cho cả người rượt đuổi và người bỏ chạy.
Trường hợp công an tấn công liên tục người vi phạm không phản kháng, không có khả năng phòng vệ là hành động vi phạm pháp luật.
TP.HCM: Giết người khi chưa đủ 14 tuổi, bị đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng Thời điểm thực hiện hành vi đâm chết người vì thiếu nợ 10 triệu đồng, Dang 13 tuổi 313 ngày. Chủ tọa đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng đối với Dang. Ngày 29.7, TAND H.Hóc Môn (TP.HCM) đã mở phiên họp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo...







Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Làm giả giấy tờ nguồn gốc đất để mua bán, lừa đảo hơn 170 tỷ đồng

'Mỹ nhân kế' trong đường dây mua bán người sang Campuchia

Xử lý nhóm người "xin đểu" tại nghĩa trang TP Phan Thiết

Các bị cáo trong vụ cháy chung cư đều nhận thức được sai phạm và xin lỗi gia đình bị hại

Chủ hụi chiếm đoạt gần 2,1 tỷ đồng lĩnh 12 năm tù

Cưỡng đoạt gần 600 triệu đồng của nhân viên, nhóm chủ cửa hàng sữa lãnh án

Long An: Xử phạt công ty 'mượn' dự án nhà nước 'trục lợi' vật liệu san lấp

Kiên Giang: Tạt a xít khiến chồng tử vong, vợ lãnh án 6 năm tù

Nguyên Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Phước bị kỷ luật

Bắt nhanh nhóm côn đồ đuổi chém khách trên đèo Hải Vân

Bắt nhóm đối tượng chuyên trộm tiền công đức ở Nam Định

Vụ xe limousine 'chở người' trên nắp capo ở Hà Nội: Tạm giữ tài xế ô tô
Có thể bạn quan tâm

Tử vi 12 cung hoàng đạo ngày 11/3 - tử vi 12 chòm sao hôm nay chi tiết
Trắc nghiệm
17:33:05 11/03/2025
Chảy máu vùng miệng không ngừng, cô gái trẻ được chẩn đoán suy thận giai đoạn cuối
Sức khỏe
17:05:30 11/03/2025
Tiểu thư Doãn Hải My đang ngồi make-up, Đoàn Văn Hậu ghé lại hôn cực ngọt, gương mặt kém sắc gây chú ý
Sao thể thao
17:04:49 11/03/2025
NÓNG: Lộ ảnh Kim Soo Hyun hôn má Kim Sae Ron và tin nhắn van xin thống khổ gây sốc của cố diễn viên
Sao châu á
17:01:24 11/03/2025
Lê Phương và vợ doanh nhân của cố nghệ sĩ Quý Bình có mối quan hệ thế nào?
Sao việt
16:49:19 11/03/2025
Mỹ định hình lại trật tự toàn cầu nhưng không theo cách thế giới mong đợi
Thế giới
16:42:43 11/03/2025
Cha tôi, người ở lại - Tập 11: Ông nội Việt xuất hiện
Phim việt
16:18:07 11/03/2025
Kim Soo Hyun gây phẫn nộ vì phát ngôn thiếu tôn trọng Sulli, EQ thấp chạm đáy là có thật
Hậu trường phim
16:13:13 11/03/2025