Lập website “đen” để lôi kéo quảng cáo
Thông thạo về công nghệ thông tin, chỉ với một chiếc máy tính xách tay, Điệp vẫn tạo dựng được những trang mạng “đen”, đánh trúng tâm lý tò mò của hàng triệu người. Nhưng hành vi trái pháp luật của đối tượng đã không thể “qua mắt” được lực lượng công an.
Chủ nhân 2 trang website “đen” Hoàng Văn Điệp tại phiên tòa
Hôm qua (28-10), Hoàng Văn Điệp (SN 1987, trú ở thôn Văn Trình, xã Thượng Hòa, Nho Quan, Ninh Bình) bị đưa ra Tòa án Hà Nội xét xử về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, quy định tại khoản 2, Điều 253-BLHS. Quá trình xét xử, tòa khẳng định hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội vì đã lan truyền những bộ phim có tính chất khiêu dâm, đồi trụy, đi ngược lại thuần phong mỹ tục của dân tộc. Hành vi của bị cáo đã khiến không ít người có những nhận thức lệnh lạc trong lối sống, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi. HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Hoàng Văn Điệp 2 năm tù giam, theo đúng tội danh bị truy tố.
Trước đó, tòa án đã làm rõ Hoàng Văn Điệp lên Hà Nội sinh sống và thuê trọ ở khu Bán đảo Linh Đàm, thuộc phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai. Tháng 9-2012, tại nơi ở trọ, đối tượng đã tạo lập trang website chuyên về phim ảnh có tên … video.com. Nhằm duy trì, phát triển trang mạng này, Điệp thuê Hosting (kho chứa giữ liệu) của Công ty CP Dữ liệu toàn cầu để lưu giữ hàng loạt bộ phim, video và những hình ảnh mang tính khiêu dâm, đồi trụy với phí 1.200.000 đồng/tháng. Hàng ngày Điệp sao chép, biên tập để tải lên trang mạng của đối tượng. Với trang mạng… video.com này, từ lúc tạo dựng đến khi bị lực lượng công an triệt phá (tháng 11-2013), Điệp đã đăng tải hơn 440 bộ (đoạn) phim có nội dung khiêu dâm, đồi trụy. Có ít nhất hơn 3,2 triệu lượt người truy cập vào trang website này. Bằng trò câu khách rẻ tiền đó, đối tượng đã kiếm được hơn 3 triệu đồng từ quảng cáo.
Video đang HOT
Thấy việc kiếm tiền thông qua trang web “đen” dễ dàng, giữa năm 2013, Điệp tạo dựng thêm một trang mạng “bẩn” nữa có tên xemphim…vn. Về nội dung, trang web mới của đối tượng chứa đựng toàn bộ phim ảnh ở trang mạng trước, đồng thời được bổ sung thêm hàng loạt bộ phim “mát mẻ” mới, có xuất xứ từ Hàn Quốc nhằm tăng lượng truy cập của độc giả. Sau 5 tháng hoạt động bất hợp pháp, trang web xemphim…vn của đối tượng bị Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội phát hiện và xử phạt 30 triệu đồng, đồng thời phải xóa bỏ hết các phim ảnh khiêu dâm, đồi trụy trên đó. Ở vào thời điểm bị phát giác, trang web xemphim…vn của Điệp cũng đã thu hút được hơn 1,5 triệu lượt người.
Mặc dù trang website thứ hai bị đánh sập, nhưng do trang mạng… video.com vẫn chưa bị “sờ gáy” nên Điệp vẫn tiếp tục củng cố nội dung và không ngừng lan truyền các bộ phim, video mang tính trụy lạc, suy đồi đạo đức trên trang web này. Thế nhưng hành vi trục lợi bằng việc thu hút quảng cáo thông qua trang mạng “đen” của Điệp cũng chỉ kéo dài thêm một thời gian ngắn thì bị lực lượng công an triệt phá…
Theo_An ninh thủ đô
Gia đình bị hại lớn tiếng thách thức quan tòa
Quá đau đớn trước sự mất mát, lại không hài lòng với hình phạt pháp luật dành cho kẻ giết người, gia đình bị hại đã lớn tiếng thách thức quan tòa.
ảnh minh họa
Phiên xử phúc thẩm vụ án giết người, cướp tài sản được mở theo đơn kháng án từ phía gia đình bị hại. Người đứng đơn là ông Nguyễn Văn Tuấn (45 tuổi, ở xã Trung Hòa, huyện Chương Mỹ) - bố đẻ nạn nhân.
Tại phiên tòa, ông Tuấn ấm ức : "Bị cáo giết người quá tàn nhẫn, mang tội giết người cướp tài sản nhưng chỉ bị xử 12 năm tù giam, chúng tôi không chấp nhận. Giả sử không may đánh nhau con tôi bị chết đã đành".
Chủ tọa giải thích với ông Tuấn: "Theo luật định, tòa án Hà Nội xử bị cáo 12 năm tù là mức cao nhất trong khung hình phạt. Bởi lẽ khi phạm tội, bị cáo chưa đủ tuổi vị thành niên. HĐXX thông cảm với nỗi đau thương của gia đình nhưng pháp luật đã quy định thì phải làm theo".
Không chấp nhận lời giải thích này, phía gia đình nhà ông Tuấn đã cự cãi và buông lời thách đố: "Pháp luật cầm cân nảy mực xét xử làm sao cho công bằng, nghiêm minh để mọi người không bức xúc. Nếu sau này chúng tôi có xảy ra chuyện gì đừng trách".
Biết rằng nỗi đau mất mát người thân của phía gia đình bị hại rất lớn, một vị thẩm phán kiên nhẫn trả lời: "Anh không thể thách đố tòa chuyện đó. Tòa đi theo đúng pháp luật, xảy ra chuyện gì chính anh phải chịu trách nhiệm. Đề nghị của anh hiện là vấn đề vẫn đang tranh cãi của các nhà làm luật. HĐXX không thể xét xử ngoại lệ được".
Sau khi vị thẩm phán trả lời, phía gia đình bị hại không có ý kiến gì thêm nhưng vẫm tỏ vẻ bực tức trước khung hình phạt của bị cáo.
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, ở cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội ở tuổi vị thành niên, nhận thức còn hạn chế, bị cáo lại có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, và đã khắc phục một phần hậu quả. Tại cơ quan điều tra cũng như tại hai phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và nhận tội trước hành vi của mình, tất cả đều là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Quyền bị xử phạt với khung hình phạt cao nhất là 12 năm tù tội Giết người, 2 năm Cướp tài sản. Cộng hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung là 12 năm tù là đúng với quy định của pháp luật.
Theo bản án sơ thẩm cuối tháng 4/2014, để có tiền chơi game, Quyền dụ cháu Thọ ra sát bờ ao, dùng gạch sát hại để cướp sợi dây chuyền vàng. Thấy Thọ bò lóp ngóp lên bờ, sát thủ nhí còn rắp tâm bóp cổ bị hại đến chết rồi từ từ đẩy xuống ao.
Khi vị chủ tọa hỏi đến việc giải quyết từ phía gia đình nhà bị cáo, cha bị cáo xin tòa được giải quyết tình cảm giữa hai bên gia đình.
Sau một hồi đắn đo suy nghĩ, ông Tuấn đã bình tĩnh lại và đồng ý rút đơn kháng cáo. Phiên tòa nhanh chóng kết thúc nhưng câu chuyện bên ngoài phòng xử vẫn chưa dừng lại. Những người thân trong gia đình ông Tuấn vẫn bực tức trước bản án 12 năm tù của bị cáo vị thành niên./.
Theo Báo Pháp luật Việt Nam
Phóng hỏa đốt nhà tình địch vì bị 'nẫng' mất vợ Biết rõ vợ mình bị tay chủ cửa hàng điện tử "tòm tem", Chính "ngậm đắng nuốt cay" nhưng vẫn không yên. Trong cơn cùng quẫn, đối tượng quyết định phóng hỏa đốt nhà tình địch để rửa hận. Cuối phiên xét xử hôm nay (29/8), TAND TP Hà Nội khẳng định bị cáo Ngô Văn Chính (SN 1974, trú ở Phú Lương,...