Lập Hội đồng kỷ luật thầy giáo bị tố dụ dỗ nữ sinh “quan hệ”
Thầy giáo và nữ sinh lớp 11 chỉ có tình cảm yêu đương. Với hành vi này, Hội đồng kỷ luật sẽ xử lý về hành vi vấn đề đạo đức nhà giáo.
Huyện Ứng Hòa đang lập hội đồng kỷ luật thầy giáo bị tố dụ dỗ nữ sinh quan hệ tình dục
Như đã đưa tin, cơ quan công an huyện Ứng Hòa, Hà Nội vừa có kết luận điều tra vụ giáo viên trường THCS Hòa Nam (huyện Ứng Hòa, Hà Nội) bị tố có hành vi quan hệ bất chính với nữ sinh lớp 11.
Theo Công an huyện Ứng Hòa (Hà Nội), ngày 15/12/2016, đơn vị này nhận được trình báo, từ ngày 9/10/2015 đến tháng 12/2016, anh Lê Tuấn Long (SN 1974, là giáo viên trường THCS Hòa Nam), có hành vi dụ dỗ và quan hệ tình dục với cháu Nguyễn Kiều Linh (sinh ngày 6.2.2000).
Qua điều tra, cơ quan công an xác định, từ tháng 10/2015, Linh và anh Long có quan hệ yêu đương. Cơ quan điều tra nhận định, việc anh Long có quan hệ tình cảm yêu đương với cháu Linh và chị Lê Thị Tuyết (vợ anh Long) đánh nữ sinh là trái quy định về đạo đức nhà giáo, nên đã có công văn báo cáo UBND huyện Ứng Hòa để chỉ đạo các phòng, ban liên quan xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Về việc này, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Hồng Dân – Phó Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa, Hà Nội cho biết, sau khi có kết luận của công an huyện Ứng Hòa, UNBD huyện đang thành lập hội đồng kỷ luật, sẽ xem xét hình thức kỷ luật với thầy giáo Long và vợ là chị Lê Thị Tuyết.
“Hội đồng sẽ xem xét mức độ đến đâu thì xử lý đến đó”, ông Dân khẳng định.
Cũng theo ông Dân: “Theo kết quả của công an, không có căn cứ chứng minh thầy giáo Lê Tuấn Long có quan hệ tình dục với nữ sinh Linh. Thầy giáo và nữ sinh Linh chỉ có tình cảm yêu đương. Với hành vi này, Hội đồng kỷ luật sẽ xử lý về hành vi vấn đề đạo đức nhà giáo”.
Trước đó, chị Nguyễn Thị Phương (mẹ cháu Linh) cho hay, ngày 24/4, chị đã gửi kiến nghị lên Công an TP Hà Nội, Thanh tra Sở GD&ĐT, yêu cầu làm rõ và khởi tố vụ án hình sự.
Video đang HOT
Chị Phương cho rằng con gái bị thầy giáo dụ dỗ quan hệ tình dục chứ không phải có chuyện yêu đương.
Cũng theo gia đình nạn nhân, thầy giáo “qua lại” với học sinh là trái với đạo đức nhà giáo nhưng nhà trường vẫn để thầy giảng dạy.
Theo công an huyện Ứng Hòa, theo lời khai của nữ sinh, lần quan hệ tình dục đầu tiên giữa hai người là ngày 13/6/2016, lúc này Linh đã trên 16 tuổi. Do vậy, nếu có quan hệ tình dục thì hành vi của thầy giáo Long không đủ yếu tố cấu thành tội Giao cấu với trẻ em quy định tại điều 115, Bộ luật Hình sự.
Biết được mối quan hệ giữa Linh và chồng, ngày 6/12/2016, chị Tuyết đã có hành vi túm tóc, cổ áo rồi kéo Linh vào trong nhà, dùng tay tát nhiều cái vào mặt, người. Nữ sinh bị bầm tím ở cẳng chân trái.
Mặc dù chị Tuyết không nhận đã đánh nữ sinh, nhưng cơ quan điều tra có đủ tài liệu để chứng minh chị Tuyết dùng tay, chân đánh vào đầu, lưng, người nạn nhân. Tuy nhiên, Linh không đi khám, điều trị nên cơ quan điều tra không có căn cứ để giám định thương tích. Do vậy, hành vi của chị Tuyết không đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích quy định tại điều 104, Bộ luật Hình sự.
Xét thấy hành vi của thầy giáo Long và vợ không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 14/4, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Ứng Hòa ra quyết định không khởi tố vụ án “Giao cấu với trẻ em” và “Cố ý gây thương tích”.
*Tên những người liên quan đã được thay đổi
Theo Danviet
"Yêu râu xanh" bị cắn gần đứt lưỡi: Mưu đồ đê hèn ngày "vợ" đi công tác
Ngày vợ chưa cưới đi công tác vắng nhà, Quang lừa cô gái trẻ xin việc về phòng trọ rồi cưỡng hiếp.
Quang tại cơ quan điều tra
Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đang điều tra làm rõ vụ án Chu Thế Quang (SN 1979, hộ khẩu tại Đồng Nai, hiện thuê trọ tại ngõ 58, đường Trần Bình, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy) hiếp dâm chị Nguyễn Quỳnh Anh (25 tuổi).
Theo điều tra ban đầu, biết chị Quỳnh Anh đăng tin tìm việc làm, Quang hẹn gặp phóng vấn tuyển dụng. Quang "quảng cáo" anh ta là chủ thầu xây dựng và đồng ý tuyển dụng chị Quỳnh Anh.
Ngày 18.4, Quang hẹn chị Quỳnh Anh tới "văn phòng công ty" ở đường Trần Bình để làm thẻ ra vào công trường. Thực tế, "văn phòng" Quang nhắc tới là nhà trọ của Quang và cô gái anh ta gọi là vợ.
Khi chị Quỳnh Anh tới "văn phòng", Quang đã dùng vũ lực khống chế hiếp dâm nạn nhân. Dù bị chị Quỳnh Anh chống trả, cắn gần đứt lưỡi, Quang vẫn quyết thực hiện hành vi đồi bại.
Bà T. chủ nhà nơi Quang thuê trọ cho biết, cách đây khoảng 1 tháng, Quang cùng một cô gái tên tên N. tới nhà bà xin thuê phòng. Quang giới thiệu chị N. là vợ nên bà T. đồng ý cho thuê.
"Tôi rất kén người thuê phòng, người nào tôi thấy tướng mạo gian là tôi không cho ở. Vừa rồi có 4 cậu thanh niên thuê được 1 tuần tôi thấy ngổ ngáo, hay đi đêm về hôm là tôi đuổi ngay. Thấy nó (Quang -PV) bảo hai vợ chồng nên tôi cho thuê", bà T. nói.
Bà T. cho biết, trước khi đến với chị N., Quang đã lấy vợ trong thời gian làm việc ở Đồng Nai. Sau khi ly hôn vợ cả, Quang ra Hà Nội chung sống với chị N. như vợ chồng nhưng chưa cưới.
Với kinh nghiệm nhiều năm đi bán hàng, va chạm ngoài xã hội, bà T. đánh giá Quang và vợ chưa cưới là người hiền lành, ngoan ngoãn.
"Tôi thấy nó (Quang -PV) rất ngoan, rất lễ phép, ăn nói ngọt ngào chứ không phải loại đầu trộm, đuôi cướp. Cả Quang và N. ăn nói dễ nghe lắm", bà T. nhận xét.
Chuyện Quang đưa cô gái về phòng trọ hãm hiếp khiến bà T. rất bất ngờ vì không nghĩ một người như Quang lại có thể gây ra chuyện tày đình như vậy.
Con ngõ nơi dẫn vào nơi Quang và vợ chưa cưới thuê trọ
Bà T. kể lại, trong thời gian Quang và chị N. sinh sống ở nhà trọ của gia đình, bà không thấy hai người có xích mích gì. Tuy nhiên, khoảng 1 ngày trước khi Quang gây ra sự việc, vợ chưa cưới Quang nói với bà T. đi công tác vài hôm, sau đó xách quần áo rời khỏi phòng trọ.
Trong lúc chị N. không có ở phòng trọ, Quang lừa cô gái đi xin việc về phòng trọ rồi khống chế hãm hiếp. Bà T. kể, sự việc xảy ra tại nhà trọ nhưng bà và mọi người trong nhà không hề hay biết. Đến chiều 18.4, bà T. ngỡ ngàng khi cảnh sát tới nhà trọ kiểm tra rồi đưa Quang về thực nghiệm hiện trường.
"Khoảng 6h tối, công an đưa Quang về phòng để thực hiện lại diễn biến sự việc. Cô gái nạn nhân cùng anh trai cũng tới. Tuy nhiên, anh trai cô gái không đồng ý để em tham gia tường trình lại sự việc vì lo tâm lý em bị ảnh hưởng", bà T. kể lại.
Bà T. cho biết, dù Quang gây ra sự việc tày trời nhưng sau khi biết chuyện chị N. vẫn về phòng trọ, tìm cách liên hệ giải hòa với bên bị hại giúp giảm tội cho chồng chưa cưới.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
Theo Danviet
"Yêu râu xanh" khai lý do hiếp dâm cô gái dù bị cắn gần đứt lưỡi Tại cơ quan điều tra Quang khai lý do thôi thúc anh ta hãm hiếp cô gái trẻ đi xin việc. Quang bị nạn nhân cắn gần đứt lưỡi nhưng vẫn cố thực hiện hành vi đồi bại. (Ảnh V.H) Ngày 21.4, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đang điều tra làm rõ vụ án Chu Thế Quang (SN 1979, hộ khẩu...